社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

北朝鮮戰爭已經開始?

  • 時事
  • 民意

北朝鮮戰爭已經開始?看起來炮火連天、美國全面進犯前的「神經戰」(nerve war)已經啟動。

表面上,此次美韓聯軍演習雖是每年四月間例行公事,但規模之大,歷時長達兩個月:軍事上,美國可以打鐵趁熱,假戲真做,直搗龍庭;政治上,川普政府有足夠操作國際和國內民意的時間。美方動員兩大航母戰鬪羣,絶不是「虛張聲勢」,若一事無成,延伸的後續效應,對川普政府而言,可說是後患無窮!

 

圖片來源:東網
圖片來源:東網

神經戰後,卽使北朝鮮金政權被迫退卻,不做第六次核彈試射,美國就鳴金收兵?事實上,反對美國動手「熱戰」,拔除北朝鮮核子武力,居然是這三個國家:日本、南韓、和中國。

日本政府的理由,完全出自政治的自私動機,朝鮮半島分立,不是個反日的統一韓國,日本比較容易相處,一開戰,世事難料!從同盟國的觀點,日本的立場很難令人接受:我們很快會看到日本政府從此立場退卻。

多數人可瞭解,南韓政府對北朝鮮百萬地面部隊越界壓境的畏懼,更何況首都首爾曝露在北朝鮮甚多長程火炮的威脅,想像一片火海的首爾!美國必需說服南韓:他們的戰術,可大幅度消弱北朝鮮火炮羣對首爾的攻擊。五月總統特別大選,是韓國政治的不安定的時刻,在美國強大壓力下,南韓很難有強烈的獨立的政策路線。

最難處理的是中國的立場。北朝鮮是中國的勢力範圍,怎麼能容許美國人「放火」。川普政權,必須說之以理:美國對北朝鮮並無政治野心和規劃,追求的只是朝鮮半島無核化,以及防止核武擴散(北朝鮮之後可能就是伊朗。)

美國不反對金正恩政權崩潰後,另立親中的政權。事實金正恩也瞭解可能的陰謀:這也為甚麼約二年前炮決其姑丈,清除親中的實力集團;以及新近謀殺受中國保護的兄長金正男,以防止中國另立一金氏政權。美國要能說服中國,北朝鮮除掉金氏朝代後,很快能扶植另一實力集團,美國一定配合中國。北朝鮮完全崩潰,數百萬難民湧向中國東北,不是北京所能容忍的。

要達成這些政治策略,美國的軍事對策,別無選擇只有使用「有限度」、「低能量」、「戰術性」核子武器。用此類核武分隔三十八度線,隔絕南北韓,北朝鮮地面部隊難以越界,並用此武器摧毀北朝鮮核武設施及核原料生產工廠。此類核子武器及戰術使用,七十年代已經發展成熟。北約組織為防止華沙公約組織,蘇聯及其附庸國使用其數量極佔優勢坦克、機械化地面部隊及長程大炮,長驅直入中歐及西歐,而做的核武設計和戰術。施放核武成幅射帶,阻絕華沙公約組織地面部隊的入侵:惡水淊淊,卻不能以鄰為壑。

美國若用此核武戰術,在三十八度線,阻隔南韓和北朝鮮,加上傳統海空實力的夾擊:金正恩政權危矣!經此打擊很難生存,接下來的混亂局勢,中國必然需要接手。問題是在中國有沒有代理集團?即使有,要中國合作,美國要付出甚麽代價?這也為甚麼川普近日180 度改變其立場,宣稱中國不是外匯操弄國家,可看出端霓。美國已經開始在叫價!一個中國的台灣,和一個中國的南海,會不會是接續下來的籌碼?

假如中國不丟棄其北朝鮮,美國還是會出手,川普誇誇其談,美國可以獨立完成此工作,顯然不是說着玩。世界會很快認識到,川普不像是多數時候說着玩的歐巴馬。美墨邊境的「長城」,以往有多少人會認真以對,川普真地就幹起來了!

假若中國決定盡全力和美國聯手,通力合作,解決北朝鮮核武問題,另立一親中政權,未來美中關係將會是另一局面。美國自由派可藉此發明出美中新的戰略夥伴關係;全球主義可以修正但不可放棄。為防止核武擴散而對北朝鮮的有限度的核武運用,對「和平」、「人權」的自由派,可以接受。以色列也可以依例,要求重估伊朗核武發展的對策。自由派媒體一定會對川普另眼相看。

對新右派而言,這不是他們所樂見的情勢發展,因為他們心中的主要敵人是中國而不是北朝鮮。一時間整個戰略動能往北朝鮮傾斜,而且尋找中國的合作,顯然不是他們的戰略目標。川普說「我是我自己的戰略家」,是有針對性,有感而發。

假如川普不能順遂其對北朝鮮的意圖,必隨著新右派的觀點,轉而以中國為主要敵人,中國的崛起,對新右派而言,才是腹心之患。要美國再次偉大,需要有個「邪悪帝國」,做為全民意志集中的目標。看來中南海一時間的戰略抉擇,並不容易。可預見的未來數月間,川習間的熱線通話,一定會是此起彼落。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際
2017-04-15 韓非

Post navigation

推倒網路長城?無遠弗屆的Google Wi-Fi 計劃 → ← 台灣需要的不是鍋貼替代役,而是創新

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way