社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

北朝鮮戰爭已經開始?

  • 時事
  • 民意

北朝鮮戰爭已經開始?看起來炮火連天、美國全面進犯前的「神經戰」(nerve war)已經啟動。

表面上,此次美韓聯軍演習雖是每年四月間例行公事,但規模之大,歷時長達兩個月:軍事上,美國可以打鐵趁熱,假戲真做,直搗龍庭;政治上,川普政府有足夠操作國際和國內民意的時間。美方動員兩大航母戰鬪羣,絶不是「虛張聲勢」,若一事無成,延伸的後續效應,對川普政府而言,可說是後患無窮!

 

圖片來源:東網
圖片來源:東網

神經戰後,卽使北朝鮮金政權被迫退卻,不做第六次核彈試射,美國就鳴金收兵?事實上,反對美國動手「熱戰」,拔除北朝鮮核子武力,居然是這三個國家:日本、南韓、和中國。

日本政府的理由,完全出自政治的自私動機,朝鮮半島分立,不是個反日的統一韓國,日本比較容易相處,一開戰,世事難料!從同盟國的觀點,日本的立場很難令人接受:我們很快會看到日本政府從此立場退卻。

多數人可瞭解,南韓政府對北朝鮮百萬地面部隊越界壓境的畏懼,更何況首都首爾曝露在北朝鮮甚多長程火炮的威脅,想像一片火海的首爾!美國必需說服南韓:他們的戰術,可大幅度消弱北朝鮮火炮羣對首爾的攻擊。五月總統特別大選,是韓國政治的不安定的時刻,在美國強大壓力下,南韓很難有強烈的獨立的政策路線。

最難處理的是中國的立場。北朝鮮是中國的勢力範圍,怎麼能容許美國人「放火」。川普政權,必須說之以理:美國對北朝鮮並無政治野心和規劃,追求的只是朝鮮半島無核化,以及防止核武擴散(北朝鮮之後可能就是伊朗。)

美國不反對金正恩政權崩潰後,另立親中的政權。事實金正恩也瞭解可能的陰謀:這也為甚麼約二年前炮決其姑丈,清除親中的實力集團;以及新近謀殺受中國保護的兄長金正男,以防止中國另立一金氏政權。美國要能說服中國,北朝鮮除掉金氏朝代後,很快能扶植另一實力集團,美國一定配合中國。北朝鮮完全崩潰,數百萬難民湧向中國東北,不是北京所能容忍的。

要達成這些政治策略,美國的軍事對策,別無選擇只有使用「有限度」、「低能量」、「戰術性」核子武器。用此類核武分隔三十八度線,隔絕南北韓,北朝鮮地面部隊難以越界,並用此武器摧毀北朝鮮核武設施及核原料生產工廠。此類核子武器及戰術使用,七十年代已經發展成熟。北約組織為防止華沙公約組織,蘇聯及其附庸國使用其數量極佔優勢坦克、機械化地面部隊及長程大炮,長驅直入中歐及西歐,而做的核武設計和戰術。施放核武成幅射帶,阻絕華沙公約組織地面部隊的入侵:惡水淊淊,卻不能以鄰為壑。

美國若用此核武戰術,在三十八度線,阻隔南韓和北朝鮮,加上傳統海空實力的夾擊:金正恩政權危矣!經此打擊很難生存,接下來的混亂局勢,中國必然需要接手。問題是在中國有沒有代理集團?即使有,要中國合作,美國要付出甚麽代價?這也為甚麼川普近日180 度改變其立場,宣稱中國不是外匯操弄國家,可看出端霓。美國已經開始在叫價!一個中國的台灣,和一個中國的南海,會不會是接續下來的籌碼?

假如中國不丟棄其北朝鮮,美國還是會出手,川普誇誇其談,美國可以獨立完成此工作,顯然不是說着玩。世界會很快認識到,川普不像是多數時候說着玩的歐巴馬。美墨邊境的「長城」,以往有多少人會認真以對,川普真地就幹起來了!

假若中國決定盡全力和美國聯手,通力合作,解決北朝鮮核武問題,另立一親中政權,未來美中關係將會是另一局面。美國自由派可藉此發明出美中新的戰略夥伴關係;全球主義可以修正但不可放棄。為防止核武擴散而對北朝鮮的有限度的核武運用,對「和平」、「人權」的自由派,可以接受。以色列也可以依例,要求重估伊朗核武發展的對策。自由派媒體一定會對川普另眼相看。

對新右派而言,這不是他們所樂見的情勢發展,因為他們心中的主要敵人是中國而不是北朝鮮。一時間整個戰略動能往北朝鮮傾斜,而且尋找中國的合作,顯然不是他們的戰略目標。川普說「我是我自己的戰略家」,是有針對性,有感而發。

假如川普不能順遂其對北朝鮮的意圖,必隨著新右派的觀點,轉而以中國為主要敵人,中國的崛起,對新右派而言,才是腹心之患。要美國再次偉大,需要有個「邪悪帝國」,做為全民意志集中的目標。看來中南海一時間的戰略抉擇,並不容易。可預見的未來數月間,川習間的熱線通話,一定會是此起彼落。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國際
2017-04-15 韓非

Post navigation

推倒網路長城?無遠弗屆的Google Wi-Fi 計劃 → ← 台灣需要的不是鍋貼替代役,而是創新

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way