社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

香港化?西藏化?原來都錯了 !

  • 評論

如果,你把香港九七的「基本法」,看成西藏的「十七條協定」,你不會覺得很熟悉嗎?差別,只在於達賴及藏人在十年後,開始流亡;香港,則在十七年後,才驚覺。

作者 / 不默

最近,香港佔中事件高潮迭起,讓人驚心動魄。究竟是船過水無痕?或將成為香港人長期奮鬥的開始,令人關心。

事實上,從圖柏/西藏的例子中,我們早應可預測到香港回歸後的可能處境了。從 1949 年中國的入侵西藏開始,很快的,在 1951 年簽訂了所謂的「十七條恊定」。

1959年,達頼及藏人即大規模流亡印度。八 0 年代鄧小平的「和談建議」,談了十五年,未有任何具體結果。二十一世紀開始的「中間道路」會談,也在 2008 年後,無聲無息。真正讓中國態度轉硬的是,西藏地圖的重劃。這些重劃,使原來的西藏版圖變小了;住在他省特區的藏人,已超過留在西藏的藏人;住在西藏的漢人,則快速接近和超過藏人。

看到這段歷史,如果,你把香港九七的「基本法」,看成西藏的「十七條協定」,你不會覺得很熟悉嗎?差別,只在於達賴及藏人在十年後,開始流亡;香港,則在十七年後,才驚覺。香港太小,重劃困難。跨界生育、搶購奶粉和分食醫療/ 福利資源等,都還可算是文明的做法。讓毎年數以千萬計中國人的進、出、停留;讓每天留在香港的中國人多於香港人;讓香港人眼睜睜的看著他們日常熟悉的一切,快速的消失;讓所謂的經濟成果,由一條鞭的少數中國人和香港人全數奪取,而你每天窮忙,可喝的粥卻愈來愈少 。如果你是香港人,你會不憤怒?現在的香港,不正就是西藏「和談建議」時的翻版?

九七前,我去過香港幾次。它食物和小吃的豐富,除了覺得口味稍鹹外,真的價亷物美。在維多利亞港的夜間散步,也讓我對這個英國人口中的「東方珍珠」,徘徊再三,印象深刻。九七後過後不久,在幾經猶豫後,我藉著開會重遊一次。香港原來的國際多樣性已逐漸消失。優雅的維多利亞港夜景,也慢慢為喧嘩所掩蓋。尋找小吃,不再那麼容易,價錢也不再便宜了。一開完會離開會場,我立即趕赴機場。此後,我再也沒踏上香港,因為,我實在害怕看到腦海中美麗的香港是不是已永遠消失了?

香港已經站在十字路口了!往後的日子,一條是走向西藏的覆轍,一條則是開始為自己的價值,展開漫長、艱苦的奮鬥。台灣何嘗不是?從香港看西藏,再從台灣看香港。所謂的西藏化、香港化和正在進行的台灣香港化,在一切以「錢」和「權」為基礎的中國人叢林法則思維中,都只不過是讓人產生錯覺的虛幻名詞而已。如果中國真的像它所宣稱的那麼好、那麼強大,為什麼貧富差距愈來愈大?為什麼北京的人載口罩的日子愈來愈多?為什麼那些高幹和有錢人的子第,拚命往美、加、澳跑?資金也不斷的往這些地方流?

在台灣,年輕人的太陽花運動,終於打亂了共產黨和國民黨黑箱作業的如意佈局,也讓台灣人民有暫時喘口氣思考的機會。但願香港五十一萬以年輕人為主的佔領中環運動,也能爭取到最起碼的機會,來實現他們極為卑微的希望。

我一直相信經驗無法/ 很難替代。人總是在錯誤中或得到教訓後,才發現自己真正所需要或追求的東西。香港的處境,喚起了台灣年輕人的覺醒;台灣年輕人的理想、熱情,則鼓舞了香港年輕人的勇氣。這些風潮,是年輕人對人生基本生活態度和價值取向的選擇,也是對政客財團不斷扭曲社會資源的抗議。相信它將是全面性的,也是持續性的。只要香港和台灣能夠堅持,相信就像太陽花在落地生根後,必將遍地開花。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中環 佔中 十七條協定 基本法 西藏 香港
2014-07-05 不默

Post navigation

兩黨共識:監察院可廢矣! → ← 政商集團的壟斷與防衛

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way