社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「返校」明明是恐怖遊戲,卻被搞得像台灣黑歷史

  • 時事
  • 民意

「返校」是赤燭遊戲團隊(Red Candle Games)獨立製作的一款恐怖遊戲,該遊戲在Steam平台上的介紹為:「以一九六零年代的台灣為原型的架空劇情。 獨特的插畫拼貼風格,以及精心編製的原創音樂。 在令人屏息的緊張感中,解開一個又一個秘密。 孤獨的學生,殘酷的校園,以及讓人無力面對的真相。」,在2017/1/13正式上映,獲得壓倒性的好評,不只是台灣、外國多位知名實況主皆有實況該遊戲,更衝上了Steam銷售排行的第一名。

圖片來源:作者提供
圖片來源:作者提供

「返校」被理解為一款恐怖遊戲,它確實是恐怖遊戲,還是「白色恐怖」遊戲,該遊戲以1960年代的台灣為故事背景,正值台灣戒嚴時期,遊戲劇情中出現的「禁書」「共匪」「教官是退伍軍人殺人不眨眼」「抓耙仔」等細節,讓人彷彿身處當時窒息的校園中,筆者就觀察台灣實況主實況該遊戲時觀眾的反應,配合遊戲部分內容,講述為何台灣從未解開的戒嚴枷鎖。 明明是恐怖遊戲,被搞得像台灣黑歷史?

該劇情建立在戒嚴時期令人窒息的校園,不少觀眾在觀看他人遊玩返校時,脫口而出了這句話,對於許多台灣人而言,「被國民黨迫害的歷史」等於「不能說的骯髒政治」,變成一種生活日常,就像魚在水中一般,不會察覺到水的存在,而台灣人在這個想像的中國中,也察覺不到國民黨的迫害。

返校側重的是劇情、歷史、文化、民俗,但卻會被觀眾認為其「恐怖不能是台灣黑歷史」,彷彿講到這些過往的歷史就會是「政治」,就會「撕裂社會」,卻渾然不知這樣的避而不談,就想某種神祕的制約,也像巴夫洛夫的狗一般,只要一聯想到了中國國民黨,就趕緊嘴巴閉上,否則就會像返校中的主角一樣,被鬼差抓走。 沒有認知到歷史與政治是密不可分的,在遊玩該遊戲時就會覺得難受,但多少政權竄改過往的歷史,中華民國政府,也在試圖抹去其過去的罪行,透過返校這款遊戲,能讓許多台灣人「重返」那個時代背景去體會這個政權的邪惡,也讓世界再看到台灣的歷史。

「鬼差也是鬼,被地府收去的鬼。」 遊戲中路邊阿嬤簡短介紹鬼差的一句話,彷彿道盡台灣人的苦痛,不少人在那時不知不覺、被迫當了「抓耙仔」,國民黨更曾在戒嚴時期約1955年發動「自清運動」,在百年追求卷二《自由的挫敗》中提到:「自由中國雜誌在該年比較重要的出擊,是批評國民黨發動的『自清運動』。該運動要求每一位國民黨員除了簽署「自清公約」外,也要填寫十五份表格,其中招致最多抱怨及恐懼的是『黨員自清表』、『對大陸關係清查表』、『檢肅報告表』三個表格。『黨員自清表』中的數十個欄位包括:入黨及辦理歸隊經過、平日愛讀及蒐集書刊、國事見解、曾參加之政治或社會團體、曾否被俘或居留匪區、來台經過、到台後情形、對個人思想信仰影響最大之師長、親屬關係(按親疏遠近填入、往來密切者應予注明)、社會關係(世交、朋輩、同鄉、師生、同學、同事、鄰居等之政治關係分系)。

這個表格的目標是將每一個黨員的思想、喜好、歷史、和社會關係完整地存入黨的資料庫中。…如果『黨員自清表』是檢肅自我,『檢肅報告表』則是檢肅別人…這個表格等於是要求每一個黨員充當線民,檢舉違法亂紀、或對政府不中的份子。」

這個自清運動將所有黨員當成是線民,不只舉報自己,也舉報親戚、同事和朋友,讓所有人在社會中都有著相當程度的自我審查、自我侷限,同時也在每個黨員、甚或台灣人的心中豎起一個警總的牌子,而蔣氏父子當時將整個國民黨的黑手伸進校園、及社會上所有機構之中,只要是個機構,就會有黨的小組,而該機構的領導人通常是小組的組長。

也因此,每個人都極其小心、人人自危,不只要時時刻刻審查自己有沒有犯下「思想上的錯誤」、不小心「被共產黨影響」,還更要時時刻刻舉發別人,才能安定其生活,每個試圖在這之中存活的台灣人,都像是被鬼差一樣,曾經也是鬼,直到被地府(國民黨)收去。 返校不只返校,更要返鄉

在欣賞許多玩家實況時,發現不少實況主把其當成純粹的遊戲遊玩,這固然沒什麼太大的問題,但稍微理解台灣歷史的都能立即明白,自己在玩的不是一個「遊戲」,而是就是這塊土地的悲歌。

「返校」不只讓許多尚未理解台灣歷史的台灣人重新去憶起那份土地的傷痕,也同時顯現出許多台灣人對自己歷史盡然毫無感受的荒謬,更甚者,有人會拿十大建設等政績試圖洗白國民黨,想要「將功贖罪」。

不管實況主如何遊玩這款遊戲、聊天室的觀眾如何紛爭,這款遊戲的確試圖讓大眾再次想起那些「被台灣人故意遺忘」的歷史,透過恐怖遊戲的包裝,將當年的窒息感再次帶回,希望有一天,不只返校,也能重返台灣這個家鄉。

從小到大,我們被教育關於中國的一切,乘載著大中國的夢想在自己的家鄉流浪太久,而我們要做的,只是重新找回認同、找回台灣人的生活,然後對台灣許下一個小小的願望。

建立屬於台灣人的國家。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 白色恐怖 社會
2017-01-19 黃翊庭

Post navigation

㸃死穴的副部長 → ← 十八趴與延退不該混為一談!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way