對軍公教的年金改革一直以來都是一個滿是衝突的戰場，但軍公教多年來領取的高額年金不僅對國庫造成沈重負擔，更形成台灣社會各階層不平等的爭議。軍公教年金改革早就應該展開，但過去國民黨執政時期卻基於軍公教是「藍營票倉」而完全袖手旁觀。
如今，蔡政府終於正視了軍公教年金改革的問題，希望透過改革來實踐階層間的正義，畢竟在大多數勞工退休所得替代率年年降低的現在，軍公教人員退休後的待遇太過優渥已經是不爭的事實，不少退休軍公教甚至退休金比上班時的薪水還高，如此荒唐的景象，大概也只有在台灣看得到。更不用說，前陣子發生退休軍人領國家的錢到中國輸誠、唱中國國歌的荒唐事件，台灣給退休軍人優渥的退休福利，卻連這些退休將領的「忠誠」都留不住，著實令人感到無言以對。
年金改革勢在必行，即便發生衝突也必須關關難過，關關過。但荒唐的是，退休軍公教的代表人物與團體們，為了「尊嚴」（ㄑㄧㄢˊ）而不斷做出的荒腔走板行為。從年金改革尚未真正展開，這些退休軍公教們就開始擔心民進黨會改革他們的優渥退休待遇，便上街頭討「尊嚴」，但說穿了都是為了自己領了多年、過世了孩子還能繼續領的退休金而來，這種明擺著要錢卻說要尊嚴的遊行，一夕之間讓「尊嚴」一詞成了「錢」的代名詞。更不用說，退休軍公教代表或軍公教優惠18%利率支持者們不斷在媒體放話說，一個月沒有幾萬就活不下去、改革18%是要老人去死，甚至說取消18％會害人變乞丐！
但無論他們怎麼說，對比台灣的社會現況，這些話語都只透露出他們「只想到自己」的心態，眼中只有牢牢抓著大筆退休金，卻沒有看到為了他們的這些錢，國家要花多少錢補貼，以及，他們說的這些話，聽在一般的勞工耳中，是多麼荒唐又諷刺！ 近日，更發生退休軍公教為了爭年金而對社運人士大打出手，出言侮辱，這是軍公教的「尊嚴」還是軍公教在退休金面前畢露的醜態？
軍公教人士都覺得自己領的太少，有退休軍公教說台灣公務員薪水跟外國比算少了、也有公務員說政府只針對軍公教，卻對太陽花撤告是兩套標準，但當我們細看這些論述，實在是難以理解這類邏輯。其一，如果說真的要跟外國比，台灣大多數的工作都比外國領的少，況且在台灣薪資等級來看，軍公教領的比一般勞工多太多、待遇也過好，試問，外國公務員也是如此嗎？若不是的話，那憑什麼台灣公務員領比較多？
另一方面，把軍公教遊行跟太陽花這兩件徹頭徹尾不同的事情擺在一起，只是一種混淆視聽的對比。 誰來救救這些在媒體上秀下限的退休軍公教？儘管不是每個軍公教都像這些螢光目前的人一樣滿是貪婪自私的話語，但這些人某個程度上卻早已被視為「軍公教心態」的代表。軍公教如果真的要尊嚴、要獲得台灣人民的尊敬，就應該要挺身而出，告訴這個社會，這些人講的話不代表全部的軍公教人員，一朝不起身反駁，公務員要尊嚴、要社會尊重就會越來越難。
說到底，政府跟這個社會沒有人有心要醜化、污名化軍公教人員，而是某些退休軍公教把一己私利包裹在代表群體的主張裡，把自己對退休金的過度執著、自認領的應該比一般勞工多的不平等思想當成全體軍公教的想法。或許，我們應該勸勸那些旁觀的軍公教，儘管清者自清，但如果你不出來反駁，最後遭殃的會是整個軍公教群體。
國家理應合理的對待退休軍公教，但絕對不是用當前這種不合理的制度來保障。年金改革尚在討論階段，或許接下來會有許多不可避免的爭執，但這都是改革必經的道路。我們已經站在歷史的前沿，有機會也必須把握所有可能實現改革，年金正義必須被落實，這已經是台灣社會多年來的期待，期許蔡政府堅持改革，帶台灣走回正常的道路。
