社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 彈劾前 朴總統家鄉發生什麼事?

  • 民意
  • 轉載

「親信干政」案發生後,在憤怒民心施壓下,南韓國會終於在12月9日,以壓倒性票數將朴槿惠總統給彈劾,就連護主心切的新世界黨「親朴派」議員,也有10人以上出現動搖,最終「倒戈」投下彈劾贊成票。

即便如此,在民間,「挺朴」成員的行徑,近來有越演越烈的趨勢。他們在示威現場,經常辱罵甚至毆打持不同意見的民眾,甚至出手攻擊首先揭發干政案的JTBC電視台採訪記者,脫序行徑,引起社會反感。

12月17日,首爾街頭出現挺朴團體「愛朴會」的集會,打出「彈劾無效」的主張 (攝影:楊虔豪)
12月17日,首爾街頭出現挺朴團體「愛朴會」的集會,打出「彈劾無效」的主張 (攝影:楊虔豪)

最知名的「挺朴」團體,莫過於「熱愛朴槿惠的人組合而成的聚會」(簡稱「愛朴會」),這團體所成立的網路社群,共有8.2萬人加入。這團體最初發跡於2004年,盧武鉉總統被彈劾後,朴槿惠成為大國黨(新世界黨的前身)黨魁,由熱愛朴槿惠的粉絲成立。

期間,儘管歷經與李明博競逐總統初選時失利,朴槿惠仍被不少保守派政客捧為救世主,「愛朴會」會員人數仍逐漸成長,形成今天的規模。

類似組織還有由地方發跡的「敬愛朴大統領的聚會」(簡稱「朴大聚」),以及激進保守團體娘親部隊、爹娘聯盟等,都是積極擁護朴槿惠政權、經常批判在野政治人物與工運團體是「親北集團」、「赤色份子」。

這些團體成員基本上都以老年人占大宗,許多成員會穿著迷彩軍裝並戴上墨鏡,揮舞太極旗,呼籲大家守護政權,勿被「特定勢力」影響而動搖。

事實上,連續幾個週末,在首爾市中心填滿憤怒的「倒朴」燭光同時,「挺朴」團體也多次在首爾車站、鐘路等地舉行集會。他們高喊「彈劾無效」,有人拿著標語要求朴總統「宣布戒嚴」,甚至主張JTBC是煽動不實訊息的媒體,應該將社長兼當家主播孫石熙給「逮捕」。

在JTBC電視台得手崔順實使用的電腦,使「親信干政」案曝光後1個月,朴槿惠總統的家鄉大邱,歷史最悠久、也最有名的傳統市集─西門市場,發生大火。販售衣物與布料的第4市場區超過700個商家,全付之一炬。

大邱向來是保守派大本營,也是最熱烈擁戴朴槿惠的地方。朴槿惠在1999年於大邱選上國會議員後,踏入政界;4年前的總統大選,她在這囊括逾8成選票。西門市場內,許多商家都掛著與朴總統的合照,有了家鄉父老一貫熱情支持,市場成為朴總統經常來「取暖」之處。

在被國會彈劾前一週,朴總統才剛舉行第3次記者會,公開表示將自己去留「交由國會決定」,引發朝野一陣紛亂;才過2天,朴總統就宣布要視察遭祝融肆虐的西門市場,這是干政案爆發後,她的第1個公開行程;但卻演變成家鄉父老與朴總統「反目」的導火線。

第4市場區共1.3萬坪的成衣與布料市場被付之一炬,上百位商人幾乎賠上最後老本,希望能藉這次機會,向過去給予熱烈支持的朴總統陳情,尋求方法能趕快幫助他們重建,並提供即時援助,讓這些人最起碼能暫時挺過年關。

但朴總統只由市場聯會會長陪同,繞行市場與受災區,她周遭被10多名警衛圍繞,阻擋商人上前接觸,結果才花10多分鐘就結束視察,搭車返京。

好不容易盼到總統來,都連人沒見成,苦衷無法說出,第4市場區經營店鋪的商人都基燮在現場不滿表示:「才一早,我們的財產全沒了,我們吃不下飯,現在精神都不正常了,這樣的惶恐狀態下,總統來了,連對我們商人一句話都沒說,這算是視察嗎?」

「來的話就要聽聽我們困難在哪,作為總統該幫什麼忙,說完這些話再走不是嗎?」都先生生氣說道。

朴總統連受災商人,都未一一會晤與聆聽心聲,就要草草離去;更令商人們氣憤的,是這時「挺朴」團體,已聚集在市場內,拿著「真心歡迎朴總統來訪」的布條,在現場簇擁歡呼,甚至不斷喊出「朴槿惠」、「萬歲!」的口號。

一位看不下去的民眾終於吼道:「還有很多人在場耶,你們這算什麼啊?喜歡總統是你們個人的事,但不該這樣…怎麼在這裡做這種事啊?」

挺朴團體中的一位成員反嗆:「總統大老遠跑來這裡,要來安慰商人,你們難道不感謝嗎?怎麼這樣呢?」一旁還有人說著:「保險賠償通過後不就得了?」之後,市場內的商人與挺朴成員產生了連串言語衝突,並相互推擠。

一位操著大邱口音的中年大叔說道:「如果是總統的話,起碼要見一下商人們才離開吧。都不見面就離開,哪有這款總統啊…火燒起來後,我財產全沒了耶!」

「但朴總統不就是要為你們做些什麼而來的嗎?」挺朴成員問道。

中年大叔則反問:「如果說是要為我們做什麼,那她見了商人了嗎?」

挺朴成員又回應:「她既然跟聯會會長一起視察,會長不就都跟商人們都見面了嗎?」這時,周遭的人開始質問這位中年大叔的身分。

「我就是第4市場區商人代表!」中年大叔憤怒說道。這位操著濃厚鄉音的大叔叫南民哲,他是店鋪受害商人所推舉的共同代表。

「她連我都沒見,也沒跟我們任何被害商人會晤。我們已因火災而精神受到刺激,『愛朴會』再怎麼喜歡總統,這裡也不應該是他們來拍手叫好的地方。現在760家店鋪,一早就要淪落街頭了耶,他們還在這裡拍手,這像話嗎?」

說著說著,南代表都快流出眼淚,他表示:「我們國家沒有這種常識的,如果說他們是鍾愛朴總統的人的話,他們就不應做出這種行動。」諷刺的是,南代表越講越激動的同時,挺朴成員高喊著「朴槿惠」的聲音,也越來越大。

曾是最挺朴總統的鄉親,現在不僅淪落到一無所有,還遭受朴總統背叛;曾是給朴總統最多人情溫暖的西門市場,在第4市場區店鋪燒成灰燼後,成為她深陷親信干政風暴後,用來作秀的工具,令人不勝唏噓。

如今,不僅朴總統在家鄉聲望崩盤至只剩個位數,連執政的新世界黨,支持率也破天荒地首度被共同民主黨給超越,干政案後的南韓民心,起了重大變化。

 

作者:楊虔豪

文章來源:想想論壇

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

政治 朴槿惠 韓國
2016-12-22 新公民議會

Post navigation

輕重緩急與親疏遠近 → ← 秘雕有話要說!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way