社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

通過同婚,修復社會

  • 時事
  • 民意

在12/10世界人權日這天,超過20萬的公民走上凱道,支持婚姻平權的修法。這次短時間的成功動員,是社會的強烈表態,也無疑對衝突不斷的婚姻平權議題打了一劑強心針。總統府發言人對此表示支持,但行政院卻不願拋出自己的法案版本,只希望「社會有更多對話」,似乎是要讓議題持續醞釀到「取得共識為止」。作為婚姻平權的支持者,我認為蔡政府用「社會共識」當作消極不作為的理由,非但不恰當,還會對社會帶來更多的傷害。

圖片來源:knowing
圖片來源:knowing

 

一般的衝突理論都告訴我們,在一個議題當中,不同看法的兩造會在討論的過程裡去異求同,達成共識。這個過程會引發衝突,但也會增加社會內部的彼此了解。同時,因為雙方對程序的尊重,衝突過後會重新鞏固對制度的信任,促成社會的團結。因此衝突對社會的系統反而有正面的功能。然而,並不是所有的衝突都適用這樣的推論。有些衝突是在系統底下,對個別事件的反對。但另外一些,則是直接否定討論前提,甚至否定另一方的存在。

 

從這個角度出發,我認為護家盟的所作所為不應該被繼續放任,否則只會對社會造成更大的傷害。其中一個很明顯的理由,就是護家盟逐漸讓暴力成為常態。在日前另一次遊行中,婚姻平權的支持者遭到護家盟的群眾打巴掌、咬傷、妨礙行動、脫褲子,甚至用腳踹到肋骨斷裂。這些肢體衝突不但違法,更否定了民主討論的一個重要前提:「用數人頭代替打破人頭」,即是以說理取代暴力的大原則。

 

退一步講,就算我們聚焦到護家盟所提出的論述上,也讓人無法相信他們有溝通的誠意。婚姻平權的議題已經不是一兩年,光是哲學工作者朱家安自己一人所累積的論述,甚至多到可以出成一本書了。正方從倫理學、生物學、人類學、人權理論等不同視角,試圖消除社會大眾對婚姻平權的誤解。但與此同時,護家盟2013年年底在公聽會上說「同性婚姻通過,人就可以跟板凳結婚」──過了三年,他們唯一的改變,就是把板凳換成摩天輪!這些論述,不管是「板凳與摩天輪」或是「叫爸爸媽媽會被罰錢」,都建立在謊言構成的基礎上。我實在很難認同,以謊言為基礎的論戰會對公共討論有任何助益。

 

最重要的是,民主的討論應該建立在彼此身為共同體的前提之上。舉例來說,反核者之所以反核,是認為正反雙方都有承受核災的風險;正方之所以擁核,是認為雙方都可能面對電力不足的問題。一個良善的公眾討論應該基於「讓共同體更好」,而不是「打倒對方」的信念來進行參與。每次的同志大遊行當中,有越來越多的異性戀現身相挺。這些異性戀者,包括我,並不是因為自己受到迫害而站出來。而是對我們來說,雖然不認識所有的同志朋友,但卻對彼此有著手足般的認同,認為我們同樣生活在台灣,所有人都同樣值得被「像個人一樣」來對待。但放在婚姻平權的案例當中,很顯然,護家盟根本不在乎自己傷害了誰,又傷害得有多深。所以他們可以肆無忌憚的說要「淨化同性戀」,講出「如果我兒子是同性戀要把他毒死」這種純然惡意的話語,或在公開場合對不同意見者暴力相向──講得直接一點,他們根本就不認為同性戀者應該存在這個社會當中。

 

為什麼我花這麼多篇幅談「民主」,是因為民主從來就不只是一套程序,不只是選舉跟立法的步驟。他的前提是成員彼此對共同體的認同;他的目的是對人權的保障。為了避免國家對成員的不當對待,民主要求在權力行使的過程必須有人民的參與,避免不當的行政措施直接落在自己身上,以確保「最弱勢的成員也能受到最基本的人權保障」。不管是用「治療」或是其他的方法,護家盟這種要把同性戀者從社會中排除的看法,徹底侵犯了民主社會的底線。

 

這就是我認為政府有義務讓這次衝突盡快落幕的原因。如果蔡政府繼續放任護家盟恐嚇群眾,製造謊言,只是讓媒體有更多挑撥的空間,也對社會造成更多的傷害。對反方來說,他們或許已經發現,自己所使用的論述越具有攻擊性,舉出的案例越誇張,越是繪聲繪影的動員恐懼跟汙名,媒體就越喜歡報導,讓他們可以得到與論述高度完全不相稱的話語權。沒錯,社會需要更多的對話,但不是現在!這不是論述勝負的問題,而是每個人可接收的資訊有密度的上限。只要這個議題一直維持在衝突的高點,護家盟就會為了維持曝光度,放出越來越扭曲的說法。而他們每說一個謊,正方就得花十倍的力氣來闢謠。

 

蔡政府有義務盡快通過婚姻平權。不但是對自己的選舉承諾負責,也是盡快停止這些公開放送的激烈語言,讓社會止血療傷。我們得從激烈衝突的高點上退下來,而且不是用妥協的方式──只有讓歷史證明同性婚姻通過不會引發地震,不會天打雷劈,不會社會崩壞,然後我們才有辦法去做該做的工作:對那些恐懼的,疑惑的,有成見與誤會的人們,慢慢的溝通、教育與對話。婚姻平權只是性別平等在法律上的背書。如何讓對不同性別的尊重可以進入日常生活之中,才是真正的考驗。

 

蔡政府,我們的政府不該只是一台大型電腦,計算正反支持的比例;政治人物不該只會等待社會共識,而要有做出政治決定的承擔。但如果你真的想要風向,那我們就是這風。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2016-12-14 王法明

Post navigation

美中用什麼對決? → ← [轉]台灣人更該具備反壓迫意識

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦

初一晚,來跟大家說一下,其實前年對岸潛艦發生一件大事: 華爾街日報報導,2024 年 5 月底至 6 月初之間,對岸在長江岸邊的武昌造船廠(Wuchang Shipyard)測試新級別周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦,然而卻在碼頭碼頭邊發生不明原因的沉沒。 美國官員指出,衛星影像拍攝到現場出現大型打撈浮吊船,且長江沿岸佈署了大量攔油索以防止潛艦燃油或流體外洩,這些動作證實了沉沒事件的發生。 相關報告指出,這是中國海軍現代化進程中的一次重大挫折,該艦是中國首艘新研發的周級核潛艦,具備獨特的「X型」尾舵設計。 所以,其實對岸自製潛艦連下潛都還沒辦法,所以為何他們要造謠台灣的海鯤號,無法下潛,甚至還有立法委員因此嘲諷自己國家的國防武器,這就是認知戰! 而為何對岸一直害怕台灣取得潛艦? 因為,潛艦是台灣實現「境外阻絕」最致命的殺手: 台灣海峽海水渾濁是潛艦最好的掩護,只要部署潛艦就能讓解放軍航母不敢輕易靠近。 加上,昨天貼出的「小雪山雷達站」這類高山雷達站合作,在敵方還沒進入潛艦視野,台灣的潛艦,乃至於其他軍艦或飛彈車,可以在敵方根本「看不見」我們的情況下,從遠距離發動飽和攻擊。 縱使部分共軍登陸,只要台灣人不投降,共軍登陸後最怕補給斷線,只要台灣擁有潛艦,就能確保共軍登陸後沒有補給而只能投降。 因此,潛艦是不對稱作戰最有利的國防武器,美國智庫(CSIS 或 2049 計畫研究所)在兵棋推演中指出,若要確保台灣海峽在戰時能徹底變成解放軍的「海葬場」,台灣應該維持12 艘潛艦是最理想的規模。 最後,當大家在快樂過年時,請記得國軍弟兄姊妹還在工作崗位,我們能平安喜樂慶新年,是有人負重前行! 作者:轉載自作者臉書文章

[轉] 台灣的逆行菩薩

昨天一整天,網路上都在流傳國民黨主席鄭麗文在法鼓山敲鐘紅繩抖動的照片,我不是民俗專家,不好評論,不過這讓我想到佛教有兩句激勵人心的詞,一個是逆行菩薩,一個是逆增上緣! 農曆春節前,我在臉書上看到財訊雙週刊專欄作家林坤正先生的文章:「逆行菩薩與關稅談判」!他提到為什麼藍白奮力杯葛,台灣可以談出這麼好的條件?他說人生有兩種幫助你的人,在順境推你一把,這是順行菩薩。另一種是逆行菩薩,在關鍵時刻給你壓力,阻力,試圖阻止你前進,當下看起來是阻力,但回頭看。反而讓你得到原先預想不到的美好結局! 坤正兄的逆行菩薩,在佛法上指的是那些以打擊,壓迫,欺負,侮辱等負面方式帶給我們逆境的人!聖嚴師父常常用這個詞來激勵人心。也有一說是「逆增上緣」,將挫折,打擊,困難和惡緣轉化為激勵自己成長的力量。 在我們周遭,有很多這樣的例子,例如,沒有鄭麗文主席,賴總統民調可能沒有那麼快逆轉走高。這次高市早苗大獲全勝,自民黨創下二戰以來最好成績,最大推手是中共與習近平主席,像濱崎步一個人的演唱會會,王毅在慕尼黑的恐嚇,都是日本再起的推手。 這些年罵台積電掏空台灣,大駡台積電是美積電的不知道有多少人?但他們愈罵台積電愈強韌,很多人從台積電200元一直駡到將近2000元,這些人都是台積電的逆行菩薩! 這次國防預算被擋架10次,去年我帶團考察無人機產業,很多人都在問藍白擋預算,怎麼辦?我說國父革命失敗十次,接下來美國一定會有動作!現在看起來正朝向著這個方向走來!這些擋預算的委員也是逆行菩薩! 今年台灣除了AI會持續興旺之外,也許國防軍工產業會成為帶動傳統產業轉型升級的重要力量! 作者:謝金河 (轉載自謝金河臉書發表)

國民黨國防預算「優先處理」急轉彎:從軍購監督到國際壓力下的立場翻盤

近日,中國國民黨於除夕突然宣示「國防預算列為優先預算」,引發輿論高度關注。過去一段時間,在野陣營反覆主張自己是「監督軍購、看緊荷包」,並未阻擋國防建設;但當外部關切升高後立場迅速調整,且時間點高度吻合,使這次宣示不再只是朝野攻防,而成為檢驗政治可信度與國防決策一致性的事件。 在軍購議題的公共論述中,鄭麗文曾提出國民黨的兩項標準:一是採購真正需要的武器,二是避免浪費公帑。這樣的說法在民主政治中原本屬於合理的國會監督框架,因為所有預算都應接受檢驗。但爭點在於:若先前真是基於內容審查與政策原則,為何在美國國會議員聯名關切、以及前美國在台協會處長司徒文公開發言後,立刻將原本爭議中的預算改列優先?監督標準不應因外部聲音而突然消失,除非真正被改變的不是對預算內容的判斷,而是對政治風險與外部觀感的評估。 此事之所以迅速升溫,關鍵不僅在台灣內部政治,而在國際安全架構與印太戰略脈絡。當多位美國國會議員公開表達疑慮,外交與安全圈人士也罕見對台灣政黨攻防提出警示,意味著問題已被外界視為區域安全議題,而非單純的立法院程序爭端。對美國而言,台灣防衛能力牽動的不只是台灣自身安全,更連動印太部署與盟友協作;因此關切的重點不只是預算金額,而是政治訊號:台灣是否仍維持穩定的自我防衛共識與可預測的國防決策。 也因此,立場的突然轉向更容易被放大檢視。若先前確信軍購內容不合理,理應持續提出替代方案、預算重編路徑或技術性論證,而非在壓力升高後以「優先處理」快速翻頁。政策辯論通常具有延續性,包含問題界定、證據補強與方案競逐;但危機處理才會呈現急轉彎式的改口與排序重置。當改變僅發生在外部壓力之後,社會自然會懷疑:先前提出的理由是否為核心考量,抑或只是可隨時調整的政治敘事。 軍購從來不是單純的商品採購,而是嚇阻能力、聯合作戰與整體防衛戰略的建構。安全政策可以被質疑、被辯論,但其一致性與可預測性本身就是嚇阻的一部分。一旦防衛決策在政治攻防中反覆擺盪,對外釋放的訊號往往比武器本身更具影響力。對盟友而言,問題不在台灣花多少錢,而在台灣是否能長期、連貫地做出一致的安全選擇,並以制度化程序穩定推進國防建設。 整起事件最值得社會追問的,未必是政黨路線差異,而是政治誠信與決策基準的前後一致。民主政治允許不同安全路線,也允許更嚴格的國防預算監督,但理由必須可檢證、可追溯且前後一致。當「沒有阻擋」在外部壓力升高後轉為「優先處理」,爭議焦點就從政策內容移轉到判斷基準:決策究竟是基於安全專業、制度理性與長期戰略,還是基於政治成本、外部觀感與短期風險控管。 除夕的政策急轉彎或許能暫時降低外界疑慮,但留下的核心問題仍在:國防議題最需要的不是口號式宣示,而是可預測的制度承諾與一致的政策軌跡。唯有穩定且連貫的安全決策,才能同時說服國內社會與國際夥伴;否則,每一次立場轉彎所消耗的,將是國家在安全議題上的戰略信任與政策可信度。 作者:林政武

柯文哲能否類比黎智英?從「政治迫害」定義、司法程序與國際反應看差異

陳佩琪醫師近日發文,欲將柯文哲受到的「政治迫害」對照香港黎智英的遭遇,「說給全世界聽」。這場荒謬的類比令人啼笑皆非。將涉入貪瀆弊案的柯文哲,強行拔高到與香港民主運動同等高度,不僅是對黎智英的褻瀆,更是對「政治迫害」四字的廉價消費。 首先,看看兩位「受害者」的待遇。黎智英自2020年12月被拒保釋後,至今已被關押超過一千多個日子。在這五年裡,黎智英有像柯文哲那樣,在交保期間或是被調查初期,大搖大擺地召開記者會嗎?黎智英能天天在媒體上對著習近平指三道四、痛罵中共司法不公嗎?反觀柯文哲,在案發前後,民眾黨天天開直播、辦宣講,甚至發動群眾包圍司法機關,陳醫師更是臉書發文不輟,將檢調形容得一文不值。 如果這叫「綠色恐怖」,那賴清德這個「獨裁者」當得也太窩囊了。在真正獨裁的中國,黎智英連見律師都困難重重,更別說讓家屬在網路上「把故事說給全世界聽」。若賴清德真有習近平萬分之一的獨裁,柯文哲現在應該是在電視上「被認罪」,怎有可能全台到處輔選。 其次,黎智英之所以被入罪,是因為他堅持報導真相、支持民主運動,他被控的是《港區國安法》中的「勾結外國勢力」,他守護的是香港僅存的自由與法治尊嚴。他在法庭上展現的是「殉道者」的姿態,即便身陷囹圄,腰桿依然挺直。而柯文哲面對的指控是京華城容積率暴增的圖利疑雲,是政治獻金帳目不清的爛帳,是檢廉指控他在市長室「踩著飛輪」時可能涉及的期約收賄。 一個為國家尊嚴犧牲,一個被控利用職權上下其手。黎智英是為香港人的未來坐牢,柯文哲若真坐牢,是為了自己的罪刑贖罪。 最後,陳醫師要將這故事說給全世界聽,只會讓人覺得台灣的貪污犯,藉口真的很多。黎智英遭判刑,美國國務院、英國外相、聯合國人權專員紛紛發聲譴責,因為國際社會看得很清楚,這是極權對民主的扼殺。但柯文哲案爆發至今,除了民眾黨內的同溫層在咆哮,請問有哪一個外國政府、哪一個國際人權組織發表過聲明聲援柯文哲? 陳佩琪想把柯文哲塑造成「台灣黎智英」,這不僅是東施效顰,更是一場拙劣的「碰瓷」。黎智英的20年,是極權鑄造的悲劇勳章;柯文哲若真被判28.5年,那將是台灣司法對貪腐政客最嚴厲的警鐘。 作者:宜和蓒

Recent Posts

周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦

周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦

初一晚,來跟大家說一下,其實前年對岸潛艦發生一件大事: 華爾街日報報導,2024 年 5 月底至 6 月初之間,對岸在長江岸邊的武昌造船廠(Wuchang Shipyard)測試新級別周級(Zhou-class)核動力攻擊潛艦,然而卻在碼頭碼頭邊發生不明原因的沉沒。 [...]

More Info
[轉] 台灣的逆行菩薩

[轉] 台灣的逆行菩薩

昨天一整天,網路上都在流傳國民黨主席鄭麗文在法鼓山敲鐘紅繩抖動的照片,我不是民俗專家,不好評論,不過這讓我想到佛教有兩句激勵人心的詞,一個是逆行菩薩,一個是逆增上緣! [...]

More Info
國民黨國防預算「優先處理」急轉彎:從軍購監督到國際壓力下的立場翻盤

國民黨國防預算「優先處理」急轉彎:從軍購監督到國際壓力下的立場翻盤

近日,中國國民黨於除夕突然宣示「國防預算列為優先預算」,引發輿論高度關注。過去一段時間,在野陣營反覆主張自己是「監督軍購、看緊荷包」,並未阻擋國防建設;但當外部關切升高後立場迅速調整,且時間點高度吻合,使這次宣示不再只是朝野攻防,而成為檢驗政治可信度與國防決策一致性的事件。 [...]

More Info
柯文哲能否類比黎智英?從「政治迫害」定義、司法程序與國際反應看差異

柯文哲能否類比黎智英?從「政治迫害」定義、司法程序與國際反應看差異

陳佩琪醫師近日發文,欲將柯文哲受到的「政治迫害」對照香港黎智英的遭遇,「說給全世界聽」。這場荒謬的類比令人啼笑皆非。將涉入貪瀆弊案的柯文哲,強行拔高到與香港民主運動同等高度,不僅是對黎智英的褻瀆,更是對「政治迫害」四字的廉價消費。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way