社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 全面落實週休二日制:「一例一休」不該給予資方創造模糊的空間
 

全面落實週休二日制:「一例一休」不該給予資方創造模糊的空間

 
2016/11/14     林士清
 

建議執政黨應當作好「目標管理」,即認真落實週休二日制,邁入夕陽的彈性版週休二日制依舊是剝削勞動權益,蔡英文競選總統時既然已承諾勞團落實週休二日,便不應該再有折扣以落人口實。

立法院因「勞基法」修正案,議事錄又再次上演全武行,不少委員受傷送醫急救,立法委員真是高風險的行業。此次修正關鍵在於「一例一休」,所謂「一例」就是勞工每周有一天例假,雇主非放不可;「一休」就是勞工還有另一天休假,如果必要,雇主可要求加班。

為了一例一休,立院多次爆發衝突。 圖片來源:東森新聞

為了一例一休,立院多次爆發衝突。 圖片來源:東森新聞

換言之,「一例一休」就是勞工版的彈性周休二日制,民進黨團目前針對勞基法修正版本,和年初國民黨團版本相當類似,既然針對工時由雙周84小時,降為單周40小時之共識是存在的,立院朝野雙方上演全武行的意義何在?倘若民進黨要讓立院變殺戮戰場,時代力量黨團領袖不當場血濺會場,卻是選擇淚灑議場,到底是演哪一齣戲?筆者也認為這屆國會也真是蒙羞和可恥。

「一例一休」這項議程設定的淵源,可追朔至勞基法將法定工時訂為每周48小時,當時勞工每天上班8小時,每周工作6天,公教人員則是周六上半天班,筆者依稀記得每週六上午仍要上班上課。爾後,已開發中國家及開發中國家為積極落實勞動權益,施行五天工作制(週休二日制)的風潮也吹向台灣,政府在1998年逐漸施行隔週休兩日,2001年1月1日開始實施週休兩日。

然而,週休二日在勞資雙方向來是很大的爭議,經營之神-王永慶甚至為中小企業老闆請命,認為貿然推行週休二日對公司行號的競爭力危害甚大。是以,陳水扁政府執政之後,公教人員開始實施周休2日,公教人員的國定假日同步減少7天,同時取消部份國定假日,以減少因假期太多而造成的經濟衝擊,週休兩日在台灣變成一項漸進式政策來設法達成。

據悉,週休二日制度在台灣推行後,遂引發香港對於週休二日的推動。2006年1月,香港政府展開公務員五天工作制的研究,香港政府同年5月宣布部份香港政府部門開始分階段實施五天工作制,首階段在同年7月實施,每週上班正式改為五天,但某週五天的上班時間延長,故此工作時間長短不變。事實上,按香港的「公眾假期條例」規定,公眾假期適逢星期六,即使實行五天工作制,亦不設任何補假,該項規定僱員亦變相損失了部份假期。

民進黨團關掉資方動手腳的版本,終究好過國民黨團原先的版本。有工作實務經驗的讀者,皆知台灣企業甚少有遵守勞基法規定,雇員們每天還是工作8小時以上,但雇主只不過多付1小時的加班費。更為可悲的是,雇主仍可繼續限縮單日工時,藉以延長勞工每週的上班天數。檢視勞動假期長短,雖觀乎企業競爭力,亦影響勞動者的權益,一旦「一例一休」的模糊空間給予資方彈性,勞方就不會有真正的周休2日。是以,筆者建議執政黨應當作好「目標管理」,即認真落實週休二日制,邁入夕陽的彈性版週休二日制依舊是剝削勞動權益,蔡英文競選總統時既然已承諾勞團落實週休二日,便不應該再有折扣以落人口實。

作者 / (林士清/智庫研究人員)



關鍵字 : 立法院, 勞工, 民進黨, 週休二日, 一例一修,

分享此文章
 

關於作者


林士清 
台灣經濟研究院助理研究員
 
 
 

相關文章


 
2016/11/14 林士清

全面落實週休二日制:「一例一休」不該給..

 
2016/11/14 林士清

全面落實週休二日制:「一例一休」不該給..

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

作者身世造假事件給我們的省思

新自由主義的困境

大家都愛蔣經國

年金正義與退休軍公教的「尊嚴」

謝志偉談『身分』的勇氣!

[轉] 在諾曼地思考台灣納粹風波與二戰定位

[轉] 美國大選採取選舉人團制的真實原因:奴隸制度妥協下的政治制度

[轉] 楊泮池事件─台灣式民主的示範

期待國家領導人重視分配正義更重於創造財富

江啟臣小少爺!

客觀歷史不客觀?

一例一休二三言(上):歐洲五國之週休立法簡述

南韓!南韓!

「編造故事」只是合理行銷手段?

「蔡妹妹」是你叫的!

敲醒台商的中國夢

經國總統說:你怎麼還不來呢?

下一場經濟危機即將來臨?!

陷入盲點的年金改革有解!

陷入盲點的年金改革有解!

彩虹的勇氣-一位平權保衛隊的親身實錄

改善社福服務輸送吧

不是要政府當事主,而是政府不得不介入

[轉]納粹風波癥結在「無感」而非「無知」

芬蘭獨立一百年,台灣呢?

「轉型正義」不能只見樹不見林!

建設「有感」、減債「無感」?-好大喜功的台灣社會

要當大中國主義者 前提是缺乏自省能力

重啟國家數位典藏計畫 鼓勵全民寫歷史