社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 吶喊廣場 >> 夏林清學派的學術倫理問題
 

夏林清學派的學術倫理問題

 
2016/9/25     費文侯
 

輔仁大學心理學系的性侵疑雲,涉案當事人已經進入司法程序,對於性侵是否發生,責任歸屬罰則,相關人士之外的外人靜待司法調查即可,本文不打算,也無能探討。本文著重的是,事件發展過程中一些與學術倫理有關的問題。

(可參考簡單版的《輔仁心理系性侵事件經過》)

輔大心理系的性侵事件近來越演越烈。 圖片來源:維基百科

輔大心理系的性侵事件近來越演越烈。 圖片來源:維基百科

了解學術圈運作的人,看到心理系性侵案的後續發展,一定會感到不對勁。首先是事件演變至今,引發熱議的竟然不是當事人,而是資深教授夏林清。當事者與夏教授關係相當密切,這件事中夏教授有個戲份,本來是合情合理,但外人看來非常奇特的是,夏教授竟然因為一連串的處理不當。公親變事主,反倒成為風暴的主角。

心理系出了這麼大的事,系上的人適時出來說明一下,是人之常情。但大學系所內畢竟有著各種權力結構、利益衝突,該有的倫理不可不顧。外人看到的是,外界對於夏教授的批評,隨時都有一群護衛隊與之對抗,一查才知道,這些人要不是夏教授培養出來的門生故舊,就是外頭社運與政黨活動的事業夥伴,以及親人。最不可思議的是,當中還有好幾位直屬夏教授指導,在學狀態的研究生。

大學中的師生關係並非單純的傳道授業解惑,其中至少包含老師與學生的關係,指導教授與研究生的關係,僱主與雇員的關係,都各有其微妙之處。掌握成績的老師可以讓學生畢不了業,指導教授與研究生的權力更是徹底的不對等,即使學生畢業,如夏教授般的大腕仍可施加影響力。

在此脈絡之下,老師掌握學生的生殺大權,學生拼了命幫老師護航擋子彈,即使夏教授無意,幾位衝鋒陷陣的同學也是誠心誠意,權力結構下的其他人呢?風氣如此,他們有置身事外的選擇自由嗎?到時候靜靜的成績不如大聲說話的同學,那是因為他們真的技不如人,或只是因為沒有加入忠字舞的行列?

夏教授在事件中最受非議的,是成立定位非常奇詭的「工作小組」,令人聯想到是在私設刑堂。還有像「平台主辦方」這樣,受到夏教授認證,但不知道該說什麼的奇怪……抱歉,真的是奇怪到不知道該講什麼,有人知道他們到底能代表誰嗎?為什麼事件仍在調查,一舉一動都可能影響司法判決之際,夏系學生可以在夏教授的支持下,大辣辣成立一些定位不明,沒有法源依據的組織,還整天放狠話要人出來面對?

他們只是研究生,卻可以公然對同學叫陣:「不是男人」,甚至還完全無視校方的公告:「再次強調對於該案件之相關人員 (心理系所有工作小組成員等人員,包括教師及學生)不得以任何形式 (包括書面、言語及網路等等) 干擾、騷擾或報復被害人,抑或造成被害人二度傷害」。

(參考《避免被害人「無可回復之傷害」 輔大決定將夏林清停職》)

 

讓學生這樣對付同學,不要說學術倫理了,根本是鼓勵同學間進行赤裸裸的鬥爭。

 

最後沒那麼明顯,但十分值得重視,也就是這篇文章《人渣文本看輔大心理系事件》提到的:「我強烈懷疑夏教的老師打算將此個案轉變成為自身的研究材料。田野調查研究必須取得什麼樣程度的參與者同意,我想這應不用我特別說明,正常實驗與研究都要簽一堆同意書的,你去教學醫院掛號也應該有這種經驗。但夏教真有以符合研究倫理的方式取得同意嗎?還是利用教師或團體權威誘騙或壓迫,或『被自願』?」

 

這點很令人擔憂。夏教授本人是哈佛博士,學有專精,不至於不懂相關的倫理規範,但夏教授培養出來的徒子徒孫,她引入的合作對象,手下的眾多學生,在夏老師的培力下,能學會學術上該有的分寸嗎?同學的悲劇,會成為他們論文的材料嗎?

 

輔仁心理系這種畸形的環境,不能再繼續存在。



關鍵字 : 輔仁大學, 心理系, 夏林清,

分享此文章
 

關於作者


費文侯 
 
 
 

相關文章


 
2016/9/25 費文侯

夏林清學派的學術倫理問題

 
2016/9/25 費文侯

夏林清學派的學術倫理問題

 
 

留言


迴響 (1)

  1. 訪客
    2016-09-27 @ 00:33:18

    不能同意更多!

    回覆

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

張紫妍「性朝貢」事件:童話故事下的殘酷人生

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

從『歐陽妮妮、娜娜事件』,我們看到了什麼?

台灣人不生小孩的真相

學生團體拉贊助為何觸法?

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(一)

[轉] NHK專訪:暴走的假消息

盧武鉉與文在寅:真摯友誼的政治影武者

關於新公民議會 歡迎投稿

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(五)

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(二)

冰封龐克:一款擊碎中國玻璃心的遊戲

假日體適能之超神奇現象!

菲律賓博士當逃逸外勞 — 台灣人的種族歧視

超越憲法的男人

嘉義縣市合併看省轄市存在的荒謬

我不支持廢死的三個理由

從負評如潮的高雄燈會看韓導的雙重標準

好市多不來彰化,彰化真的有差嗎?

因韓流水漲船高的命理師曼樺,勿忘學術專業與社會責任!

走味的繁星揭穿教育多元的假面具!

投票年齡門檻下修,還權青年!

民之所欲,長在我心!

物化女性,柯文哲不是第一次了!

歐陽妮妮、娜娜事件的本質在紊亂的價值觀!

原住民加分制度,該去思考的脈絡

九二共識給台灣帶來的危害

[轉] 劉仲敬:大棋局 — 泛亞主義與20世紀遠東(四)

中央與地方的灰色地帶 — 曖昧的警政分權