社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

傳統的原住民族與現代轉型正義

  • 時事
  • 民意

用現代的價值觀捍衛原住民傳統,總該做出一些妥協

蔡英文總統在8月1日以中華民國總統身份,首度正式代表政府向台灣的原住民道歉。台灣這400年來受過許多政權統治,其中民進黨是統治時間最短暫的一個,竟然也是第一個向原住民道歉的政權,這件事的諷刺性,間接說明了台灣原住民400年來,曾經受過多少委屈。

(參考《原住民族日總統蔡英文3千字道歉全文》)

許多人對這400年來第一次的道歉仍不滿意,這部分完全可以理解,畢竟今日台灣的原住民們,仍然在各方面受到許多不當對待,然而某些原住民團體提出的某些要求,究竟可行性如何,對現狀有沒有幫助?

「小米穗與各個原住民族團體共同提出了『國家道歉與原住民族歷史正義聲明書』,要求蔡英文總統 520 上台後,除了要以國家的高度向原住民道歉之外,具體還應該實行什麼措施。國家除了道歉之外,該怎麼實際面對歷史真相,道歉並且賠償?聲明書認為,國家應就原住民族之傳統領域佔台灣土地面積 70% 之比例,應編列每年新台幣 1 千億元之賠償基金。」

圖片來源:公視新聞議題中心
圖片來源:公視新聞議題中心

(參考:《520後小英跟原住民道歉又怎樣?原民團體:每年賠償一千億,但重點不在金額本身》)

「原轉盟提出三項訴求:第一要求民進黨政府提出政院版原住民族轉型正義條例,送交立法院審理;第二要求蔡英文總統確立台灣政府與原住民族”準國與國關係”,第三要求蔡英文總統提出原住民族九大主張政策承諾的立法及推動時程表。」

(參考:《原民轉正義聯盟訴求轉型正義條例立法》)

在談這些訴求對現狀有沒有幫助,是否具體可行之前,有些事該先想想。

為什麼要向原住民道歉?那是因為當今由民進黨執政的台灣政府,決定奉行「現代」的價值,現代是否等同於進步不知道,但向國內的原住民族道歉,無疑是各國現代政府的價值,而非傳統政府的價值。可是現代政府道歉的對象,卻是受到傷害的原住民「傳統」。

原住民團體的訴求中,其實也充滿現代的價值觀,像是「轉型正義」就是非常現代的概念,「準國與國關係」更是現代化的不得了,「每年一千億賠償金」,以賠償的概念看沒太多現代成分,但一千億這估價,給人感覺倒是相當的現代。

一千億這價碼,是從「原住民族之傳統領域佔台灣土地面積70%之比例」來的,可是這「傳統領域」又是從何而來?「原住民族」的意思是原本居住在台灣,具有相異文化與傳統的許多不同族群,合稱為原住民族,這名字就表示,原住民族是由許多不同的人群所構成,並不是中國的「中華民族」那種希望弭平差異,異中求同的概念。400年前,整個台灣都屬於「原住民」沒錯,但是這些原住民,可以直接等同現在的原住民族,現在的原住民族,與當時的原住民間有直接的繼承關係嗎?

另外要推動準國與國關係,甚至是更加激進的主張,勢必都要牽涉到立法,甚至是憲法的層級。一項問題在於,這些立法、憲法、自治、準國與國關係等等,無一不屬於現代的觀念,也無一存在原住民傳統(以及漢人,或任何所謂的傳統,這些通通是現代社會的概念)。原住民族雖然是弱勢的一方,但假如想要用這些現代的方式捍衛傳統價值,總是要做出一些妥協,不能處處按自己定義的傳統辦事吧?

(參考《原民自治不好嗎,為何朝野始終不同調?學者:自治不一定要「依法行政」》)

另一項現實問題在於,原住民團體對政府的所有訴求,都必需由政府承擔與執行,也就是說,實際上全都是政治問題。政治是不斷的妥協與交易,與民主政府最好的交易籌碼就是選票,但台灣的原住民總人數本來就少,選票相當有限,更現實的是,在民進黨已經獲得台灣多數地區相對多數支持的時候,能獲得的原住民選票,比例仍很可悲。這個現狀當然有其種種歷史因素,但現實就是,執政的民進黨替原住民出頭,拿不到多少政治利益,所能給予的,只能是現代價值下的道義。

原住民轉型正義,是個傳統與現代的衝撞難題,期待台灣的原住民們,能夠早日找到調和傳統與現代價值的論述及實踐方法,如此對所有的台灣人,都是利大於弊。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

原住民 轉型正義
2016-08-04 費文侯

Post navigation

大規模殺人的社會環境 → ← 戰爭到底有多恐怖?

One thought on “傳統的原住民族與現代轉型正義”

  1. 江飛宇 says:
    2016-08-27 at 12:35:10

    國民黨一直都在相忍為國,結果現在被民進黨清算,國民黨為自己辯護個幾句,這就叫「矛盾」?

    國民黨連為自己說話,為自己辯護的自由都沒有?這就叫做轉型正義?

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way