社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

銘傳、逢甲?何不稱「得祿、嘉恆」

  • 時事
  • 民意

報載,我國海軍已自美國接收2艘派里級(Oliver Perry Class)巡防艦,並即將在明年返回台灣服役。惟最近為了二艦之命名,國防部卻傷透了腦筋。因為名稱初始定調比照成功級巡防艦,以「中國歷史上之民族英雄」命名。同時為了配合立法院在2005年做成的、要求今後海軍船艦名必須以台灣人名或地名命名的決議,故準備被命名為「銘傳」、「逢甲」,紀念清領時代台灣首任巡撫劉銘傳,和領導台灣民主國抗日運動的丘逢甲。不過,近日要求國防部重新思考名字的聲浪浮現,甚至有立委要求應比照美國海軍,以我國海軍人物命名,國防部因此陷入長考。

筆者身為軍事迷,在此也強力呼籲國防部應重新思考二艦命名。並推薦應改以「得祿、嘉恆」為名。

圖片來源
圖片來源

首先介紹「得祿」,這是指清代台灣出身最著名的武將王得祿。王得祿,字百遒,諸羅縣溝尾庄人,清高宗乾隆年間,台灣爆發林爽文事變時,王年僅17歲,即率領家丁500人參戰。事變平定後獲任千總,相當於現代的陸軍少校營長軍銜。稍後見中國東南沿海海盜肆虐,王自請轉投水師,領軍剿滅各地海盜。包括橫行山東、江浙及兩廣的海盜頭子蔡牽,也在周旋十多年後敗於王手中、引爆座艦自盡。此後直到1840年第一次鴉片戰爭前,中國東南沿海整整30年風平浪靜。清仁宗嘉慶帝因此封王得祿為福建水師提督,相當於現代的海軍上將、艦隊司令官之軍銜。清宣宗道光帝在位時,進一步加封王為太子太保。不幸王得祿於1842年,在奉派赴澎湖,協助姚瑩備戰對付英軍時卒於任上,得年72歲。身後清廷追贈伯爵、太子太師銜。溝尾庄亦更名為「太保庄」,即今日嘉義縣太保市。

至於「嘉恆」,則是1965年「八六海戰」(或稱「東山島海戰」)中,與座艦同亡的海軍第2艦隊司令胡嘉恆少將。胡嘉恆,原名胡德華,1916年生,海軍電雷3期畢業,曾於中日戰爭時參與江陰保衛戰。國府撤台之後曾任海軍專科學校兵學部主任,任內廣蒐中外文海軍書籍以充實教材,對海軍教育貢獻極大。1965年晉升少將並擔任第2艦隊司令官,同年8月6日,為執行「海嘯1號」作戰:國府軍反攻中國大陸之作戰「國光計畫」的前置滲透、偵查任務,胡親領巡邏艦劍門號及驅潛艇章江號,載送陸軍特種部隊及特工前往中國東山島。不料艦隊剛抵達戰區海域即遭到中國解放軍護衛艇及魚雷艇共16艘伏擊,在寡不敵眾又無空中掩護的情況下,章江號首先被擊沉,稍後胡嘉恆的座艦劍門號也因彈藥殉爆遭重創沉沒,胡嘉恆隨艦同殉,得年49歲。是台灣史上,也是國府撤台以來,唯一一位在海戰中陣亡的海軍將領,身後追晉海軍中將,海軍並在左營軍港大門豎立紀念碑以玆緬懷。

從以上描述可以看到,比起劉銘傳跟丘逢甲,王得祿跟胡嘉恆的生平事蹟跟台灣連結更密切,也更有血肉。而且劉銘傳有現代化建設華而不實、「開山撫番」政策製造對東部原住民的屠殺的不光彩紀錄。而丘逢甲更等而下之,身為台灣民主國抗日運動領袖,卻留下棄軍潛逃的難堪事蹟,只靠一首「宰相有權能割地,孤臣無力可回天」就得以漂白幾十年。以此二人之名為船艦名對海軍實在是侮辱;以王得祿和胡嘉恆為二艦命名,不僅符合國會要求,也能跟台灣的歷史有更深的連結。國防部實在該好好考慮。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

丘逢甲 王得祿
2016-06-29 LCAC

Post navigation

教育評鑑教會學生的第三件事-人際關係 → ← 警察士氣低落是什麼原因造成的?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way