社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

軍公教有三種!

  • 時事
  • 民意

年金改革就是落實社會安定,維繫國家退撫制度的長久發展。沒有人可以有豁免權,『優越』軍公教沒那麼委屈。但是全體軍公教不該被獵巫,成為階級對立的批鬥對象。

年金改革,磨刀霍霍砍向軍公教,但是,當社會汙名化軍公教時,我們應先釐清軍公教之間的世代差異。筆者將軍公教分成三類,退休年資九成以上在民國84年以前的,稱為「優越」軍公教;退休年資五成以上在民國84年以前的,稱為「尷尬」軍公教;退休年資毫無在民國84年以前的,稱為「倒楣」軍公教。

圖片來源:今週刊
圖片來源:今週刊

「優越」軍公教帶著「恩給制」(政府全數負擔退撫經費)退休,在職時沒有提撥任何分毫退撫金,還享有那優渥的十八趴優存利息,活越久領越久。筆者學校這類的老師退休後,若是沒有疾病纏身,大多個個容光煥發,細數上個月又去哪個國家玩。「優越」其來有自,羨煞我們這代「倒楣」軍公教,遑論社會民眾對於軍公教養尊處優的待遇恨得牙癢癢。

「優越」軍公教最喜歡將過去他們共體時艱,領取微薄薪水掛在嘴上,更喜歡將「恩給制」扭曲成是屬於薪資的一部分,是薪資在退休後的延伸,年金改革絕對不可以違背法令,溯及既往。筆者試問,過去薪水微薄的時空背景下,物價、房價其實也不高,何況,退休月退俸可以隨著軍公教調薪而成長,如果改革不能溯及既往,月退俸調薪時怎不見退休軍公教高喊不公不義?

此外,攤開世界各國的退休制度,實施「恩給制」的國家僅有台灣、中國、德國與英國。德國公務員需服務滿四十年、六十七歲退休,退休金最高的所得替代率服務約莫最後一年收入的七成。對照台灣「優越」軍公教動輒九成以上的所得替代率,「優越」軍公教才是年金改革的重點。別忘了,他們工作在職時沒有提撥任何一毛錢至退撫基金中,對照目前軍公教在職人員退撫基金的提撥率均為十二趴,甚至有提升至五十趴的聲音,「優越」軍公教侵蝕了退撫基金的根,焉能大言不慚地搬出法令阻擋年金改革呢?

而那十八趴的優存利息更是不公不義的極致表現。基層軍公教的優存額度約莫一百五十萬至二百萬元,優存利息每年為二十七萬至三十六萬,光是利息就月領兩、三萬,合理嗎?再看到國民黨高官的優存額度,台灣民眾更是感嘆一個台灣、兩個世界!以連戰先生為例,優存本金額度達一千一百萬,每個月可以領取十八趴優存利息約十六萬五千元。22K的年輕人羨煞不已,諸多的不公不義更不是搬出國民黨主政時自肥的法令可以交代過去。年金改革的大刀砍向基層教師、公務員時,絕對不可讓這些藍營黨政高官成為漏網之魚。瘦小吏、肥高官,絕對無法贏得民心,更不是公平正義。

相對「優越」軍公教,「尷尬」軍公教的處境進退維谷!學校裡好幾位符合「七五制」要退休的老師,退休與否天人交戰。一方面符合退休資格可以清閒過日子,另一方面又擔憂年金改革大幅縮減所得替代率或廢止十八趴優存,正值小孩念書需要用錢的時候,「尷尬」軍公教大多抱著再教幾年書、再觀望的心態。

談到我們這些「倒楣」軍公教,沒有十八趴,退撫基金自付,費率不斷調升,但是,我們未來還領得到退休金嗎?繳交提撥率較高的退撫基金,只是在填補「優越」軍公教所領走的月退俸,只是在填補退撫基金中因為人謀不贓的操盤作為而產生的虧損,軍公教不同世代間的相對剝奪感嚴重。

年金改革就是落實社會安定,維繫國家退撫制度的長久發展。沒有人可以有豁免權,「優越」軍公教沒那麼委屈。但是全體軍公教不該被獵巫,成為階級對立的批鬥對象。確實計算勞工與軍公教、不同世代軍公教繳交退撫基金的差異,制定出一套符合公

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

18% 優存 年金改革 軍公教
2016-05-28 宜和蓒

Post navigation

不用擔心,台灣不會是希臘! → ← 中國因台灣而強大

4 thoughts on “軍公教有三種!”

  1. 歷史的腳步 says:
    2018-02-27 at 13:53:07

    整篇文章以偏蓋全,在說民國84年以前的退休的軍公教時,怎麼不去看看當初民國4、50年的軍公教薪水和其他職業的平均薪資,那時軍公教普遍偏低,政府為安撫軍公教才訂出18%的利率。而且大部分的軍公教薪資並不高,所領也不多,反而是政務官(不經考試的)或立法委員,其薪資高,當公務員期間短,但確仍保有18%,這才是真正的米蟲,但並未在此次年改中,只苦了一般公務員,作牛作馬一目輩子,政府跟他們的合約說改就改,沒有誠信,老年只能在孤苦中生活。

    Log in to Reply
  2. 唉 says:
    2016-06-02 at 11:41:33

    高官就是讓人民狗咬狗,你不知道高官怎麼爽領嗎?
    當軍公教一輩子領十八趴哪比得上政務人員?
    怎麼爽領,看這個法規:
    http://www.mocs.gov.tw/exhibits/invite_detail.aspx?Node=548&Page=2583&Index=3

    這叫「退職政務人員一次退職酬勞金優惠存款辦法」
    政務人員都是13職等以上的高官啊!
    不用考試、不用選舉,只要顏色正確、抱退大腿,
    就可以享有十八趴。注意看第五條:「存款利率特予優惠,利息按行政院核定比照受理存款機關一年期定期存款牌告利率加百分之五十優惠利率計算。但最低不得低於年息百分之十八。」
    這些高官,如果還有別的年資,就可以併計喔,
    才會有連戰、蔡英文這種高官直接給你併計領得肥滋滋。
    真正不公不義的就是這種啦!

    Log in to Reply
    1. Anonymous says:
      2016-06-10 at 19:25:41

      假中立!
      蔡英文沒十八趴,連戰十八趴才可怕。

      Log in to Reply
      1. 訪客二 says:
        2018-02-27 at 13:48:18

        蔡英文才有18%,這次年改只改一般公務員的,對於政務人員並沒調整,所以那些退休金高的政務官才是真正的米蟲,只苦到可憐的小軍公教

        Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   宏都拉斯現任左派總統卡斯楚於2023年和台灣斷交,轉而和中國建交之後,在這幾年來,宏都拉斯並未受到和中國建交的好處,反而先蒙受和台灣斷交後白蝦出口大幅下降(台灣是其主要出口市場)的害處,更糟糕的是卡斯楚政府高調宣稱跟中國建交能換來巨額投資、解決龐大外債、並帶來新的出口市場。然而北京並未完全滿足卡斯楚政府的期望,被批評只做「表面工夫」,使得這場總統大選中,包括阿斯夫拉在內的兩位在野黨總統候選人都痛批中國開「芭樂票」,讓執政黨總統候選人飽受抨擊,也成為這次宏都拉斯總統大選政黨輪替的關鍵因素之一。   阿斯夫拉選前曾受訪時直言:「有美國、以色列和台灣組成的三角格局,我們就能建立強大的團隊」。有台灣外交高層向媒體表示,雙方已建立溝通管道,加上美國從旁協助,對於重新恢復邦交「可以期待」。   不過,在阿斯夫拉確定當選後,中國外交部對此回應「希望在『一個中國原則』下與宏都拉斯繼續發展雙邊關係」。似乎對持觀望態度,也有期望阿斯夫拉比照薩爾瓦多總統布格磊(Nayib Bukele)在上台後放棄和台灣復交的選前主張前例。   就目前看來,阿斯夫拉上台後的對台政策可能會有三個可能方向:   一、和台灣復交,實踐他在總統大選時的承諾,即使冒著中國斷交甚至外交報復也在所不惜,但是相應的,台灣要提供大量的經濟援助。   二、維持原狀,仿效薩爾瓦多總統布格磊在上台後決定維持和中國的邦交,不再考慮和台灣復交。   三、折衷方案,在考慮中國反彈的情況下,不尋求和台灣復交,但是讓台灣比照在其他無邦交國家的作法開設駐宏都拉斯代表處,而台灣也要在非官方層面積極援助宏都拉斯。   前述方案對台灣各有利弊,尤其是第三個可能方向對於台灣國安和外交主事者是個難題,因為在沒有建立邦交的情況下,台灣在宏都拉斯開設代表處的興趣就很低,但是美國川普政府是否會「強烈希望」台灣在這個條件下積極對宏都拉斯提供經濟援助,以支持親美且為川普所喜的阿斯夫拉政府,這個情境值得台灣國安和外交主事者正視。   因此,未來台灣是否能和宏都拉斯恢復邦交,仍然有不少變數,也需要台灣、美國和宏都拉斯三方的折衝交涉,更必須對中國可能的動作做好因應,才能順利讓台灣重新以邦交國的身分重返宏都拉斯。 作者:洄瀾客  

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 陳亭妃在政見會訴求經濟建設牌,透過手舉牌介紹市政白皮書的政見,含串聯溪北、溪南地區、發展花卉園區、台南科學園區、沙崙綠能園區以及發展鐵路地下化、環狀線等交通建設。陳亭妃希望透過公共建設來縮短舊台南縣市區的差距,這對於苦於產業空心化、人口外流的舊台南縣區民眾很有吸引力。 但是在技術面上,陳亭妃在政見會表達太多想法,導致人民無法聚焦她的市政願景,建議可將整理好的政策牛肉餵給人民,讓更多市民同感。在政見面上,許多建設仍缺乏何時完工等具體數字。另外,公共建設的成效與招商引資密切相關,建議陳亭妃未來應多強調招商能力。 林俊憲在政見會主打「照顧市民」,希望在經濟成長的同時也能促進社會分配,推出老人健保費免費、生育津貼、免費施打帶狀皰疹疫苗、國中小免費教科書與營養午餐免費等政見。林俊憲事後也在臉書指出,他希望將經濟成長轉化為福利,而提高福利是一種對未來的投資。這對於剛移入南科的新婚家庭、長者、有小孩的父母有吸引力。 但在技術面上,林俊憲在政見會最先強調「照顧長者」,其次提到家庭與小孩,可能讓人民有「社福偏重長者」的疑慮,雖然長者在選舉上是重要的票倉,且長者也需要被照顧,但作為一名市長候選人,更多強調未來願景會是更好的政見。雖然林在臉書指出,提高福利是投資未來,可惜他在政見會上較少著墨,且選民查看社群平台意願不高,恐怕讓選民有「大開社福支票」的疑慮。 在政見面上,林俊憲認為,台南科學園區的經濟成果要回饋市民,這當然是正確的想法,但南科的所得稅與營業稅大都歸中央,而房屋稅與地價稅歸台南市,其實市政府收到的錢並不算多,只能靠中央的統籌分配款回饋給地方。若依照新修財劃法可能不利於台南市,但社福支出會愈來愈大,建議林未來可強調如何兼顧招商與社福的規劃。 總體而言,陳亭妃與林俊憲在政見會展現鮮明的形象,陳亭妃定位是民進黨黨內的挑戰者,若能明確訴求如「翻轉溪北」、「拚經濟」等論述,更能讓台南選民共感,但大型建設依賴中央與地方合作,建議陳多補強與中央政府合作能力與招商相關論述。而林俊憲定位為台南市前市長賴清德路線的繼承者,經濟路線延續台南市府,並強調發展社會福利,但若林俊憲若能證明自己不只是守成者,而是「超越賴清德的市長」,更能提升選舉勝算。 作者/Oscar

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United States. Within […]

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? 這場席捲中國校園與街頭的「拒過洋節」運動,絕非民眾自發的文化覺醒,而是一場由上而下、為了揣摩上意而層層加碼的政治投誠。 首先,在這場整肅中,武漢商場推出的「鰲拜版耶誕老人」顯得格外諷刺。商家將周星馳電影中的清朝權臣鰲拜,轉化為「紅帽白鬍」的中國版耶誕老人。這本應是官方最愛聽的「文化自信」範本,民眾不再盲目崇洋,而是用本土影視符號去解構並同化西方節日。然而,即便換上了「輔政大臣」的面孔,依然逃不過被封殺的命運。這揭開了一個血淋淋的真相,當局恐懼的從來不是「耶穌」,也不是「西方意識形態」,而是任何具備強大號召力、且無法被黨機器完全收編的「社會動員形式」。不管你是聖尼古拉還是鰲拜,只要你能讓人們在街頭聚集、在網路上產生共鳴,你就是潛在的維穩威脅。 這種焦慮在早前針對大學生「夜騎開封」的無情封殺中早已露餡。那群年輕人既無政治口號,也無抗議標語,僅僅是為了吃一籠湯包。但在中共的治理邏輯裡,「自發性」即是「反動性」。 任何未經審批、不受管控的集體行動,無論其目的是慶祝節日還是青春夜騎,只要展現出規模效應與組織潛力,就會觸動政權最敏感的神經。 其次,如果街頭執法是粗暴的武斷,那麼校園裡的禁令則是陰毒的恐嚇。從湖北到浙江,教育系統的觸角已伸向學生的私人通訊領域。禁止互換禮物、禁止社交軟體頭像出現耶誕元素。山東某大學甚至將「過洋節」與「入黨資格」、「評優評獎」掛鉤,這是一種極其廉價且殘酷的治理手段。 校方深知,對中國學生而言,「檔案」上的污點等同於未來生存權的毀滅。他們將充滿歡樂的節日,異化為檢測政治忠誠的「試紙」。這種建立在威脅與恐嚇之上的「文化自信」,不過是一場掩耳盜鈴的笑話。 最後,雖然中央未明文發布全國性禁令,但地方官僚為了避險、為了邀功,往往選擇「寧左勿右」的極端執行。商場耶誕樹的「拆了又裝、裝了又拆」,生動演繹了地方官員在「刺激消費」與「政治正確」之間的集體精神分裂。 他們試圖通過物理上的隔離與心理上的恐嚇,構建一道文化的防火牆。但當一個政權的控制慾發展到連一顆蘋果、一頂紅帽、甚至是一次單車出遊都容不下的地步時,反映出的恰恰是其面對自由靈魂時,那種無法掩飾的蒼白與虛弱。一個連平安夜都容不下的強權,絕不可能擁有真正的「大國自信」。 作者:秦靖  

Recent Posts

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

宏都拉斯會和台灣復交嗎?

近日宏都拉斯總統大選終於在紛擾中落幕,選前被美國總統川普指名力挺的保守派候選人納斯里·阿斯夫拉(Nasry Asfura)當選總統,而包括台灣在內的國際各界都關切阿斯夫拉上台後是否會實踐他選前的承諾:跟台灣復交。   [...]

More Info
台南市長初選政見會誰占優?

台南市長初選政見會誰占優?

民進黨近日舉行2026年台南市長提名政見會,民進黨立委陳亭妃大打建設牌,提出「交通七彩行」、「科技三軸」等政見,希望翻轉台南溪北等地區;民進黨立委林俊憲則強化社會福利,透過補貼疫苗、營養午餐等費用,減少老人、母親、小孩族群的負擔。我認為,依台南目前的氛圍是陳亭妃占優,但林俊憲仍有翻盤機會,而兩人如何更完整將政見轉化為人民心中的願景,仍有一段路要走。 [...]

More Info
Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

Taiwan’s Legislature and Its Centrality to First Island Chain Security

In contemporary Indo-Pacific security discourse, the First Island Chain is widely recognized as a critical geostrategic barrier that shapes the balance of power between China and the United [...]

More Info
鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

鰲拜也救不了平安夜:當「洋節」撞上中共的深層恐懼!

今年的平安夜,上海街頭上演了一齣比卡夫卡小說更荒誕的現實劇。一名年輕女子身著耶誕老人裝,在寒風中分送象徵祝福的「平安果」,卻被警方以「奇裝異服」與「擾亂秩序」為由帶走盤查。當一顆蘋果成為通往派出所的門票,當商場的耶誕樹在夜色中被倉皇拆除,我們必須追問,一個自詡擁有五千年文明底蘊的強權,為何會對一個穿紅衣、發糖果的白鬍子老人感到如此徹骨的恐懼? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way