社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 國民黨可笑的黨產論述

  • 時事
  • 民意
  • 轉載

黨國時代的「合法性」,包括其合法經營獲利,都不能稱為正當。道理類似毒樹毒果理論。如果資金是偷來的、搶來的,能夠說經營獲利是正當的嗎?

洪秀柱在海內外黨國信徒擁護下,如願當選國民黨主席。從習近平與她賀電往返中可以看出,她將繼續強化馬英九路線,貫徹「一中同表」。而針對公認「全世界最有錢」的國民黨,她竟說要帶領黨「在廢墟中重建」,如同她在一月大選投票前夕說「黨產差不多要光了,中國國民黨以前是金窩、銀窩,現在變破爛狗窩」。洪秀柱對黨產的論述,和國民黨眾打手的黨產論述一樣可笑。裝儍裝笨是無法解決黨產問題、䇔回人民信任的!

洪秀柱對於國民黨黨產也不甚了解。 圖片來源:民報
洪秀柱對於國民黨黨產也不甚了解。 圖片來源:民報

洪秀柱思想混亂、講話「似是而非」,是她的最大特色。她一方面強調「不能說中華民國存在」,二方面又說她捍衛中華民國;一方面表示已變「破爛狗窩」的國民黨沒錢也能打仗,「想想民進黨怎麼起家!他們能,我們為什麼不能?」,二方面又說外界對國民黨黨產是「抹黑鬥爭踐踏」、「黨產有其歷史因素,不是捐出就一了百了」,如果她當選主席,將組成公正黨產清查小組,「若取得有涉及不法就放棄,讓政府去處理,若無不法則要捍衛清白及黨工權益。」

黨產爭議最大的「似是而非」正在這裡:「黨產有權人士」大多堅持黨產的「合法性」,認為「若無不法就要捍衛」,也就是絕不放棄。這種「合法性」恰恰否定了「轉型正義」。在黨國時代,不只黨能號令國、利用國家並逾越國家來為自己牟利,而且沒有一件黨國做的事是不合法的,即使再不合法,也會用法律、行政命令來使之合法。二二八及白色恐怖是這樣,黨產也是這樣。這就是民主時代來到後需要「轉型正義」的原因。

美國民權鬥士馬丁路德·金恩在冷戰黨國體系盛行的廿世紀六0年代有一句經典名言:「我們永遠不能忘記希特勒在德國所做的一切都是『合法』,而匈牙利民主鬥士在匈牙利所做的一切都『不合法』。」台灣人民也永遠不能忘記國民黨在黨國時代所做的一切都是「合法」,黨外人士所做的一切(包括組黨)都「不合法」。即使在轉型正義浪潮洶湧而來的今天,國民黨仍振振有詞宣稱黨產「合法」,甚至和人民大玩特玩「似是而非」、「顛倒黑白」的公平正義遊戲(你說追討不當黨產,他就說保護合法黨產;你說追求轉型正義,他就說你清算鬥爭)。不能不令人懷疑這個黨根本不在乎什麼轉型正義。

國民黨中最可憐的,是一群看不到、摸不到黨產的人,還必須昧着良心配合「黨產有權人士」的公平正義遊戲,掰出可笑論述。長期貴為立法院長的王金平近日受訪即表示:「很多人對黨產是瞎子摸象,根本誰也摸不準,所以願意講什麼就講什麼。結果各人的標準都不一樣,數字都不一樣。」

王金平說的是實話。廿年前我返台一年,掌管黨產的劉泰英即告訴我,他的前任徐立德惡意隠瞞很多黨產資訊不移交,讓他瞎子摸象,非常辛苦,他推測,連同被隠瞞的黨產在內,國民黨可能有數千億至上兆資產;同時他告訴我,國民黨選個省長一百多億跑不了,何況是選總統。這些話對照他近日接受媒體專訪,爆料連戰2000年選總統,花黨產120億,再追加40億,他堪稱是「一以貫之」,沒有誇張。

可笑的是,劉泰英說連戰花了一百多億,國民黨發言人竟表示,國民黨歷次選舉經費都有依法申報,絕非外傳「天文數字」;連戰辦公室也發聲明稱,「當時連戰只是國民黨總統提名人,一切依法行事,對此毫無所悉」。劉泰英懷疑連戰擔任黨主席時期黨產「處理」情形,「朱立倫上台想要查卻不准查」,國民黨發言人立即表示,朱立倫已提過黨產報告,一切黨產資料公開透明;朱立倫方面也否認有劉泰英所說的事。

這就是昧著良心配合「黨產有權人士」的遊戲。事實上,連戰選總統,不只如當年的連蕭競選總部發言人陳學聖坦承的,花的錢「應該是這個數字沒錯」、「花錢如流水」、「經費追加像無底洞」,而且連戰亦在國民黨輔選班底外自組班底,一切花費自己「便宜行事」,絕非乖乖「依法行事」。甚至在更早連戰搭配李登輝選副總統時,他的子女已經要從國民黨競選經費中「分一大杯羮」了。

(大家必須注意:連戰從行政院長、副總統到國民黨主席,徐立德在其家產、黨產「處理」中,皆扮演重要角色。一九九六年第一次總統民選,李登輝當選,要連戰暫兼行政院長,我即向李表示絕不可讓徐立德再任副院長,不久李無可奈何的對我說:「連戰說若徐不能任副院長,他也不要當院長了。」後來連戰擔任黨主席,我又親眼看到徐立德生日時,光是祝壽的花籃就從門口分兩列,一路排到幾十階梯的樓下。)

國民黨眾打手可笑的黨產論述,徒然讓大家看到這些人的「言偽而辯」,以及該黨重要當事人的執迷不悟、不知悔改。民主時代的政黨並不是不能擁有黨產,只是來源必須正當,例如清白的捐贈、選舉募款、黨費、政府補助款、經營宣傳刊物收入。黨國時代的「合法性」,包括其合法經營獲利,都不能稱為正當。道理類似毒樹毒果理論。如果資金是偷來的、搶來的,能夠說經營獲利是正當的嗎?何況在「黨大於國」的不公平競爭(如國庫通黨庫、特別捐、特許、壟斷、內綫交易)下,能有什麼正當獲利?這是國民黨在為黨國時代黨產辯護時,不能視若無睹的轉型正義重點。

作者 / 孫慶餘 (時事評論人)
經作者同意轉載,原文在此

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

合法性 國民黨 徐立德 朱立倫 洪秀柱 連戰 黨產
2016-03-30 新公民議會

Post navigation

討論社會議題常見的邏輯謬誤─以治安惡化與死刑為例 → ← 暴力是國家的構成本質,所以我們要放棄建國嗎?

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way