政黨誠然應該考慮到選民的既有需求，但也不應忽略推廣理念以讓選民認同的面向。

朱立倫因總統與立委選戰大敗而辭去國民黨主席職務之後，黨內各個勢力爭相喊出自己的改革口號以投入補選，在正式領表前，如先前被搓掉的洪秀柱、在基隆失利的郝龍斌、要開除連戰的鍾小平，連新黨的郁慕明…等人都想來分一杯羹。足見百足之蟲死而不僵，儘管連國會半數都保不住，但百年老店總還保有一些資本，只要能夠擦亮招牌，日後未嘗不能有再起之機。

但是，他們是為了什麼而戰呢？為了黨產嗎？為了選票嗎？還是為了延續自己的政治生命？他們都想要讓國民黨重現舊日榮光，因而提出了各種方案。但重現榮光的背後是為了什麼，卻似乎不是焦點所在。

當然，社會民生是國民黨一直自我標榜的強項，各路人馬也多少強調了這一點。但馬英九執政八年以來，卻沒有真的做出什麼成績，相反地，在兩岸關係上，他的決策卻每每引起爭議。這是因為，他喊出的口號儘管是兩岸和平拼經濟，人民感受到的卻是主權喪失領低薪。經濟若好，主權問題或許不是如此重要，但薪水沒加卻又犧牲了主權，這種偷雞不著蝕把米的情況，沒有多少人能忍受。

國民黨大敗以後，許多輿論都分析了其敗因何在，當然也不乏各種建議。其中精闢論述頗多，但大多停留在如何重新獲得民意的層次，也就是說，先觀察人民的意向，尤其是對國民黨失望的泛藍選民，藉由提出符合他們意向的方案，藉以重拾選票。

政黨誠然應該考慮到選民的既有需求，但也不應忽略推廣理念以讓選民認同的面向。國民黨一直以來的策略，是把自己和中華民國綁在一起，以中華民國最有力的守護者自居。從民進黨也不敢貿然高喊台獨就知道，這一招是有用的，但過於傾中的決策往往成了反對者的口實，這是手段有誤，並非目的有誤。經濟能不能拼，跟大環境有關，但理念的包裝與行銷，是可以馬上開始的。

民進黨能夠走到今天這一步，是因為他們始終堅持台灣主體性的理念，並最終獲得了年輕世代的認同。國民黨若能在根本處修正自己的理念及其論述形式，以和民進黨或是更激烈的論點競爭，才是未來數年面對選民的最佳思想武器。手段是為了理念而服務，國民黨的理念若不能與時俱進，手段再怎麼改進也是枉然。理念和經濟，必須雙管齊下。

作者 / 企鵝公園