社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

郝「小兵」,你還好意思到基隆參選!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

基隆港曾是世界的十大港之一,如今已掉落至30名外。基隆市民期待能恢復往日的繁榮就謝天謝地了。

2006年,當紅杉軍風暴如火如荼展開之際,擊敗謝長廷贏得台北市長寶座的郝龍斌,以一介「小兵」的口吻向他的父親大人高喊:「報告總長,我把山頭攻下來了!」大概是他人生最得意的一刻吧!

孰料,八年的台北市長政績根本乏善可陳。倒是弊案連連,讓百姓失望透頂。這位享盡國民黨黨國資源所有好處的紅二代郝「小兵」,即便對中國國民黨毫無尺寸之功,然因血統純正,受其父親「郝國防部長」「郝總長」、「郝行政院長」之庇蔭,不但可以「遊走」各親藍黨派(忽而國民黨,忽而新黨,甚至去當反對黨阿扁總統的環保署長,當完台北市長又回國民黨當副主席) ,到處吃香喝辣,更深得媒體抹脂擦粉之寵愛。

郝龍斌以其政治背景遊走各泛藍政黨。 圖片來源:新台灣網報社
郝龍斌以其政治背景遊走各泛藍政黨。 圖片來源:新台灣網報社

細數郝小兵八年市長任內之作為,赫然發現他和「自我感覺良好」的馬英九一樣,不但無法體恤民情、造福市民,反而好大喜功,浪費台北市民辛苦拼博的納稅錢,且帶人無方,績效不彰。對於這樣的市長,台北市民只能搖頭歎息。兹略數其一二「政績」如下:

一、「士林文林苑都更案」。台北市政府出動千名警力,強制拆除王家的獨立家屋(王家和鄰地都更用地並非土地相互持分關係的畸零地,它是合法的單獨房地建築物,只是當初被劃入都更用地)引起全台軒然大波,明顯違反憲法對人民私有財產權之保障。此事折騰半年餘,由於市府正當性不足,因而舉棋不定、猶豫不決,連帶使全台之都市更新案全面停擺,至今少人問津。由於郝「小兵」在市政公益的天秤上面明顯偏向建商利益的作風,導致屬下行政體系無人敢再冒然繼續推動原本對台北市容的改善有極大助益的都市更新政策,其所造成市政停滯不前和市民權益的損失,郝市長難辭其咎!

二、關於北市新生高架補強工程「弊案」。北市府疑是「行政指導」,刻意讓長期支持中國國民黨大樁腳的工程公司得標,被合理懷疑利益輸送,媒體為之沸沸揚揚亦達半年之久。這再度說明郝「小兵」領導的市府團隊行政效率不彰,處理危機的應變能力太差。

三、為了一個「花博展」,台北市政府竟然花費公帑136.58億,扣除門票收入26.54億,總共虧空了人民稅捐血汗錢110億。花博激情過後,只留下不少「蚊子館」令人望之興嘆,人們根本不知它到底為台北市留下了什麼值得驕傲的印記。筆者身為台北市民50餘年,至今還想不透台北市舉辦全世界最貴的花博展,其意義何在?若如市府所言是為台北市的「國際化」做努力,請問花博開展的那半年期間,國際觀光客來了多少人?

依市府自己公佈: 入場總共896.4萬人次,自行目測推估6%為外籍人士,故實際參訪的外籍人數可能更少。我們若以「故宮博物院」每月約有18萬外籍人士參訪為基準來推算,則花博開展171天期間,理應有外籍人士102萬人次來參訪才算合理。但市府坦言外籍遊客大約僅有60萬人次,這充分證明郝市府號稱的「國際花博」一點都不國際!試問,花費136億換來60萬觀光客(比故宮少一半的人數),這是哪門子的經濟效益? 郝「小兵」如此濫花納稅人的血汗錢,除了滿足其個人好大喜功的虛榮心之外,於市政何益?不但令人納悶,簡直令人生氣!

四、台北車站旁鑽石地段的雙子星計畫案,其標案得主程宏道為道上人物,是出名的工程掮客,他的公司本身並無什麼值得一提的業績。照理說,如果他能得標,那麼非常資深且財力雄厚、經驗豐富的中華工程為何不能得標? 郝市長的財政局長邱大展被懷疑是太極雙星得標團隊的最大推手,郝市長因此還被戲弄般騙往日本「森集團」聽簡報,愚弄了自己,也愚弄了台北市民。接著搞出一大堆行賄案,害得馬先生第一女愛將大律師受賄被收押,在獄中幾乎不想活,差點閙出人命。

其實郝市長的親近市議員,早就警告過郝市長這是一個局。不知郝市長是「真糊塗」,還是「假糊塗」? 由此一事件看來,如果郝市長真的那麼容易「受騙」,則這位備受國民黨及藍營寵愛的外省籍紅二代,如果有一天成為台灣的當權派領導人物,不知有何能耐來帶領台灣去抗衡對岸那狡詐多變、謀我日亟的中國共產黨?

歷任的台北市長在卸任之後,自李登輝以降大都直接參選總統,唯獨郝市長例外。起初我們還以為郝市長大概是宅心仁厚,有仿效上古時代禪讓政治「傳賢與能」的胸襟,然而回溯觀察當初他參選台北市長時,對於敦厚的丁守中不但毫無禮讓之意,且表現出「捨我其誰」的霸氣,可見「禮讓同志」並不在郝小兵的辭典中。

我們很納悶,郝前市長若自認其市長任內的政績不凡,為何不直接參選總統或是參選台北市立委? 再次發揮「郝小兵」精神,把民進黨的姚文智唯一佔領的立委席次山頭「攻下」,豈不美妙!郝前市長選擇去基隆參選立委,不僅讓台北人錯愕,更讓基隆人受寵若驚!但基隆人會接受嗎?別忘了,基隆港曾是二二八寃魂聚集之地,寃氣甚重,請郝前市長小心!

其實基隆市民非常單純,他們只想找一個有能力、肯用心的市長(按:已經找到了),搭配一個同黨籍立委,再搭配一個民進黨總統就滿足了。他們向中央爭取的預算也不會太多,只要當初台北舉辦花博所浪費的110億就足夠讓基隆的地方建設翻兩番了! 基隆港曾是世界的十大港之一,如今已掉落至30名外。基隆市民期待能恢復往日的繁榮就謝天謝地了。隨著今年中央政府即將輪替,基隆市民當然希望一個有拼勁、有活力、對市政非常熟悉的年輕市議員,來當他們的立法委員去爭取建設預算,就如同去年他們選擇讓年輕的林佑昌當他們的市長一樣!

郝前市長確實是稍有年紀了,何苦跨縣市來基隆辛苦拼搏,更何況他只是把基隆當作暫時的政治跳板而已。台北市的大場面他看多了,上海、北京的白酒、紅酒他也喝多了,上海、北京才是他最終的政治舞台! 基隆人也相當瞭解,郝前市長想來基隆服務的「純度」非常低,鞏固厚積他自己在國民黨和新黨的能量與份量,才是他這次來基隆參選的真正意圖。這種「司馬昭之心」,連小學生都看得出來。

台灣的新政治時代已經來臨,不知郝前市長現在唯一依靠的深藍黃復興黨部,離民意甚遠的動員力量還管不管用?答案很快就會在本週六揭曉了。我打賭基隆人不會輕易受騙,任何一個正常的基隆人,絕不會像郝前市長在雙子星案中那樣地輕易受騙!

天佑基隆!天佑台灣!

作者 / 哈囉

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

弊案 文林苑 花博 郝龍斌 都更 雙子星
2016-01-13 哈囉

Post navigation

「我不是吳育昇」,那誰是吳育昇? → ← [漫評] 柯P暗黑兵法

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way