我提出個人的結論：從生物學/醫學的觀點來看，男性似乎是先天不足，又後天失調。如果，智商男、女又是相等，那麼，除了需用蠻力的工作外，女性那一項會輸男性？
1996年，一位老朋友在當上國科會人文處長時，希望科技和人文能有互相交流的機會，舉辦了「科學與人文對話論壇」。他異想天開的找我去講「科技與性別」。
我從住院醫師開始，除了掃醫院廁所外，其他的事情大概都做過了（當時的精神科醫師廖廖可數）。勉強講，只是當時虛掛了大學和醫學中心的主任，實在乏善可陳。他的惡作劇，可能是想看看我在專家、學者面前出醜而已。好在大家對精神科醫師講話的容忍度較高，也可無拘束的隨意高談濶論。於是，我把壓抑了許久的想法，簡單整理後，就厚顔的大放厥詞起來了。
首先，我提出影響/決定一個人成就高、低的主要基礎因素，皆與遺傳、體質有關，包括智商、是否會得重大疾病及壽命。然後，依人類生命週期的概念，就這三個因素，比較男、女的差異及優、劣。
在自然情況下，出生的活嬰男、女比率約為1：1。可是，從流產胎兒性別的分析中，發現男嬰的比率明顯高過女嬰。換句話説，雖然在受孕和懷孕過程中，男嬰的比率高於女嬰（原因未知）。可是，一部份的男嬰，令人遺憾的，卻無法順利出生.
出生後的成長，還必須接受各種重大疾病的考驗。從醫學上的資料顯示，除具有性別特性的因素外，大多數較嚴重的重大疾病，男性的盛行率，幾乎均高於女性。從小孩的先天性遺傳疾病、智能障礙、唐氏症、自閉症，甚至，語言表達障礙、注意力不足/過動及學習障礙等影響未來發展的疾病，皆是男性較多。成年後的嚴重重大疾病，如，癌症等，也是男性較多。即便順利通過重重關卡後，最終，男性還是比女性平均少活了5-10年。這些資料顯示出，就生物學上來講，女性似乎明顯的優於男性。
接下來，談到智商的問題。雖然社會長期一直強調男性數、理較強，女性偏向文、法（記憶、死背）。不過，從已有的智商研究中，除極少數報告外，並無法証實。換句話說，整體男、女的智商皆呈常態分佈，且並未出現明顯差異。如果聯考的分數排名某個程度上可反映一個人的智商，那麼，我和班上的同學應該都可列入前1%以內。只是，我的成績表現，不僅沒有優於女生，甚至不如她們（70位本地生中，女生約佔一半）。也讓我首次發現了被錯誤教導的觀念。
最後，我提出個人的結論：從生物學/醫學的觀點來看，男性似乎是先天不足，又後天失調。如果，智商男、女又是相等，那麼，除了需用蠻力的工作外，女性那一項會輸男性？尤其，女性在語言表達(language expression)、精細動作（fine motor)和坐得住，明顯勝過男性。其優、劣，不是很清楚了？為了証明自己的觀點，我記得，曾提出當時並不認識的蔡英文做為例子。一邊是，那些五、六十歳以上的男性部長們，在電視上，就像我一樣，口齒不清講些連自己都不太聼懂意思的話；另一邊，則是一位30歳出頭的小女生，竟然即可代表台灣，在GATT的繁複國際談判中，衝鋒陷陣、舌戰群雄。優、劣，不是很清楚了嗎？
結束後的評論，當看到台下正中坐著一位最年輕中研院院士的前輩學長時，本以為會被k得滿頭包，沒想到他站起來後，卻是對男、女疾病做了更清楚的補充，他指出男性常見的惡性腫瘤，如，肝癌、肺癌、胃癌等，預後明顯較差；女性的惡性腫瘤，如，乳癌、子宮頸癌等，則預後相對較好。另一位40歲左右大科技業高階的女性主管，提出女性並不輸男性，甚至在某些情況，比男性更具優勢的親身經驗。
隨後的問答、交談，雖然已事隔多年,我把其中幾個還記得的問題寫下來。不論對錯或有無答案，有興趣的人，不妨試試自己思考。
「男、女的競爭並不公平，因為，女性要生小孩、養小孩。」
這是生物學上唯一不平等的地方。我想，生小孩、養小孩，應該是國家的責任。如果女性不生小孩、養小孩，國家不是就沒有了？還能談什麼大道理？因此，讓願意生小孩、養小孩的婦女，提供應有的恊助，是國家責無旁貸的責任，不應視若無睹或任其自生自滅。—（不知道，目前是否已有改變或改善？）
「為什麼竹科的作業員大多是女性，而工程師卻都是男性？」
我很難理解它的原因。只能推測，大概是女性中了男性的毒吧。當男性説女性數、理差，只會死背時，女性竟相信了。久而久之，理、工科就被男性佔滿，女性就認命的認為只能做作業員了。如果女性不信邪，憑本事正面迎戰,我相信，竹科的工程師應會女多於男。理由相當簡單，高科技需要精細動作和坐得住，女性會輸嗎？我也提出二個疑問，為什麼公車司機和外科醫師，女性還在被排斥？—（不知道，目前是否有改變或改善？）
「為什麼台灣還沒有出現女總統？」
這是一位創設性/別研究室，也是婦運先驅的女性教授（事後我才知道）所提出的問題。這個突其而來的發問，讓我楞了一下。「我也覺得很奇怪。從生物學上講，女性實優於男性。理論上，老早就應該出現女總統了。到現在還未出現，我也覺得很難理解。也許，應該問你們才對。」—-（不知道，目前是否會改變或依然是一個夢？）
這已是近二十年前的往事了。雖然用詞和記憶有些模糊，但，大意仍存腦海，思想也未曾改變。看到近年來在枱面上的男性，除了外表光鮮和耍些冷笑話外，幹過那些光明正大、無愧人民的正經事？有那位女性，會在看到小孩沒牛奶、營養午餐吃時，還會容忍馬路天天照挖？還會容忍預算照樣浮編、照樣亂花？
八年來，男性為主所造成和留下的爛攤子，已讓台灣百孔千瘡，艱困難行。在此關鍵時刻，有什麼理由不能讓女性，發揮原已具有的優勢，擔負領導和開創台灣新局的重責大任？所有台灣的女性，不應再姑息、沈默，而應該站出來，正面的面對各種挑戰，勇敢的迎向未來。至少，也應該撐起台灣的半邊天，讓我們的家能遮風避雨，也讓我們的小孩能看到未來。
作者 / 楊庸一
![[轉] 揭穿陳菁徽的代孕修法陽謀](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/01/揭穿陳菁徽的代孕修法陽謀.jpeg)
