社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

三月學運 年輕一代找到打狗棒了

  • 評論

三月學運 年輕一代找到打狗棒了                     作者    哈囉

波濤壯濶的3月學運終於展開了社會運動史無前例的新樣貌。昔日蔣氏父子代理占領、繼之流亡在臺灣運用的統治工具已逐漸失靈,創造的統治神話也再難以取信於民了。蔣氏父子統治集團一直想抹滅臺灣人對他們這一批人的深層血恨記憶,能得逞嗎?

1970年代「保衛釣魚台運動」從國外逐漸蔓延到台灣,初期只有台灣北部幾個學生社團響應,擧辦了一些零星的抗議活動於校園內,進而校際之串聯,規模漸有野火燎原之勢。當時,蔣氏父子統治當局為了掌握先機於前,並瓦解學運於後,也主導發動了以所謂「忠貞職業學生」為首,尾隨一些頭腦不清的學生搞了幾次看似規模龐大的「蔣氏父子」版「保釣運動」。多數國民黨動員而來的糊塗學生根本說不出運動的訴求是什麼,只給忠貞職業學生秀一下國民黨三民主義式的愛國口號,搶佔所有蔣氏父子黨政軍情特全面控制的媒體,風光地秀了幾天了事。對於其他自發性的各大學學生社團之抗議活動,媒體均刻意淡化或隱瞞,事後據聞有成大、清大、淡大的同學被特務抓走。

野百合學運期間的李登輝總統,在第五天接見了學生,同意了學生的訴求,因而得到了傾聽民意的美名。本次學運,有些頭腦不清的所謂政治評論家竟也異想天開地冀望馬某人能去探望、回應學生。要知道,李登輝是台灣人出身,學生訴求的「老國代、立委全部退職拿錢走人」和當時的人民期待以及李登輝的政治主張和政治利益是一致的。李登輝做為一個本土台灣人,相信他是主張台灣要邁向自由、民主、人權的大道,他是站在歷史正確的這一邊。

而馬某人是中國流亡統治深藍集團的第二代出身,「化獨漸統」始終是他的信念、家訓。對於李登輝「總統由全民直選」的政治改革,全台灣只有深藍集團和馬某人反對,這絶非偶然,也說明了深藍集團和馬某人的政治主張和政治利益是和學運的訴求背道而馳的。馬某人想的不只是「馬胡會」、「馬習會」,他根本是想讓台灣在政治、經濟、社會、文化等各層面通通被中國全面盤吸而無法脫身。台灣人因為常年受到儒釋道等中國封建文化的反智教育、愚民信仰和歷史謊言根深柢固之洗腦,影響所及,若馬某人的「溫水煮青蛙」陽謀成真,則被奴役的台灣人民心中所充斥的儒釋道「屈從權勢、自我退縮、忍辱認命」的潛在思維將會自動產生「國家社會需要安定」的「維穩思想」以及自我放逐的失敗主義,不斷地自動退縮屈從而不自知,無形中將被逐漸吸入中國黑洞的索命圈套,屆時已是萬劫不復,為時已晚矣!這不就是絕佳的一步一步引向中國「和平統一」的完美圖像嗎?如果這樣的步驟美其名叫做「peaceful resolution」的話,那麼美國政府還真是要「頭殼抱著燒」、不知如何是好了!馬政府與中國的服貿協議,說穿了就是一部隱藏了中國歷史上東方不敗「移民實邊」謀略政策的具體化蠶食台灣的執行方案罷了。(看圖博、維吾爾、內蒙等實例斑斑在目,即知一二)馬某人處處屈從、配合中國之舉動與用心,讓聰明的學生看穿並提出了質疑。如果說服貿協議每年0.4% GDP 成長率是中國讓的利,「非簽不可,且一字不能改」,這也未免太看輕年輕人的資訊取得管道和智慧吧!馬某人的心思無論如何是不會和學生的訴求站在同一邊,已是不辯自明的事實。

國民黨(KMT)蔣氏父子為首所領導的「流亡中華民國政府」,只是1945年代理美國為首的盟軍接受在台日軍代表安藤利吉的投降,並未擁有台灣領地之主權,1949年在美國的默許之下流亡在台灣的。因此,KMT蔣氏父子及其深藍統治集團是十分瞭解自已在台灣的法律地位的。他們一再地壓迫、屠殺台灣人以及那些反對蔣氏父子的在台中國人,卻從不避人耳目,也不在乎台灣人和少數中國人看不看得清楚他們的真面目。「怎樣?我就是這麼醜陋,你們能拿我們怎樣,你們不服從就是叛亂!」這是他們的意底牢結的心態。然而,最窮凶惡極的人也有色厲內荏的一面,蔣氏父子及其深藍統治集團最怕的就是美國。「台灣關係法」在1979年4月10由美國參眾兩院通過、卡特總統簽字成為美國國內法並追溯至同年1月1日生效。此關係法不承認中華民國,視管轄台灣的政治團體為台灣治理當局(也承認以後任何接替的政治當局,包括政治分支機構、機構等)(附:3月學運中美國東亞助卿Daniel Russel在參議院史無前例地使用 Taiwan autonomy 及國安會資深主任Evan J Medeiros 在智庫演說中也使用了Taiwan Security and economical autonomy的字眼,其中內涵何所指有待觀察,這是後話)。此法否定了中華民國自認是中國唯一合法政權的代表性,更是對國民黨統治合法性的致命打擊。

1979年12月10日的世界人權日,黨外台灣人民在髙雄擧行盛大遊行。這個人權大遊行的時機,正好觸了蔣經國(蔣介石已死)繼承的深藍統治集團的大霉頭,當時因為中國和美國建立了正式的外交關係,令不少深藍、淺藍及有財力的台灣人因恐懼台灣前途未明,有被中國併吞之疑慮而紛紛向海外移民。正值此KMT治理當局政權不穩及人民苦悶之際,美麗島的人權大遊行,讓蔣經國自認時機又來了,磨刀霍霍準備向這些228屠殺後的第二代台灣精英下毒手(228屠殺穩定了KMT政權40年,接著屠夫鄧小平竟然冀望「屠殺天安門學生來穩定共產黨政權50年」,可能嗎?這是什麼時代了?─原來兩岸的中國政權自古以來就是靠屠殺人民來延續的!?)

新獨裁者蔣經國在蔣介石死後,完完全全掌握了黨、圑、政、軍、情、特、公家、公營機構及民間公會、民間社團、大型企業、幫派黑道及基督教以外所有宗教團體。這是美麗島事件發生前台灣的政治社會現況。他們要坑殺這些黨外人士易如反掌。他們的盤算是「先設局、請君入甕」,先安排一些幫派份子混入遊行隊伍和警察互相攻擊,演出警察憲兵流血受傷之戲碼,再排演婦人哀求不要再打的場面,這種嫁禍黨外人士的下三濫「苦肉計」,三家電視台及所有日報、晚報(自立晩報除外)從早到晩照三餐播放,製造輿論;接著婦女會、警憲女性家屬溫柔哭求喊話送花(此景似曾相識),一把眼淚一把鼻涕,其演技之哀淒真切,勝過「孝女白琴」。戲尾最後的壓軸之作,當然慣例由獨裁者蔣經國現身探望警察憲兵,並且說「國家、社會需要安定」云云。上半場主戲完成,下半場就是「軍法審判」伺候了,原打算將黄信介等涉案l52人全部打成「陰謀暴力份子」以叛亂罪軍法論處,一擧全部肅清、撃潰228事件以來台灣人菁英為首再次集結的黨外勢力。可惜天不從蔣經國之願,國際壓力紛至沓來,海外學人、台灣人團體、國際特赦組織之外,尤其美國政府與參眾兩院議員-愛德華甘乃迪、索拉茲、李奇–等的持續関心、施壓,讓蔣經國不得不答應美國:「將黃信介等人全數交由司法公開審判不受軍法審判、也不可判死刑」的要求。蔣經國還真是「賠了夫人又折兵」,他被迫讓美麗島案之審理,全部全程公開電視實況轉播,KMT全面掌控的媒體竟然成為道具,任由黃信介8人及16位辯護律師等24人為「講師」,使出渾身解數對全體台灣人民免費上了半年的「台灣獨立與公民民主」講座,全面喚醒了台灣人民對民主政治和各類型台灣獨立運動的認識。蔣氏父子的「流亡中華民國在台灣」,在中國眼裏居然也被視為是B型「台獨組織」,寧不怪哉!

這次的3月學運,馬某人老狗変不出新花樣,也想玩蔣經國這套把戲。馬某人得秤秤自已的斤兩、衡度一下時勢。蔣父子時代 「黨政軍情特」這隻老虎是會咬人且會咬死人的。 1979年至今也有35年了,世界局勢變化甚大,老虎也會老的,老虎的牙齒也有掉光的一天,快變成「紙老紙」了。馬某人一直想學蔣經國,蔣經國時代的媒體控制幾乎是滴水不漏,馬某人有幾個媒體可供你一手遮天呢? 馬某人就算完全不在乎台灣人早已看穿他的真面目,慣性說謊的醜陋(台灣人拿馬某人沒皮條)。不過,在西方世界以美英法德為首的普世價值裡頭,「誠實」是人性的崇髙價值之一,所以馬某人用英文說謊,照例會馬上踢到鐵板的。如今的網際網路時代進步變化之快速,也不是馬某人可以理解的。別想泡製蔣經國時代那一套了,台北市中正分局分局長方仰寧Face book的粉絲戲碼,演得不好看也不像,馬上被網友揭穿,註定發揮不了效果的。馬某人一直想學蔣經國,然而蔣經國週邊的人和當時之體制是會吃人的老虎。馬某人劃虎不成反類犬,就是最好的寫照。如今馬某人週邊的人和現時之體制,已由昔時凜凜之虎威變成今日續貂之狗尾。但狗還是會咬人,不過,狗最怕一様東西:「打狗棒」,學生們只要人人手上都有一支打狗棒就可應付了。

3月學運的學生手無寸鐵,對抗武裝暴力的治理當局,只用智慧手機和筆記型電腦,這就是最有力的第一支「普通打狗棒」。它讓真相一一呈現,也使得慣性說謊的造假者無法栽贜得逞。它讓全世界在第一時間瞭解了反服貿的厳正訴求,學生抗議的正當性也隨即得到全世界的廣泛肯定。3月學運的學生在第一時間有能力透過網際網路,即時以10種以上的外國語言現場直播到全球,這是全世界學生絕無僅有的能耐。台灣真不愧是3C電子製造王國。這代表學生已有能力打造第二隻「超級打狗棒」了!

如前所言,現今流亡台灣的深藍第二代馬某人代表的治理當局,和蔣氏父子一樣,最怕的就是「美國」,因此學好英文、培養和美國及國際的政治家直接溝通無礙的能力,是深藍權貴戰後出生這一代最重視的課題。這也恰是戰後出生一代從事反對政治事業的台灣人,其英文能力和各領域台灣菁英相比算是最差的一群。只以歷屆民進黨主席為例,能在國際間流利使用英文的大概只有1人。能和世界各國政治家及機構經常往來,建立私人交情的黨、政、智庫等從業人員,也一樣面臨人才培訓不易、人數厳重不足之窘境。然而,具備這種外語溝通能力,與各國政治家及機構等建立長久關係之經營,這一支「超級打狗棒」,它才是最有力量的。

本次3月學運裡,我們很髙興地看到學生這方面的能耐,已是史上台灣人「不服從抵抗運動」最佳之經典表現。中生代、老生代的台灣人,應該努力提擕可敬可畏的後生晚輩,讓他們無後顧之憂,努力研習國際事務,把現有的國際政治人脈及機構的關係很快讓他們接上線,做為他們強勁的後援堡壘。讓學生們未來不必重新摸索就有動能和各國有潛力的年輕政治家建立管道,有力量到全世界「依國際人權兩公約之原則向國際揭發KMT種種不法罪行,進行持續不斷的控訴、告狀、訴訟」。這是撼動中國深藍集團百年妖物的最佳利器,也是他們懼怕的第二支「超級打狗棒」了。

3月學運後KMT一定會進行司法追殺,否則它就不叫做國民黨,要記得他們的老祖宗孫文,曾是自命為「支那暗殺團」的團長,時代已經變得不容KMT這樣胡搞非為了(要不是孫文擁有美國籍,在倫敦那一次早就被滿清政府幹掉了,由此可知,誰救了孫文?絕不是康德黎)。KMT蔣經國集團曾派黑道去美國暗殺了美籍華人作家江南,得到的回報是:美國要蔣經國親自告訴全台灣人,以後臺灣不會有「蔣三胖」了。3月學運後,KMT也一定會組織一支沒有理念的雜牌軍–「X衫軍」來和學生對嗆,這是低智馬某人狗尾續貂的招數,不足為奇。目前,真理、公義、人民都站在學生這一邊,什麼雜牌「軍」來都是罔然。

這次學生們「沉著應戰,聰明機智,幽默活潑,鬥智不鬥氣,柔力勝蠻力」的表現,令人深深折服。雖然苦難還沒消失,然而就像「島嶼天光」這首歌所詠唱:「天色漸漸光」,綻放全島的希望之光終將來到。學生已經知道「普通打狗棒」的威力了,現在更要趕緊抓穩另外一支「超級打狗棒」,總有一天,學生們會感受到: 要拯救我們苦難的「母親台灣」並不是那麼困難!

最後,容我特別讚歎這次學運中學生們的機智與幽默,作為本文之結尾。記得那位格調不高、信徒不少的政治和尚嗎?(大家都知道他就是處心積慮在大選中要選民幫馬某人「找頭路」,馬某人當選後,卻讓大家以後都找不到頭路的人),這位政治和尚在3月學運中曾自以為是「三做牌」的宗師,用不屑的口氣說道:「學生回學校去吧!等你們選上了總統,再來談改革!」學生們竟能以深具禪意的偈語回曰:「和尚回家修持去吧! 等你成佛了,再來談佛法!」學生們!你們真的開悟了!此一空中偈語的火花碰撞,兩造高下立判,學生們的境界居然高出政治和尚如此之遙,讓人拍案叫絕。諺語謂:「人必自侮,而後人侮之。」其然乎? 其不然乎?

天佑學生!  天佑台灣!

哈囉  2014.4.20.

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

學運
2014-04-21 哈囉

Post navigation

評論 中國法院扣押日本運輸船 → ← 青年世代的主體性,正在浮現!

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

國民黨最終的歷史結論 ?

國民黨在這次主席選舉,選擇「紅統的」鄭麗文為主席有其嚴肅的歷史意義,也就是:孫中山逝世國民黨內近百年的歷史爭論:誰到底是孫中山遺教的傳人?是國民黨左派?還是國民黨右派? 由鄭麗文毫不掩飾她的「意識形態」的表彰,和對中共的友好和結盟態度,可以看出她是極左的「聯共派」,甚至是「合共派」,她是國民黨左派的傳人。也就是她的出現為國民黨主席,國民黨百年的歷史爭議有了結論 ? 假如鄭麗文是國民黨真正的選擇(不是一時意外 ?),那麼許多歷史事件國民黨必須修正:國民黨歷史上的「清共」是錯誤,「聯共」是孫中山一向的主張和遺教:蔣介石的反共是「革命的叛徒」,「剿匪」、「戡亂」都是錯誤。 這不正是鄭麗文的歷史觀嗎?例如說,他一上任秋祭「國殤」,把共產黨「匪諜」當作「烈士」來祭拜,聲稱她有「通關秘語」可以直達中南海的「天聽」!許多國民黨忠貞人士會很納悶,孤疑,為甚麼鄭主席一上任不到兩蔣陵寢祭告,難道要把兩蔣對台灣的「豐功偉績」,一筆勾銷,國民黨的歷史似乎要重新改寫,因為新的意識形態下,有新的「歷史觀」。 那麼國民黨要如何長久在台灣生存 ?靠著境外勢力歷久不息的勢力,長臂型的脅迫和管控?—— 中華人民共和國的公民有服從中國共產黨領導的權利和義務:期待中國共產黨真「行」,共和國也跟著「行」,公民們也跟著「行」!「民主自由」的體制會令國民黨人活得光彩和堂堂正正嗎 ? 鄭主席是相信這樣「新歷史觀」的。所以,她孜孜矻矻,大力宣達,惟恐天下不知她的真情美意,形同剖心開腹,尤其是對她相中的中南海的「巨人」們。台灣的媒體形容她的熱情如火,不得不到北京,「如箭在弦」!—— 此說也令一向發言嚴肅的中國外交部女發言人,為之撲口而笑。全球引為趣談,原來共產黨官員也會笑 ! 所以鄭麗文主席的受想行識、意識形態,她的「兩區論」,是國民黨新的歷史觀點:中國共產主義是中國最終的歷史結論,中國歷史的永恆終結:也是國民黨最終的歷史結論? 如果人家是「歷史的終結」,在台灣的國民黨人幹嘛逆天道而行?中華民族的DNA就是中國共產黨的這個樣子? 中國的歷史也會是這個樣子?你們選擇鄭麗文就表示你們接受這個樣子?江河萬古流!國民黨的同志們,以宏觀歷史而論,你們真的了解你們到底選了甚麼 ? 作者: 王充

從瑞士央行思考健保財源新解方

健保署日前拋出增加「健保補充費」的改革構想,主打「不漲健保費、增加收入」的訴求。方案包括,針對股利、利息、租金所得改採年度結算,單筆扣繳上限從一千萬元提高到五千萬元,高額獎金扣費門檻則調整為最低工資四倍。時程甚至已規劃好,明年修法、後年上路。 然而消息一出,反彈聲浪隨即湧現。雖然衛福部長石崇良火速召開記者會說明,但行政院仍緊急喊停。衛福部最後以「尋求更周延、更有共識的做法再行推動」收場。問題雖暫時止血,但健保財務近九百億元的年度缺口,終究只是拖得一時,拖不了一世。若不盡快找到財源,這個制度將難以為繼。 回顧過去,二○一○年的「二代健保」改革曾成功改善赤字,讓健保財務重回穩定。但如今面對人口高齡化與少子化雙重壓力,若再原地踏步,財務黑洞只會越來越大。從原則上說,解決財務問題不外乎兩條路,開源與節流。然而調高保費率雖然是直接手段,卻勢必引發反彈,畢竟企業要負擔六成保費,民眾也不願再掏錢。至於補充保費改革,雖然避開調整費率,但容易誤傷「小資族」,引發民怨,最後又得草草收場。 若轉向「節流」,難度更高。十多年來,健保靠「砍藥價」與「總量管制」壓低支出,的確達到短期效果,但副作用也日漸顯現,例如藥商退出市場、罕病用藥給付減少、醫護人力流失。錢雖省下來,卻以醫療品質為代價,長遠而言,反而削弱了全民健保的體質。 正因如此,筆者認為政府應該跳脫傳統「向內開刀」的思維,轉而思考「如何讓全民資產更有效率地運用」。這裡,瑞士央行的作法值得借鏡。瑞士央行長期被視為全球最保守的央行之一,但他們卻將約二十%的外匯存底,透過承受風險、積極配置的專業資產管理,投入美國股票市場,創造了穩定報酬與國家收益。 反觀台灣,外匯存底高達六千億美元,相當於新台幣十八兆元。央行每年繳庫兩千億元,看似龐大,實際上卻僅佔外匯資產的一.一%。這筆屬於全民的資產,如能在「安全為前提」下調整運用策略,提高報酬率,即使只增加一個百分點,每年也能多出約一千八百億元的收益。這筆資金足以彌補健保財源缺口,甚至能支撐勞保與長照等社會基金。 政府若能以更長遠的視野,建立透明、穩健且具風險控管的外匯投資機制,讓全民資產為全民福祉服務,不僅能紓解健保財務壓力,更能為台灣的公共財政開創新格局。健保財源問題,不應只陷於「誰該多繳一點」的爭論,而該從「如何更聰明運用全民的錢」出發。當全民資產能更有效率地運作,國家福祉也才能更持久穩固。 作者:魏世昌

「聯合政府考驗善意搭橋」,恐難光靠互祭黨紀

民主先生李登輝、中壢事件主角許信良,共同促成97憲改的半總統制,模仿法國第五共和。當中總統、內閣、國會三角憲政關係,是主要政府體制中否決點最多的。然而,這不是在形塑對抗,反而是要偉大政治領袖彌平歧見、包容和解,即便勸、哄、罵、逼,也要編故事、造認同,打造共同前途,帶領紛歧的國民走向共同的國家前途。 半總統制下的聯合政府 絕非只是技術問題或選舉合作 近來,聯合政府在政壇又被熱議。前主席許信良在新書發表受訪說,雖不知鄭黃兩位黨主席談什麼,但台灣需要一次真正的大聯合政府,還談及當時所謂「夜奔敵營」與李登輝和談,讓主要政黨都受惠,民主政治更有健全基礎。 以此來看近來不斷炒作,連辦三場聯合政府座談的民眾黨,還在19日(三)黃國昌、鄭麗文兩位黨主席峰會,讓藍白合氣氛在烘托到新高潮。然而,聯合政府只是機制、技術,如果藍白還在談窗口怎麼對、民調怎麼比、競選怎麼提名,那麼與半總統制契合的憲政領袖,可能還是不會出現。 東吳大學學者劉書彬曾在《未來籌組聯合政府的必要機制和進程》投書彙整,聯合政府的前提,是憲政體制「具備內閣制精神。我國為半總統制。該制兼具總統制和內閣制特色,…」。但在眾黨座談會三場的第一「聯合政府與台灣民主的進階嘗試」,引進較為晚近的政治學研究,說也有國家在地方嘗試聯合政府,所以我們也來試試。劉書彬教授能認同嗎?我國地方制度是首長、議會二元選舉,究其實是總統制,決不具備內閣制精神。 不過,劉書彬立委卻能認同,她在該場座談,講明:「可從地方層級暖身建立『小型聯合政府』制度化試行,…」。 選前先喬過提名的聯合政府?怪怪的 化作高潮的黃、鄭黨主席峰會,跑出了違紀參選的黨員互祭黨紀處分約束的說法。我們再看看劉書彬教授在上述投書,提出細膩詳盡的步驟,且要「確認自己的定位,確認可以合作之後,再進行後續實質的各項合作」。更說「勝選之總統根據立委選舉結果政黨比例(或政黨席次比)」,組成『聯合政府籌組委員會』」。聯合政府精神是盡量按照議席席次,分配閣員席位,才有民主正當性。結果現在民眾黨在前端,在還沒有「確認可以合作」前,就先確認選舉搓湯圓喬席次,而不是各自盡最大努力競爭席次,根據民主結果的席次分配再談聯合政府,邏輯錯亂。 聯合政府≠失業政客的就業輔導 三場座談辦完,民眾黨立委已經開始頻頻用基隆市府有任命眾黨官員,當作這是聯合政府的例子了。劉書彬教授也曾在《立院三黨不過半與選後聯合政府》定調「這樣『黨對黨』協商組成的聯合政府,絕非過去歷任總統,邀請幾位無黨籍或是他黨籍人士入閣的政府型態,說穿了前述政府屬性仍舊屬於單一政黨性質的政府,其並不具備『內閣制聯合政府』核心內涵的『政黨責任政治』精神,…」同一道理,一個政府內妝點性的放幾個他黨政務官,就也絕非聯合政府。現在民眾黨這樣硬凹這個道理,讓人感受不過是2026地方大選後,有論述工具來情勒分官位,為過去政治事業和兩年條款製造的失業人口找工作罷了。 期盼真有彌平歧見包容和解的憲政領袖出現 半總統制具有創造彌平歧見、包容和解的憲政領袖潛力,但潛力能否發揮,要看政客和國民的造化。所以我調整收斂,還是往善意勸諫的方向走。 聯合政府不是政治權衡,而是以各方能接受、多數不反對的方案,跨越憲政體制否決點,帶領全體國民往前走。97憲改台灣之所以做這個選擇,除了像是大部分後蘇共衛星國家,在既有的內閣制憲法條文下,想要有一位代表主權的直選總統。其實更重要的考量,是當時民進黨內許信良、黃煌雄、游盈隆、呂秀蓮…等參與的民主大憲章派,看見了正視台灣充滿紛歧,藍綠統獨你死我活,因此需要社會融合的內閣制,和會激化僵局的總統制,都不適合。這樣的民主火種,希望能在當代的政壇繼續存續。 作者:邱子安

黃國昌的困境,徐永明的經驗已經預見

柯文哲深陷貪污圖利訴訟後,民眾黨「教主與黨魁」兩顆太陽的深層矛盾逐漸檯面化。近期,黃國昌也爆出政媒不清的狗仔偷拍案,比起用柯文哲,黃國昌最親密的戰友徐永明,或許更適合拿來對照。 曾任時代力量立法委員及黨主席的徐永明,2020 年爆出捲入 SOGO 經營權弊案,北院依貪污治罪條例的不違背職務期約收賄罪重判7年4月、褫奪公權3年。 當年黃國昌得知徐永明涉貪判決,對外表示「心情一時難以平復」、「我所認識的永明不是這樣的人」。但對寄與厚望的支持者而言,高舉反貪腐大旗的老師,竟然成了貪瀆被告,讓許多年輕世代幻想破滅,也搗毀了第三勢力清廉、改革、進步的形象。 從那一刻起,黃國昌主導的時代力量,難再維持「道德標竿」角色。而黃國昌也見風轉舵,拋棄時代力量,投靠聲勢正好的民眾黨而去。 時間來到近年。柯文哲深陷司法風暴,奪舍掌權成功的黃國昌,以「反貪腐」、「反權貴」之姿高調監督別人,自己的爭議也一樁接一樁。 2023 年,黃國昌名下汐止保護區土地,被爆出實際被當作停車場出租,違反土地使用分區,新北市府開罰並限期改善。這雖然是行政罰,但對長年主張「居住正義」的政治人物、國會議員、進步改革派學者而言,形象傷害遠大於那3000 元的罰鍰。 2025 年,黃國昌不為人知的政媒關係陸續浮上檯面。媒體報導,他實際指揮的「狗仔基地」凱思國際,疑似有資金回流到個人口袋之虞,律師公開指出,若查證屬實,可能涉及貪污治罪條例「不違背職務收賄罪」,最低本刑七年以上,其罪責可能比當年的老戰友徐永明更重。 隨後,「黃國昌跟蹤集團案」更多證據被陸續揭露,黃國昌被指控長期組織、指揮跟拍小組,針對國會同事、特定政敵蒐集私生活影像,再透過特定媒體與政治人物操作,整起事件如同「台版水門案」。 在法治社會裡,任何人未經定讞都應被視為無罪,這是基本原則。但政治是另一個範圍、另一套邏輯。人民有更高的標準、社會有更高的期待。 當年黃國昌以「清廉改革」為號召,高分貝斥責所有涉案政客,如今,自己捲入類似疑雲,人們自然會叩問:當初那套嚴苛標準,是否一視同仁,比照在自己身上? 一旦案件進入起訴、判決階段,黃國昌將面臨與徐永明相似,甚至更嚴峻的法律風暴。差別只在於,他背後承載的,早已不只是十年前太陽花世代、第三勢力的政治信用,而是整個台灣民眾黨的前途,以及內在矛盾的提前引爆。 從太陽花學運戰神,到時代力量黨主席,再到民眾黨主席和藍白國會聯盟的關鍵促成者;黃國昌的「崛起」,靠的是世代的憤怒、改革的期待與學者導師的偶像崇拜;如今,黃國昌一步步走向「墮落」,巧妙運用資源,把道德資本當作權力操作的槓桿與籌碼,一步步接管民眾黨、提防柯文哲、侵蝕國民黨。 政治明星的崛起需要個人魅力與時代機遇,而墮落,往往是自己在每個岔路之中,一步一步抉擇走出來的路。 黃國昌的崛起與墮落,終點的方向似乎已經底定,老戰友徐永明的下場或可相互參照。接下來的路途風景,司法在看,支持者、反對者在看,整個社會也在看。 作者:江諺行

Recent Posts

國民黨最終的歷史結論 ?

國民黨最終的歷史結論 ?

國民黨在這次主席選舉,選擇「紅統的」鄭麗文為主席有其嚴肅的歷史意義,也就是:孫中山逝世國民黨內近百年的歷史爭論:誰到底是孫中山遺教的傳人?是國民黨左派?還是國民黨右派? 由鄭麗文毫不掩飾她的「意識形態」的表彰,和對中共的友好和結盟態度,可以看出她是極左的「聯共派」,甚至是「合共派」,她是國民黨左派的傳人。也就是她的出現為國民黨主席,國民黨百年的歷史爭議有了結論 ? [...]

More Info
從瑞士央行思考健保財源新解方

從瑞士央行思考健保財源新解方

健保署日前拋出增加「健保補充費」的改革構想,主打「不漲健保費、增加收入」的訴求。方案包括,針對股利、利息、租金所得改採年度結算,單筆扣繳上限從一千萬元提高到五千萬元,高額獎金扣費門檻則調整為最低工資四倍。時程甚至已規劃好,明年修法、後年上路。 [...]

More Info
「聯合政府考驗善意搭橋」,恐難光靠互祭黨紀

「聯合政府考驗善意搭橋」,恐難光靠互祭黨紀

民主先生李登輝、中壢事件主角許信良,共同促成97憲改的半總統制,模仿法國第五共和。當中總統、內閣、國會三角憲政關係,是主要政府體制中否決點最多的。然而,這不是在形塑對抗,反而是要偉大政治領袖彌平歧見、包容和解,即便勸、哄、罵、逼,也要編故事、造認同,打造共同前途,帶領紛歧的國民走向共同的國家前途。 半總統制下的聯合政府 絕非只是技術問題或選舉合作 [...]

More Info
黃國昌的困境,徐永明的經驗已經預見

黃國昌的困境,徐永明的經驗已經預見

柯文哲深陷貪污圖利訴訟後,民眾黨「教主與黨魁」兩顆太陽的深層矛盾逐漸檯面化。近期,黃國昌也爆出政媒不清的狗仔偷拍案,比起用柯文哲,黃國昌最親密的戰友徐永明,或許更適合拿來對照。 曾任時代力量立法委員及黨主席的徐永明,2020 年爆出捲入 SOGO 經營權弊案,北院依貪污治罪條例的不違背職務期約收賄罪重判7年4月、褫奪公權3年。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way