社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 美麗世界 >> 讓曹錦輝事件成為真正的勵志故事
 

讓曹錦輝事件成為真正的勵志故事

 
2015/7/12     費文侯
 

改善台灣棒球環境,不要再有第二個曹錦輝,一味苛責球員,不解決根本問題,只會讓假球文化繼續下去。

圖片來源:東森新聞雲

圖片來源:東森新聞雲

在中華職棒涉及假球案,遭到台灣球界封殺的投手曹錦輝,這幾年苦練有成,今年被MLB道奇隊以小聯盟合約重新簽下,最近重返大聯盟。這樁高度爭議的事件讓大家議論紛紛,有人主張應該追殺到底,要向MLB鄭重抗議,也有人認為這是浪子回頭的勵志故事,畢竟不算壞事。

曹錦輝假球案至少牽涉到3個層面,幾個看似矛盾的觀點,其實未必不相容。有些非運動迷會有疑問,為何打假球應該被封殺到底?何況曹錦輝又沒有真的打成假球,也被宣判無罪。簡單來講,每個職業都有自己的行規與職業道德,別人怎麼看,往往是領域存在價值的關鍵。

例如媒體報導講究真實,假如製造假新聞,那麼以後大家對媒體沒了信任,如此整個媒體將成為笑話,對媒體業界當然十分不利(想想最近鬧很大的陳澄波很緊張事件);又像是科學界,假如包容造假的科學家,如此一來,以後社會大眾將對失去對科學研究的信任,科學家也不用在社會上立足(很少科學家由於造假有法律責任,但絕大多數從此不見容於學界)。

這也是為何許多球迷認為曹錦輝的行為到了「背叛」棒球這麼嚴重。常有人誤會「法律是最低限度的道德」,這是錯的,法律是法律,道德是道德,兩者主掌不同的規範。曹錦輝答應放水,儘管陰錯陽差沒有執行,所以被判無罪,在法律上沒有問題,卻不代表他在「職業道德」上可以脫身。

假如一個職業聯盟對這麼明顯的放水行為不用最嚴厲的態度追究到底,這個聯盟也將喪失最後一絲公信力,因此中職與台灣球界不但應該封殺曹錦輝,還要追殺他到天涯海角,向MLB嚴正抗議,如此才配得上自己的角色。然而,曹錦輝有錯,不代表中職沒有問題。

眾所皆知,中職創立多年以來問題重重,被嘲笑是「草創20年」,一直到前任會長黃鎮台大刀闊斧改革,才比較有個樣子。這個血汗工廠球員不但薪水不高,還普遍缺乏保障,資方說解約就解約,而台灣球員多數在畸形的環境中長大,除了打球什麼都不懂,這種特殊的生態構成了假球絕佳的培養皿,幾十年來爆發數次假球案,球員抓走一批又換一批,同樣的事卻一再重演,而且遍佈各隊與老中青各代,可見假球是結構問題,不可能透過單方面懲罰球員根除。

這個環境下,弱勢的球員打假球,該禁賽該封殺當然不可手軟,然而假如一味苛責球員,卻忽略結構因素,那麼也只是見樹不見林,只是這仍不代表假球可以被接受,球員應該被原諒,因為結構是一回事,個人的選擇與作為是另一回事。

也許有人會覺得自己也沒多正派的中職,對放水球員追殺到底是偽君子,但答應打假球,背叛棒球的球員,難道不是真小人嗎?也許是有苦難言的小人物,但還是真小人!(順帶一提,曹錦輝在球界並非什麼弱勢小人物)

假如在我們第三者看來,中職與曹錦輝是偽君子與真小人的關係,那麼MLB當然也可以用這個角度看。曹錦輝背叛中職與台灣觀眾,但他沒有背叛過MLB,也沒有背叛MLB的觀眾。

MLB看到的中職與曹錦輝,是一個荒謬的結構,把偽君子當作笑話,不理會其意見,而真小人,在荒謬的笑話裡是小人角色,在MLB的正常結構裡,吃牛排的孩子不會變壞,所以,MLB帶回真小人,打了偽君子的臉,這跟真小人事後投出怎樣的成績無關……偏偏太多人搞不清楚這點。

曹錦輝在台灣打假球是錯的,去美國換個環境繼續打球,只要MLB接受,那麼除了中職與受害當事者以外,大家沒什麼立場好說嘴,了不起拒看道奇隊。以中職的立場,還是要抗議到底才對得起自己的角色,同時也應該要改善環境,從偽君子進步為真君子,如此,曹錦輝事件才能真的成為勵志故事。
 

延伸閱讀:

美國人眼中的台灣棒球界:《[外電] 灰色地帶:從曹錦輝事件看台灣的假球文化

作者 / 費文侯



關鍵字 : 職棒, 曹錦輝, 打假球,

分享此文章
 

關於作者


費文侯 
 
 
 

相關文章


 
2017/11/12 皮諾丘

五虎將到底幹了什麼事?

 
2015/7/12 費文侯

讓曹錦輝事件成為真正的勵志故事

 
 

留言


迴響 (1)

  1. Howard
    2015-07-12 @ 23:25:45

    曹錦輝能上大聯盟是他的事..
    他打假球也是鐵錚錚的事實..絕對不能當勵志故事..
    更可悲的是.. 作者寫了一篇洋洋灑灑的"不知所云"的文章..毫無知恥心..真是哀哉..

    回覆

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

「看不見」的貧窮                            

統測落幕後,苦無人知的高職生!

軍公教有三種!

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

不該發生的空難 - 機師憶空難調查報告

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

眷村子弟的悲哀和奮鬥

彰化縣民輪替後的哀與愁

敲醒台商的中國夢

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

華爾街之狼 — 金錢是罪惡,還是德性?

熱門文章

讀博士,請多想學術以外的路

才買屋入住,一生積蓄就震掉了 — 從地震看租購選屋的眉角

王育敏:這樣的不分區立委,你還要嗎?

柯P白目的偏見!

禁忌與悲劇如影隨形,談『婚姻平權』正是時候!

172 公分的高度

一例一休鬆綁,三輸到三贏

鬼島勞工實錄—未來你有錢也找不到師傅

發展觀光博弈產業的優劣利弊

期待「非典型博士」的誕生

別讓勝文不開心!

左右問題與勞資問題

假日體適能之超神奇現象!

朝鮮半島狂想曲

生命教育?談台灣中小學奴化教育的嚴重性

面對「豪奢」的中低收入戶學生所面臨的兩難

中國19大台灣代表「蓋高尚」!

霹靂布袋戲為何失敗?

碩博士的美麗與哀愁

吳斯懷口中的「冰冷」!

五虎將到底幹了什麼事?

[轉] 台灣所謂的「農民曆」 來自德國人編製

學者普遍樂於分享,特別是男性與男性

從台大入學比例看見階級與城鄉差距

轉型正義第一步:揭開白色恐怖「檢舉/獎勵」名單的面紗

中國十九大之後,我的小心得

選擇性的公開透明,教育部怎能容忍?

利用工時政策,促成產業轉型

一例一休二三言(上):歐洲五國之週休立法簡述

柯白?柯綠?柯藍?柯紅?