台灣適時選邊站，恐怕是逃不了，要如何維持國家安全並同時兼顧區域利益，是未來領導人要著力的課題
近期亞太情勢似乎出現波瀾，尤其中國在南海頻頻出手，惹得區域高度緊張。美日同盟對抗中俄合流，印度、東協諸國也參與其中，與大國角力，這世紀開啟的亞洲新局，台灣要如何自處，定位在哪，是值得深思的問題。
日本首相安倍晉三，右翼的政治光譜不在話下，親美立場也甚是鮮明─近期他訪問美國，受高規格禮遇，成為史上首位在美國參、眾議院兩院聯席會議發表演說的日本首相，美方遞出友善的橄欖枝幾乎是不言而喻；對於二戰歷史等相關發言，雖仍受中、韓等國強力抨擊，但美國方面倒像是默許般沒出現太多雜音，因此可預見的是，今年二戰七十周年演說，安倍基本上應該還是維持這樣的基調。
此外，安倍也正推動自衛隊海外作戰的正當性，背後意在廢止憲法第九條是人盡皆知，積極讓日本成為「正常化」國家，不免招致周邊國家，尤其中國的強烈譴責和扣上「軍國鬼魂復甦」的帽子，但安倍有美國在背後撐腰，對於來自海外的批評倒也不屑一顧。美國之所以也希望日本能保有一定程度軍事力量，莫過於近年中國崛起以及具攻擊性的向外擴張意圖，美國希望日本能扮演亞太反制中國的關鍵力量之一。
而東南亞國家，除了傳統盟友菲律賓以外，美國也積極拉攏越南來牽制中國。雖然歷史上越南或對美國難免有芥蒂，但眼下中國近乎侵門踏戶地企圖霸佔南海，越南當然選擇與美國保持默契。而東南亞的人口大國印尼，也意識到中國染指南海的野心，提高戒心外，近期也透過軍事高層對外喊話，亞洲需要新型態的軍事平衡，背後警告中國的意味濃厚。近日美國參院軍事委員會主席馬侃就提案，要求美國政府援助東南亞國家提升軍備，來對抗中國在南海的擴軍。
另個亞洲大國，又或者說有超級潛力成為世界大國的，不管經濟上或政治上，就當屬印度了。印度傳統上與美國關係雖看似不深，但過去三十年內美國對於印度的協助以及作為印度重要的貿易夥伴，都不該被忽視；隨著中印邊界衝突不減的情況下，美國暗中與印度建立更為緊密的關係。日本首相安倍也巧妙利用中印矛盾，積極與印度接觸，以期開創在亞太新盟友。印度目前擁有的核武，穩坐世界第四的軍事強權，必然具備掣肘中國的影響力。
但中國也並非完全被孤立，現時國際局勢的發展，俄羅斯貌似與中國站在同一陣線；然而，俄羅斯對於插手亞太，看起來是興趣缺缺，或更精準地說心有餘而力不足。光是烏克蘭問題，遭受歐美強力制裁，外加石油價格崩盤等等影響，都巨大地拖累經濟成長，又怎有那個閒工夫與中國一同對南海虎視眈眈？
歐巴馬政府連任時所提出的「轉向亞洲（Pivot toward Asia）」，抑或是希拉蕊擔任國務卿時所構想的「亞太再平衡（Rebalance to Asia）」，都嗅得出美國對於亞洲事務的野心，但過去幾年的執行成效，總是讓外交政策的學者專家打上很大的疑問。近期受到亞投行和中國在南海囂張的造陸行為等等刺激，美國總算是出手反制，宣示其老大哥地位的意味濃厚。
在這樣新的亞太局勢的發展，台灣適時選邊站，恐怕是逃不了，要如何維持國家安全並同時兼顧區域利益，是未來領導人要著力的課題。
希拉蕊在美國哈佛大學演講當然是假的。這是中國人製造出來的。在美國流傳很廣。
請大家用膝蓋想一想：以希拉蕊的身份，她有可能講這種話嗎？這有那麼困難看出來嗎？
台灣假的東西太多了！