媒體透露：我陸軍航空601旅與美太平洋陸軍25戰鬪航空旅，結為姐妹旅，聯合演訓。雖然我政府低調，不予反應。其實，是一件具極大國際政治意義的事件。

假如國人仍記得數年前，美前任國務卿希拉莉女士曾公開「警告」過馬政府：美政府不承認中國對台灣有「宗主權」；台灣地位未定是美方一貫政策。那麼美國所說的，認知中方「一個中國」的立場，是甚麼意思？

一般的說法，美國真正的立場：一個中國若包含台灣，是個久遠的過程，絶不是現在。馬政府觸動美國務院的「警告」，是因為馬政府以為：一中雖然不是「現在」，但是「現在」不是該開始破土動工了嗎？顯然，美國並不接受馬政府「激進」的做法，尤其是第二任歐巴馬政府，外交政䇿曰趨明確，不再以「大國戰略夥伴關係」作為標的，而以重回亞洲，勢力再平衡，作為目標，因此對台灣的態度，有很大的改變。

相對於中國對台灣所堅持的「宗主權」；美國認定對於台灣，美方擁有「管轄權」：也就是美立堅戰勝國從戰敗國日本取得管轄台灣權力，過去只是委託中華民國代行其管轄權。而當「中華民國」國際人格身份已喪失之際，美國可以從「台灣治理當局」再取回管轄權。從近年來，幾件小事端，可看出美國的心思：

（1）日本核災時，美國撤退數百名美國僑民、官員眷屬，自行在台中清泉岡機場，設立關卡，處理入境事宜。（需要中華民國內政部的許可嗎？）
（2）反制中國台海航線擅自東移，美國兩架先進軍機，藉名「故障」（兩機同時？），自行降落台南機場。（需要中華民國國防部的許可嗎？）
（3）在華府的台灣協調處，於國慶時，公然升起中華民國國旗，那位言辭剛烈、名門之後的代表正氣澟然地說：升旗有何不可？但是，從此美國官方「放空」協調處，任何重要協調直接和台北對談！赤裸裸的現實：你不是獨立的外交使節，你只是管轄權的代理機關。

美國的「一個中國」政䇿都是纏繞著「大戰略」的考量，歷史久遠，翻雲覆雨。從國共內戰、韓戰、台美共同防禦、聯合國代表權、尼克森上海公報、台灣關係法。從大國戰略夥伴關係，因蘇聯崩潰，中國勢力蹶起，而逆轉成美日安保條約的擴大，重返亞洲，權力平衡，何嘗不是因新戰略，而有新的「一個中國」說法和舉措。我們可以從美新國防部長卡特對南海問題的立場說明，多少可領略，為甚麼蔡英文主席會有超乎尋常的禮遇和尊重。

但是，小國在兩霸權強力壓擠下，我們的空間還是很小。我們不知道一時的擺盪會給我們多少額外的空間。九月間，歐、習見面，會不會彼此退讓，找出共同利益的平衡點？但不管別人如何，有件事國人也慢慢地覺悟到：在自由民主體制下，我們擁有一份非比尋常的政治力量—透過自由討論，我們可找到國民公議，表現出國民意志；例如，九月歐習會前，我們可預先形成國民共識，作個「假投票」，清楚表達明年一月的大選，我們會作那種決定—當然是，支持台灣屬於我們的政治力量。這鮮明的決定，一定會影響中、美間的折衝。讓我們的自由民主體制，能時時保衛全體國人的利益，能和我們的命運同生死！