社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

假如劉備是第三勢力的話

  • 時事
  • 民意

赤壁之戰,孫劉聯軍大獲全勝,曹操因此退居北方。然而孫劉雖然結盟,卻因荊州歸屬而有嫌隙。

這一天,魯肅又來向劉備索取荊州…

第三勢力目前已有許多派別。 圖片來源:劉國的政治奏鳴曲
48ˋㄚ 第三勢力目前已有許多派別。 圖片來源:劉國的政治奏鳴曲

魯:「劉皇叔,先前你答應歸還荊州,如今都拖這麼久,道義上說不過去。」
劉:「不不不,道義上,你們應該禮讓我們第三勢力。」
魯:「劉皇叔,你怎麼講這種話?赤壁之戰,主力都是孫吳,你們只是側翼,沒立下大功,還好意思要我們禮讓?」
劉:「有啊!我們家孔明有借到東風啊!」
魯:「畫個符,跳個舞,唱首大漢天光而已,啊不就好棒棒?叫你們擋下曹操,結果還不是退場了,你好意思提戰功?」
劉:「那是因為黃國…呃,這不重要,重要的是,你們必須禮讓我們,才能符合百姓期待!」
魯:「為何百姓會認為我們要禮讓你們?」
劉:「因為兩黨一樣爛,民進黨一樣不能信任!」
魯:「蛤?民進黨?劉皇叔,你在說什麼?」
劉:「呃,我是說,孫權跟曹操一樣,沒有尊漢,不符儒家忠恕之道,所以要有兩黨以外的第三勢力給他們選擇。」
魯:「你說你是第三勢力,那劉彰呢?他也要我們禮讓的話,該怎麼辦?」
劉:「台聯那邊我沒聯絡,不清楚。你們那麼會選舉,自己看著辦。」
魯:「什麼台聯?你在說什麼?劉皇叔,你今天怪怪的。」
劉:「可能我之前餓太久,腦袋有點昏,沒事,我們還是先回到正題。」
魯:「劉皇叔,假如百姓支持你,哪還需要我們禮讓。」
劉:「反正荊州這塊地對你們而言也是艱困選區,既然這樣就讓給我們選 …選擇怎麼治理。」
魯:「攻下荊州這塊地,我們也準備很久啊!而你們完全是空降,對這裡完全不熟悉,百姓會接受?」
劉:「會!民眾都期待我們這些清流,只有我們會跟他們站同一邊,不會跟財團勾結!」
魯:「自詡清流,只會清談,沒有做事的能力,百姓要怎麼選擇你?有能力就靠自己,不要跟我們借!」
劉:「你這樣講,根本是想壓死第三勢力!」
魯:「我們孫吳的天下也是自己打出來,憑什麼你說要讓就得讓?你又不歸屬我們,又要我們讓你,哪有這樣的道理?」
劉:「你們態度要這麼硬,不跟我們協調的話,我們就跟蔡英文,我是說,跟整個孫吳切割!」
魯:「態度硬?你態度才硬!要飯的都沒像你們這麼硬!為什麼不是你們來主動協調?」
劉:「好歹我也是你們前黨主席…我是說,前駙馬,你們這樣讓我很不滿,我看不出你們有展現誠意。」
魯:「誠意?我們明明就主動派人去協調,可是你們范雲,呃,講錯,是趙雲,就拒絕聯絡啊。你好意思提誠意?可見你根本就不了解狀況嘛。」
劉:「我不是傻瓜,我難道不了解嗎?民進黨說我不瞭解,是不了解什麼東西?」
魯:「 ……民進黨到底是誰?」
劉:「那不重要,重要的是,你們這樣根本是評估曹操將來勢力依然會過半,所以州牧多一席還是少一席,你們根本無所謂。」
魯:「劉皇叔,念在你也是曹操恐怖的受害者,妻子死於亂軍之中,家破人亡。所以我對你還有一分敬重,但你做人不能這麼無理。」
劉:「 你說我無理?這種事情還要溝通嗎?這麼明顯的道理要溝通嗎?我不會,我不會再跟蔡英文 …不是,跟孫權談什麼事情。 」
魯:「劉皇叔,我再說最後一次,你要想清楚,如果你不還的話,會有什麼後果。」
劉:「如果你們堅持不禮讓,那我就絕食明志!當年阿扁,呃,我是說陶謙,他就是被我逼得受不了,只好推動國會減半。」
魯:「國你的頭,我受夠了!你這老蕃顛!」

於是,最後劉備與孫權決裂,曹操隔山觀虎鬥,勢力範圍不但沒有減少,還因為兩人的決裂,因此增加州牧席次,國會勢力依然過半。
所以,這個故事告訴了我們,第三勢力的影響有多麼可怕。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

劉備 清流 第三勢力 蔡英文
2015-06-05 子月

Post navigation

屬於誰的台灣? → ← 無限期支持柱柱姐酸綜痛

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way