作者 / 韓非
兩位大經濟學家對美國經濟的走向和應對策略有很大爭論。一位曾擔任過聯準會主席（我們可稱之為 A教授）；另一位曾任職美財政部長（可稱之為 B教授）。
A教授認為：量化寬鬆算是成功，美經濟恢復健康；目前GDP成長、就業率雖不如預期，但只是暫時現象；聯準會可耐心觀察，待就業率恢復一定水平，就可適時提高利率，把因寬鬆政策而泛流的貨幣收回，讓市場恢復功能。
B教授認為：個人儲蓄太多，企業只顧修補資產負債表，不擴張，作實業投資，經濟會長期性停滯，難以解決就業問題。因此，個人、企業不肯花錢，就由政府赤字預算，帶動投資。
基本上，兩教授的爭論不脫凱因斯、新凱因斯學派及古典、新古典、理性預期、真正商業循環陣營間的爭議。新凱因斯主義者認定價格（price）有黏滯性（sticky），不可能即時地鑑價（pricing），藉市場力量，及時取得平衡自然值。因此，在長時間黏滯期間，到最終難以避免的自然平衡間，政府需負操作經濟的責任。凱因斯的傳世名言：（到達自然平衡）的長期而論，我們都已死了，誰在意！
但是，值得我們注意：凱因斯生前以為的「長期」，以現今而論時間是不是那麼長？以實際經驗而論，九十年代初期有過一次很嚴重的衰退，2000年又再衰退（網路泡沫），2008年次賃風暴、金融海嘯，2008年至今量化寬鬆，也不盡如人意。所謂的「長期」事實上並不長！
有個經濟學家們不太願意面對的事實：我們今日的經濟學知識和政策能力不足以讓我們處理，遑論操控，全球化的金融和經濟問題。亞洲金融風暴、金融海嘯、歐債危機，豈是偶然？想想看我們今日可以在世界各地、任何時間，對股市、債市，用高速電腦及軟體買進賣出，一日之間，百數十次，每時每刻，可以忽東忽西、殺進殺出，震盪起伏！連兩位諾貝爾經濟學獎得主所組成的公司都會因認識不周，反應不快而破產！
全球化，資金快速流動而言，地球是平的，未必是人類的幸福！一生支持、傳播自由貿易理論的山謬爾教授，晚年卻對自由貿易持保留態度。希臘是會離開歐盟的，其它南歐天主教國家呢？2017年英國會對是否離開歐盟進行公投！從全球化退卻，組織個別，能和文化、政治相容的經濟聯盟會是新的世界潮流。
