作者 楊庸一
戈登結上的一刀
從八八風災以後，台灣即問題不斷。尤其，在馬先生連任後，情況似乎更每下愈況。最近，當看到那些熱情、滿懐理想的青年和學生，在寒風細雨中與政府長期對峙時，在內疚和感傷中，不禁想起了二千四百年前的戈登之結和亞歴山大大帝那名留千古的一刀。
坦白講，我做了近四十年的精神科醫師，也教了三十年的精神醫學，從來沒有看過像現在這種狀況。事實上，從CNN出人意料的「這個人」開始，到經濟學人的「bumbler」時，問題的癥結，已逐漸浮現。隨後，連串的事件，更讓愈來愈多的問題打了結，終於形成了戈登結。 當一個人在面對和處理問題時，除了外在條件外，主要是由二個主軸-人格特質和能力-的交互作用，來決定其成果。
人格，依精神醫學的觀點，是指一個人長期由內在及外在經驗所累積形成的一種對外在刺激的慣常反應行為/模式。它具有持續、不易改變的特性，也具有相當高的可預測性。這也是人與人得以共處的基礎。能力，則與智商有關。它籠統的包含了能否把握問題的性質、資訊的搜集、瞭解、分析和利弊的判斷等，來做為自己行為反應的依據。它，在相當程度上，與天賦有關。位階愈高或問題的複雜度愈深廣，他所需要的能力，也必需相對提高。尤其，一旦站上決策的位置，其人格特質和能力的要求，將更加嚴刻。這二者之間交互作用的結果，不但決定了他個人的成敗，也攸關了人民的禍福。 經歷近六年的慘痛代價，大家應已領悟出，戈登結的造成，其實，只不過是上述二個簡單的結，再被打了結而已。
第一個結是，馬先生高估了自己的能力；外界卻低估了他的能力。如果，他真的具有自估的那麼高的能力，理論上，不應出現那麼多的驚濤駭浪和風風雨雨；反之，如果，他真如何外界所估的那麼低能，如何能一再自豪的自稱關關難過關關過？在鬥爭時的準和狠，也令人口瞪目呆。
第二個結是，馬先生無感於自己人格的偏離常模，甚至將曲高和寡視為自己的清高和高瞻遠矚的表現；外界卻低估了他人格特質的影響，甚至，將它混淆或誤導為其無能的証明。也就在對這二個結因各自不同解讀，且複雜組合所造成的糾纏中，人民成為最大的受害者。 從實際的觀察中，我們的總統，雖不能説智商太高，但，將他視為無能，則有失偏頗。持平的説，應可屬中上。以這種智商，如果能開放心胸、善用人材並關懷人民福祉，相信，即使無大功，亦應無大礙。可惜，他的自戀傾向人格特質，加上掌握權力後的不知節制，使他陷入幾近傲慢症候群（Hubris syndrome)的陷阱中。雖難説已衆叛親離，但，距離人民似乎是愈來愈遠了。馬先生能二次選上總統，自有其客觀所需的基本能力。問題，只在於適任與否（competence or incompetence)而已。適任與否，無疑的，人格特質扮演了一個幾近決定性的關鍵。
寫到這裡時，電視傳來立法院王院長在二黨黨鞭及立委的陪伴下，鄭重宣佈接受學生所提［服貿，先立法後審查］的建議。在無數學生和公民用自己的血涙、堅持和努力後，情況似乎終於有了良性的初步結果。只是，令人錯愕的是，國民黨黨團，隨後又發表強硬聲明，推翻上述説法，也全盤否定了學生的訴求。國民黨此種極為反常及難以理解的反應，不知道是國民黨立委和黨員們的共識，或又只是屈服於一個人的意志。這也再度証明不應無視或輕視人格特質所扮演的角色。
當面對一個人格特質異於常態的領導人,能力已無關緊要,因為，如果無法合理調整，能力的高、低，反咉在現實上，只不夠是代表禍害的大、小而已。 無數的學生和公民，既已揮出了戈登結上的一刀 。只要全民能認清癥結所在，並合力尋求共識，相信這個結的解開，只不夠是時間問題而已。唯一令人關切的是，政府各機構應依法定職權，不偏不倚且公正的執行人民所付託的任務。只有如此,台灣才能浴火重生。
