社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

誰有資格原諒陳為廷?

  • 時事
  • 生活

原諒與赦免的差別:可以同情,選擇原諒,但不代表因此赦免他的罪責,甚至覺得他的行為合理

作者 / 子月

關於近日陳為廷性騷擾事件,我發覺大眾很容易將「原諒」、「赦免」、「行為正當化」這三個概念混為一談。提出理由為陳為廷緩頰求情的人,容易被視為護航,是在赦免他的罪責。更甚者,提及他身世悲慘的人,會被認為將其性騷擾行為正當化。

陳為廷因過去襲胸行為而退選,引發不少爭議與討論。 圖片來源:東森新聞

原諒僅是放下對他的仇恨、憤怒、怨懟,但不代表也認為要赦免他,更不是說要原諒他便要先赦免罪責。原諒這個人,但他該受的懲罰依然要受,該負的責任依然要負,並非一原諒他,就認為他不用負責。

原諒跟赦免並不全然相等,原諒這個人,不代表赦免他;赦免這個人,也不代表情感上就一定原諒他。
同樣的,覺得這個人情有可原,值得同情,並不代表他的行為正當。

像作家房慧真的文章《慾望很痛──陳為廷/黃暐傑作為一個病體》,其實只是提供一個原諒陳為廷的理由。可以同情,選擇原諒,但不代表因此赦免他的罪責,甚至覺得他的行為合理。我相信那些原諒陳為廷的人,不至於頭腦不清楚,會認為性騷擾的行為正當。

除了三個概念混淆不清的問題,公眾是否擁有原諒陳為廷的權利,也是值得探討的問題。如苗博雅律師《誰的原諒或不原諒》一文中,認為只有被害者擁有原諒的權利,其他非當事人,談原不原諒都可能傷害被害者。如果被害人不原諒,卻有一些人選擇原諒,對被害人是一種傷害;同樣的,如果當事人選擇原諒,而有非當事人不原諒,也會造成當事人質疑自己,也是一種傷害。

但我認為,陳為廷作為一個意見領袖及政治人物,對大眾具有影響力,大眾與陳為廷之間具有「關係」,因此獲得是否原諒他的權利。而大眾所能原諒陳為廷的範圍,與被害人的原諒完全不同。與陳為廷的關係不同,能夠原諒的部分也不同。

比方作為陳為廷的親友,原諒他的範圍便包含是否選擇繼續與他來往,還是就此割袍斷義,這明顯與被害人的原諒不同。是否擁有原諒的權利,以及這項權利範圍包含哪些,端看與陳為廷之間的關係。
因此,陳為廷作為一個意見領袖,公眾當然擁有是否原諒他的權利,但這權利也僅限於是否接受他繼續存在政治舞台及社運場合,還是以後一看到他便強烈抵制。

有些人基於他過往的功績,或是他的身世,認為這是人格缺陷,因此選擇原諒他。那很好,社會需要多一點的包容。

有些人認為襲胸觸犯道德底線,被害人心靈受到傷害,並且他有再犯傾向,因此覺得不能原諒。那很好,社會也需要存在道德標準較高的人。

無論是哪一方,只要理由合理,符合邏輯,沒有雙重標準,都是好的,因為社會需要多元意見。
是否選擇原諒,是每個人的自由。可以說服、影響他人,但不該干涉、指責,認為別人必須原諒/不原諒才是對的。

因此,被害人是否原諒,那是被害人的權利,並且她原諒的內容,與陳為廷親友、公眾的原諒不同。我同意苗博雅律師所說,如果公眾以被害人的姿態談原諒,將兩者所能原諒的內容混為一談,確實會對被害人造成二度傷害。所以應當將每個人所能原諒的範圍區別劃分,並且彼此不能相互干涉。假若你不原諒他,那是你的事,屬於你的自由,與我無關。我選擇原諒,你覺得不能原諒,你有你的理由,我有我的判斷,我尊重你的選擇,你也尊重我的想法。

這樣,才是一個民主多元的社會。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

原諒 房慧真 苗博雅 行為正當化 赦免 陳為廷
2014-12-29 子月

Post navigation

[漫評] 傾斜的天平,不理性的中立 → ← [轉] 世界史學界嘲笑中國歪曲歷史 (四)

3 thoughts on “誰有資格原諒陳為廷?”

  1. フルラージュ 安積 店 says:
    2015-02-17 at 06:12:48

    トリーバーチ ドレス 80
    フルラージュ 安積 店

    Log in to Reply
  2. chanel マニキュア 人気 says:
    2015-02-17 at 04:16:45

    シャネル トートバッグ キルティング

    Log in to Reply
  3. vlkpeiqph says:
    2015-02-17 at 02:07:09

    誰有資格原諒陳為廷? – 新公民議會
    avlkpeiqph
    vlkpeiqph http://www.g3pb76c211jf4pufzh42meji3t662963s.org/
    [url=http://www.g3pb76c211jf4pufzh42meji3t662963s.org/]uvlkpeiqph[/url]

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

立院新一會期開議後,在藍營傅大總召與該黨新任鄭大主席,都想要向中國當局,證明自己才是對北京涉台工作最有用的人;而白營黃大主席兼黨團總召,既有黨媒狗駭四元地下帝國浮上檯面,導致全台物議騷然,現在又有蓄養狗仔資金來源之可能牽涉反滲透法、以及收錢質詢之觸犯「不違背職務收賄」罪嫌等陰影相隨,眼看黨內立委任期2年條款期限將至、保護傘將失,自是需要藍營為其救命浮木;於是,就在不在籍投票、中配入籍年限六改四等修法事案戰鼓響起的同時,停止軍公教年金改革,也就成為藍白攜手合作的又一戰場。 小蔥口中的國昌老師、以及同黨的薯條哥等人,在跟隨藍營,加入反年改的戰場上,先是暗指年改撕裂社會、徒增世代與族群衝突,後拉勞保年金救援,以鋪陳其「民進黨執政都沒什麼在顧勞保年金,那公教年金又何須改革,不只年金改革必須停,更需依物價通膨連動調整,馬照跑、舞照跳豈不美哉?」的本音,最後再強調各種年金一體檢討,看似體物溜亮、好聽又不會跳針,內裡更是把「問A答B」與該黨「既要…,又要…」的政治攻防伎倆發揮到極致,但,若真的中斷年金改革,真的會如藍白所主張的如此美好嗎? 更進一步的說,先不論「年金改革中斷,不啻於把公教各種年金,重新拉回資金遲早用罄、破產難以避免的既有軌道」的大問題,從先前藍營主推、白營扈從的警察人員退休修法來看,厚退休人員、薄現職人員,變相鼓勵現職中階人員提前退休,加速中階較資深人力的空洞化,使現職新進及青壯人力負擔加重的同時,更加大未來這些現職新進及青壯人力終於能夠退休時,其退撫基金業已破產的可能性,請問黃大主席兼總召,如此的修法方向,對警消本身、以及警消之於整個台灣社會而言,能夠稱得上是消弭不同職業族群、以及特定公職內部世代衝突的良策嗎? 說到底,黃大主席兼總召,終於連在年金改革的領域上,都走到「覺昨日支持年改為非,而今日扈從藍營反年改為是」,看似「以今日之我否定過去之我」,實則無法說服相當比例台灣民眾的境地,其中固然有柯前主席2024年大選時,自認為有利於其自身的選舉算計的因素,但: —如果不是小草與小蔥們,不僅用自身的捐獻疊出白營的選戰資金、用選票堆出白營的政黨與選舉補助款,更在政治立場與網路論戰等等的場域中,對白營的領袖與幹部們呵護備至、為其護航不遺餘力,柯前主席也好、黃大主席兼總召也罷,怎可能將小蔥與小草,視為是可以不斷動員收割的政治韭菜? —但蔥草們可曾想過,你們為柯前主席與黃大主席兼總召,出錢、出力、出選票,白營的柯黃2位領袖,有為你們的未來,作真正穩健永續的規劃、提出可行的政策嗎,特別是在筆者絕不相信「軍公教的現職人員當中,完全沒有小蔥或小草,抑或小蔥或小草的軍公教,普遍對藍白年金改革方向一無所知」的情況下?抑或是以2024年大選的民意授權為後盾,無論藍營提出的法案或修法方向多荒謬,白營就是非跟上不可? 不過,筆者必須悲觀的說,在小蔥小草不是對民進黨存在莫名恨意、就是對柯前主席及黃大主席的個人崇拜先行,達到已經連自身利益何在都已經無法清晰掌握、喪失權衡得失能力的情況下,要小蔥小草不再成為韭菜、不再聽任白營領袖收割個人政治利益,無疑與緣木求魚並無二致,但,當小蔥小草終於從白營的人造迷霧中醒來的時候,他們還有多少機會可以反省及改正,卻也成為他們自身必須細細思量的大哉問。 作者:吳哲文

羊羣變獅羣,有這麼一回事 ?

好像沒聽說過:DNA 改造技術,有革命性的發展,分子生物學家可以基因改造,把羊變成獅子。 台灣不愧為奇幻之國,甚麼事都可能發生。例如說,政客可以大言不慚說她有超凡的神力,可以把羊變成獅子,科學家算哪門子 ?許多台灣人都相信 ! 既然人家這樣說,我們暫時姑且相信,與人為善嗎 ,而研究之!—— 你我大小公民們會赫然發現,人家可不是大嘴吧,隨口亂講,確實有一羣獅子,只不過是「老獅子」! 青壯的羊羣等著被人「摸頭」,神力一揮,從此變成了百獸之王的獅子,怎麼只見擠在前頭都是一羣疲憊、沒有生殖能力的老獅子,—— 不是說好「世代交替」嗎,才投你一票,怎麼只見「老幹」而沒「新枝」!只見「舊人」號淘大哭,不見「新人」開懷大笑! 多年前台灣有個神秘教派,教主帶著百餘名信徒(包括大學教授),變賣家產,𢹂家帶眷,到美國達拉斯城,因為上帝傳來信息某年某月某日會派「太空船」來接他們,飛往永恆的樂園。全美國的媒體震驚,當日集中力量報導這百世難得的大新聞,結果大失所望,上帝爽約了,世稱這是「達拉斯事件」。 比較「達拉斯事件」,這次「羊羣變獅羣」所牽扯的是有百餘年教會,數十萬名的教徒,當然更聳人聽聞,怎麼不見得外媒動員採訪?是不是那位可惡的德國記者搞鬼,暗中下毒,破壞大嘴吧和外媒的融洽關係,只能關起門來,自己慶祝! 台北倒是有不少政治達人,倒肯為已經成為世界名人的「大嘴吧」緩頰。達人們說她所說的是象徵性的「獅子」,「咩咩叫的羔羊」也是象徵性的。你我小公民們一定會很吶悶:獅子不管是象徵或是實質都應該有利齒大嘴,一咬就可以把其他野獸和人類撕裂,這才可稱為獅子為「百獸之王」! 即使由「羔羊」改造成的「獅子」,除了可能還是「咩咩叫」外,當然要孔武有力、利齒巨口,500磅重身軀,一咬不放,非得扯下人民一大片肉不止,才不愧被稱作「獅子」。 所以,不管是咆嘯震岡,令樹林籔籔發抖,還是「咩咩叫」,卻血盆大口,吃起人肉來,不落同儕之後。百年大黨快要變成基因改造工廠,不管叫聲會如何不同,出來的貨色一定要是氣壯山河、吃人肉的「獅子」!怪不得某隻老獅子會感動的涕泗縱橫,因為國字號的「獅子」終於要當家、有肉可以吃了! 作者: 胡嚴

空軍六聯隊的任務性質與未來展望

空軍總計約有3.5萬人,全國七個飛行聯中又以屏東六聯隊較為特殊,主要是操作E-2K空中預警機、C-130運輸機、P-3C定翼反潛機等,任務涵蓋空中預警、運輸、反潛、偵巡等皆為六聯隊的工作範圍,其中E-2K預警機、C-130H運輸機正面臨機齡老化、消失性商源的挑戰。 採購E-2D為必要 E-2K為空軍最為重要的預警機,也是戰時能彌補地面雷達遭摧毀後所能支援的機種,事實上在真實的任務中,預警機不但能擔任空中戰機編隊的引導,也能協助戰機找尋目標進行戰術攻擊,甚至在必要時,能在救災的當下,藉由空中預警機強大的偵蒐能力,為地面與空中協調搜救兵力,以增進整體地面的搜救任務進度。 美軍因具有全球投射需求,已訂購75架E-2D預警機,鄰國日本因具有長年操作E-2C預警機的經驗,已向美方同步採購E-2D預警機,未來將持續針對日本周圍的防空識別區,提供穩定、及時的空中監控能力,防禦解放軍及俄羅斯可能的空中接近。 解放軍的空軍兵力快速崛起,第五代匿蹤戰機的數量快速增加,確實對於現有的E-2K預警機造成莫大壓力,因此美軍新款的E-2D預警機,同時也是該款最新的機種,便是空軍下一款最有機會採購到的空中預警機。 因E-2D預警機換裝新的AN/APY-9雷達,偵測距離高達550公里,搜索範圍約十萬平方公里(超過三個台灣大),該雷達較上一代的E-2K預警機的雷達,偵測匿蹤戰機的機會大幅提高,這也是為何空軍若能順利採購E-2D預警機,對於空軍整體戰力有實質助益的原因。 面對現有的E-2K預警機的機隊持續老化,空軍勢必得針對現有機隊進行性能提升,加以美國海軍已正式向空軍表明,2027年後不再透過「軍售體系」為E-2K預警機提供後勤服務。 基於現實考量,空軍為六聯隊的預警機中隊採購新機已勢在必行,理論上未來空軍應會向美方採購5-6架新型E-2D預警機最為替換方案,一方面更新現有的機隊實力,二方面提高空軍整體的指管系統以及三軍聯合作戰能力。 優化、採購新型運輸機隊 C-130H運輸機自1986年服役,至今近40年。長期以來擔任空降兵的運輸機,也是離外島居民/軍用運輸的主力,若採取舊機直接性能提升,則不符合建軍成本效益,據傳空軍目前正規劃向美方「洛克希德馬丁」(Lockheed Martin)公司採購10架C-130J運輸機,該型運輸機同時為C-130同款最新的改良,也是美軍及其盟邦使用的機種,空軍若能順利採購C-130J,將能優化運輸效能,同時在航電系統上更能勝任現代複雜的作戰環境。 結論 空軍目前已為三型主力戰機進行升級、採購,如今屏東第六聯隊若能順利採購到新型預警機、運輸機,空軍在空中預警、戰術運輸、人道救災的任務上將更為完備。 作者:宋磊

中國人三千年是不是白活了 ?

台北的政治達人們最近常談及周朝的「旦己」。女禍,而避不言及其它! 中國不愧為歷史悠久,殷鑑不遠、以古諷今,念過書的人都有這種興癖。只不過讀書人,例如說「智識藍」,不是很多人都知道三千年間「分」與「合」各佔一半:「合」是正朔,「分」也是正朔。 今日時常說的「漢唐盛世」:大唐帝國是關洛間的「胡化漢人」所建立的,是「胡化」的善果:中國有今日的幅員,也都是「異族」愛新覺羅氏打拚出來的。雍正皇帝的「大義覺迷錄」,還很值得今日中國沙文主義者,認真閱讀。 「旦己」轉世回魂,依她的固有智能,大概不知道「中國人的」應該只是純漢人所建立的明朝的疆域。她大概也不能領略用「宏觀的眼光」來看歷史;例如說,毛主席的「朝代興亡動力學」:中國新朝代的建立,只要保持建國初期能保有30年的穩定,就會有二、三百年的正朔。 中國共產黨「建政」已經過了毛主席所說正朔的一半,再等個百數十年,檢測它是不是真的是中國歷史的輝煌結局,從此四海昇平、國泰民安,歸順者絡驛不絕,習近平主席會被稱作新的「天可汗」,哪需要航母和航天、太空武器 ! 這些「歷史宏觀」的見解,當然不是台灣新世代「旦己」者所能了解,中國人以悠久歷史為榮,即使有新旦己為新領袖,區區海角一隅,羊羣變獅羣,有甚麼可以大書特書的,荒誕有如挖得希世奇珍,開千古未有之新奇,舉國稱賀 ? 以「歷史宏觀」的眼光來看,中國人的「暴喜」是不是三千年都白活了 ?何況國民黨的區區百年歷史 ,何值道哉 ! 作者: 王充

Recent Posts

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

小草小蔥終成韭—從「白營立院黨團終於跟隨藍營共反年改」說起

[...]

More Info
羊羣變獅羣,有這麼一回事 ?

羊羣變獅羣,有這麼一回事 ?

好像沒聽說過:DNA 改造技術,有革命性的發展,分子生物學家可以基因改造,把羊變成獅子。 台灣不愧為奇幻之國,甚麼事都可能發生。例如說,政客可以大言不慚說她有超凡的神力,可以把羊變成獅子,科學家算哪門子 ?許多台灣人都相信 ! 既然人家這樣說,我們暫時姑且相信,與人為善嗎 ,而研究之!—— 你我大小公民們會赫然發現,人家可不是大嘴吧,隨口亂講,確實有一羣獅子,只不過是「老獅子」! [...]

More Info
空軍六聯隊的任務性質與未來展望

空軍六聯隊的任務性質與未來展望

空軍總計約有3.5萬人,全國七個飛行聯中又以屏東六聯隊較為特殊,主要是操作E-2K空中預警機、C-130運輸機、P-3C定翼反潛機等,任務涵蓋空中預警、運輸、反潛、偵巡等皆為六聯隊的工作範圍,其中E-2K預警機、C-130H運輸機正面臨機齡老化、消失性商源的挑戰。 採購E-2D為必要 [...]

More Info
中國人三千年是不是白活了 ?

中國人三千年是不是白活了 ?

台北的政治達人們最近常談及周朝的「旦己」。女禍,而避不言及其它! 中國不愧為歷史悠久,殷鑑不遠、以古諷今,念過書的人都有這種興癖。只不過讀書人,例如說「智識藍」,不是很多人都知道三千年間「分」與「合」各佔一半:「合」是正朔,「分」也是正朔。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way