俄國入侵烏克蘭陷入苦戰，不只全球關注，也導致國際局勢的重大變化。由於俄中關係牽動美中關係的發展，進而影響台灣的國家安全，值得我們密切關注。近日有德國媒體指出，俄國與中國的雙方實力，因為這場戰爭已經全面翻轉，北京將成為老大哥，莫斯科淪為小跟班。
這顯然是經濟層面的單一角度解讀。以世界各國的GDP來看，中國排名第二，僅次於美國，俄羅斯只排到第十一名。以兩國貿易來看，中國是俄國的最大貿易夥伴；反之，俄國是中國的第十大貿易夥伴。隨著歐美各國提高對俄羅斯的經濟制裁，俄國知名經濟學家謝爾蓋·卡拉加諾夫（Sergey Karaganov）接受義大利媒體採訪時承認：這將使得俄國更加依賴中國；但是他補充說明，不認為中國能凌駕於俄國之上。
可見俄國是有自主性的大國，俄國人為何有此自信？這要從歷史、邊界與軍事角度分析。
從歷史的角度來看，俄羅斯不只當初催生中共，也是協助中共建政的關鍵外援，因此，早期的中共體制以俄為師。1949年建政之初，是兩國關係的蜜月期，中國採取「一面倒」的外交政策，在計畫經濟、工業發展、高等教育等方面獲得俄國協助，並打下「兩彈一星」的基礎。雖然之後中蘇交惡，以1969年珍寶島的邊界衝突為代表，不過俄國因素早已深入中共的組織文化。
近二十餘年，兩國關係大幅拉近。1978年中國改革開放，以及1991年蘇聯解體之後，雙方關係持續改善，1999年官方宣布解決存在已久的邊境劃界問題。俄國普京（Vladimir Putin）上台後，2001年兩國簽訂《中俄睦鄰友好合作條約》，確認平等信任的戰略協作夥伴關係。此外，還有兩國領導人的私人情誼，2013年上任的習近平與普京的會面次數近三十次，他公開表示普京是「最好的知心朋友」。
從邊界的角度來看，兩國之間有長達四千餘公里的國境線，領土爭議可能造成衝突的潛在因素。因此，2021年雙方發表聯合聲明，延長《中俄睦鄰友好合作條約》期限，其中一個重要意義，就是兩國政府再次確認「徹底解決歷史遺留的邊界問題，互不存在領土要求」。雖然中國民間出現抗議俄國當年強佔海參崴的聲音，但是已非官方主旋律。
中國現階段無意以邊境爭議為由，與俄國發生衝突，還要從軍事的角度分析。以全球軍力排名來看，俄國第二，中國第三，但雙方差距甚小。1990年代以來兩國關係改善，中國主動縮減鄰近俄國的第一線部隊，沒有在邊境100公里內駐紮，只留下少數的邊防部隊，看似表現善意，實際原因是共軍的機動能力提升，可透過鐵路與高速公路將後方大軍快速運往前線。
有意思的是，俄國仍將重兵駐紮在遠東地區，並緊貼兩國邊境，這是因為俄軍基地大多沿西伯利亞大鐵路建設，而這條鐵路有許多路段貼近國境線。如果俄國要撤出邊境100公里內的軍隊，就要花費巨資重建軍事設施，所以俄國要求在這條100公里的不設防地帶保留作戰部隊。
俄國最後的殺手鐧是核武。依據2022年全球核武報告，俄羅斯的核武數量（5,977個）居冠，美國（5,428個）次之，中國（350個）排第三。兩國的核武數量依然有巨大的差距，這是俄羅斯作為老大哥的家底。這也是俄國在烏克蘭戰事受阻時，始終不願放棄使用戰術核武的原因。
綜合來說，俄國的經濟實力大不如前，無法與中國相比，不過預期習近平將繼續給予普京他所渴望的尊重；從歷史、邊界與軍事的角度而言，莫斯科仍是北京不容小覷的老大哥，牽制中國的對外發展。
作者/尚智
