社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

甲午 連柯會戰 第二集 歷史篇

  • 生活

作者 / 楊鴻江

相傳唐朝大將軍薛仁貴,曾得深諳道法、軍事的女神仙「九天玄女」 暗助三支神箭,讓他萬里長征回訖,軍中傳唱:「將軍三箭定天山,壯士長歌入漢關。」九天玄女同時也賜唐太宗三個鏡子:「以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替; 以人為鏡,可以明得失。」唐太宗嘗寶此三鏡,用防己過,開創貞觀盛世。唐太宗一直保有三鏡,直到諫議大夫魏徵殂逝,遂亡一鏡,破鏡不能重圓,人在鏡在,人亡鏡亡,唐太宗不久就撒手人寰。

史稱唐太宗為明君,歷朝莫不以貞觀之治為施政的標竿,歷代帝王自堯舜禹湯文武周公…傳到李登輝,視「貞觀政要」為建國大綱、建國方略之治國寶典,他取其精華,去其糟粕,得到唐太宗三鏡的真髓。公元2000年傳位給連幫主繼承大統,囑咐他:「半部貞觀政要可治天下,唐太宗三鏡可保政通人和,風調雨順。」連幫主身伏丹樨,跪稱:「臣謹記在心,必照三餐熟讀參透貞觀三鏡,豈敢怠慢,有負栽培之恩。」言罷,叩頭如搗蒜。

連幫主出身權貴,貞觀三鏡其中「以銅為鏡」,因為家財萬貫,家中自有黃金屋,區區銅鏡並不缺乏,「以人為鏡」也因富甲天下,一餐日食500元便當,同時供養雞鳴狗盜的食客三千,隨時可以勞人出陣,人不是問題。然而,「以史為鏡」需要自修,無法假手他人,由於本身欠缺人文素養,常常顛倒朝代,錯把馮京當馬涼,張飛戰岳飛…。
通常兩軍對壘,大戰略不對,戰術即使再好也沒有用;戰略對,戰術不好還有補救的機會。輸贏的因素有時不在優勝劣敗,而是犯錯較少的一方獲勝。連幫主無法從歷史得到啟示,混亂歷史,混亂並不是基於知識,而是無知,應了邱吉爾的話:「不懂歷史的人,一定會遭受歷史重演的折磨。」連三鏡亡一鏡,埋下日後甲午連柯會戰大連艦隊沉沒的伏筆。

大連艦隊奏樂出航。 圖片來源:YouTube截圖
大連艦隊奏樂出航。 圖片來源:YouTube截圖

話說連公子統領三軍角逐市長大位:
1軍:公子幫,也就是俗稱小鬼幫,由他親掌兵符,是他的嫡系部隊,以蔡止兀、吹海螺充當左右護法,統轄抹黑、造謠兩個大隊。
2軍:老爺幫,以蔣孝顏、林風正、陳炯松為首,作戰擅長:「以老賣老」。
3軍:黨部支援軍,由何洪容領隊,佯裝從旁幫助,其實暗地裡探聽虛實,收集情資回報馬盟主來「欲圖使連不當選」。

這3支人馬互相枷腳,誰也不服誰,使連公子未戰之前,就飽嚐3個和尚沒水喝之窘態。

連公子背負連家在中國和台灣的政商命脈大任,這是他的宿命,從小立志,滿腔熱血一生奔走革命,曾經有人勸婚,他說:「匈奴未滅,何以為家?」蔣經國的庶出蔣孝顏眼看國民黨的真命天子已經出現,時機到了,於是將蔣經國的法衣黃色夾克披掛連公子的身上,象徵傳承,國民黨人見袍如見蔣,如同蔣經國再世,讓連取得正藍的法統,遂挾天子以令諸侯,連自比釋迦牟尼和耶穌基督,他說:「釋迦牟尼從王子的權貴,走向渡化眾生,耶穌基督從木匠的平凡,開啟信望愛的大道,人的價值不在出身,而在於責任與態度。」廣發檄文,聲討大明王朝之丐幫幫主。

這個時候,他的對手柯P,截至2014-6,說人沒人,說錢沒錢,就像唐吉訶德單槍匹馬孤軍挑戰風車,若不是連公子犯下錯認歷史,還停留在藍大於綠的歷史記錄,還在想誘敵深入藍綠對決的泥沼戰略,想打一場史達林格勒的保衛戰,在陸地殲滅以柯P為首代表白、綠、橘、紫…七色聯軍。

可惜,歷史的命運捉弄人,連公子好用他喜歡的人,而不是有能力的人,他聽信對歷史不求甚解小鬼幫幕僚的話:因為今年欣逢甲午,應該效法昔日清朝北洋艦隊在黃海對抗日本大和艦隊,以史為鏡,可以知興替,突發奇想,建議成立大連艦隊改打海戰。

連公子是膨風草包,一時大頭病發作,覺得大連艦隊名氣行頭大,於是不再提史達林格勒陸戰,改口說諾曼地登陸,擇期奏樂出帆:

›
可惜,出師未捷身先死,由於錯誤的戰略,被柯P以網路空軍,2014-11-29毫不留情擊沈大連艦隊於台北市府路,重演120年前甲午的海戰,大清帝國滅亡的歷史。

連公子改陸戰為海戰之策略錯誤,在戰術也乏善可陳:
1,沒有了解「海權論」作者馬漢的意思:國家發展端視所處的地理位置,中國歷代的強敵侵略來自於長城外,是典型的陸權國家。而連家滿腦大中國意識,棄陸改海,導致矛盾錯亂。

2,既然稱大連艦隊,理應在港邊成軍,但是連公子不選在大稻埕淡水河旁的碼頭,卻選在離水甚遠的圓環誓師,以致他在2014-1-9大連艦隊下所有航空母艦、巡洋艦、驅逐艦、核子潛艇—–全部動彈不得。

3,連勝文競選團隊日前對外發出新聞稿,文中提到「…之所以選擇在大稻埕的台北圓環,是因為連的曾祖父連橫87年前曾在延平北路上開書局,祖父連雅堂更曾經出任首屆台北縣長,連家當時住在建成區…」,被人發現競選團隊根本把連勝文的曾祖父和祖父的名字搞錯了。這樣一來,在九泉之下長眠的曾祖父連橫,聽到曾孫召喚他魂歸圓環,害他死不得安寧,大罵子孫不肖。

4,口風不緊,大連艦隊成軍消息走漏,驚動太陽花學運一夫當關,以一句「OVER MY DEAD BODY」喝退白狼罵街的市議員王世堅前來叫陣,王不滿連家歷代吃台灣人夠夠,嗆聲說:
「連公子攻進市政府前,OVER MY DEAD BODY。」
王以死明志,連鬼神都懼畏王之忠貞,不敢來享用連公子成軍祭壇的供品,當然得不到鬼神的祝福。最後,連公子只好把在圓環叫5碗滷肉飯的祭品獨吞。

這時,駐紮仁愛路帝寶的老爺幫,眼看大連艦隊觸礁,再也按捺不住,郝背背首先發難,他知道柯P有葉克模神功護身,攻擊他佔不到便宜,於是採圍魏救趙,砲轟柯P陣營已經往生日本時代的皇民,同時連公子再加碼,放話要將台北市第一殯儀館拆遷到山豬窟,使皇民鬼魂無家可歸,這樣一來激怒228的英靈,悲憤莫名,紛紛投訴閻羅王,要連營還以公道。

大連艦隊滅亡背後的原因不一而足,一部份歸咎於馬盟主的施政大失民心,得罪鹿茸,望文生義說成鹿耳朵裡面的毛,鹿自覺受辱,離家出走,馬遂失其鹿,使天下英雄共逐之。可惜連公子雖然想取而代之,可是無法以史為鑒,自始得不到,也參不透貞觀三鏡其中以史為鏡,可以知興替,終於在2014-11-29一敗塗地,喪失逐鹿問鼎的機會。同時牽連國民黨九合一的選戰輸到脫褲,只剩下總統府。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

大連艦隊 太陽花 連幫主 馬盟主
2014-12-10 楊鴻江

Post navigation

如何反映賭爛票的民意 → ← 柯文哲與林佳龍:雙城奇謀

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

從台大發雞排放鳥事件,看匿名網路言論的可信度   

台大近期因一則「發雞排卻放鳥」的匿名貼文引發爭議。貼文指控學生自治團體臨時失約,導致排隊學生白白苦等,迅速在社群平台上被大量轉發。許多網友未經查證便加入批評,形塑出「學生會辦事不力」的輿論。然而,後續的資訊與證據顯示,貼文內容多有偏差,所謂「放鳥」並非事實。事件之所以迅速發酵,關鍵正是在於「匿名」兩字所帶來的放大效應。 匿名言論之所以具有影響力,原因在於它以「疑似親身經歷」的語氣呈現,又不必承擔後果,使情緒化敘事比事實更先抵達大眾眼前。然而,匿名從來不等於客觀,更不意味著沒有立場。匿名貼文的背後可能是當事者、旁觀者、誇大者,甚至是別有用心的帶風向者。當我們不知道發文者是誰、動機為何時,以它作為判斷事件的基礎,本身就是一場資訊風險。 這起雞排風波的擴散,正是網路社群結構的典型產物。情緒強烈的內容更容易被演算法推送,而理性澄清往往傳播有限;戲劇化的指控更容易吸引注意,而複雜的事實卻難以在短時間內被理解。於是,未經驗證的「說法」,便在極短時間內被當作「事實」散布,引導網路公審,造成名譽傷害與群體污名。當事人與單位往往還來不及說明,便已背負莫須有的指責。 匿名言論本身並非問題。匿名舉報、匿名求助,在許多情況下是弱勢者能夠發聲的重要管道。然而,問題在於使用者是否具備足夠的辨識能力。面對匿名資訊,我們應保持最起碼的判斷標準:不以單一來源下結論、不在查證之前情緒化反應、尋求多方資訊、並避免因一時衝動而成為不實訊息的放大器。越是戲劇性的指控,越需要時間與冷靜;越是匿名的聲音,越需要保留懷疑的空間。 台大雞排放鳥事件只是眾多匿名謠言、匿名誇大、匿名帶風向的縮影。在這個人人都能匿名發聲的時代,真正值得捍衛的,不只是言論自由,而是辨別真假的能力與追求真相的態度。只有如此,社群輿論才能在喧囂之中維持基本的公正,而不至於被一則匿名貼文輕易煽動。 作者:林政武

「文」「昌」會合要「稱帝稱君」?

      政壇若有星象學,那今年 11月 18 日這天,大概就是「文昌星過境、諸事皆可八卦」的日子。黃國昌與鄭麗文坐下來討論「聯合內閣」,乍看之下像兩人準備在政壇開啟新朝代,彷彿古代大臣密會要推舉帝王。然而,我國總統是一人一票選出有直接民意基礎,不是靠談判誕生,內閣也不是政黨茶會上就能「你一個、我一個」分配。於是這場見面,更像一部政治喜劇、也是一場行伍不全的軍演。       當下台灣的情勢可說是內外皆緊;外有對岸灰色作戰侵擾;美國則是想在商貿中占盡台灣便宜,加上美中對抗進入深化期,使台灣在地緣政治上更加敏感;內部則是藍白在國會裡彼此角力、互踩線,彷彿誰若不每天拌幾句嘴就不算發薪。社會對在野的期待原本是「請好好監督」,結果監督變直播,直播成表演,表演又變成政黨互動的唯一語言。在這樣的背景下,任何跨黨見面都會被放大,尤其是兩位風格迥異的政治人物;一位是曾以戰鬥姿態聞名的法政論辯者,一位是兼俱威柔的文化政治家,兩者坐在一起,究竟是理性對話或是各取所需的見面,尤其兩者在黨內面臨類似問題,一者阿北官司未解、隱約有太陽「潛龍」著。另者,則面臨群陽共舞,皆須藉外部勢力來團結個人權威。       然而,若說這次會面背後有什麼深不可測的政治企圖,那也未必。黃國昌過去以犀利批判累積名聲,到了民眾黨後又成為黨內最能製造新聞的人物,但聲量畢竟不是治理。此時與鄭麗文見面,對他而言,是一次踩進「國政場域」的小試身手。須塑造自己不只會拆東牆,也能造西牆;不只會揮刀,也能拿筆談政策。至於是否真的能拿起那支筆錯落何方,仍須視利益交涉程度,至少當日會面須作足場面與架子。        反觀鄭麗文,即使過去與白營互有攻防,但她仍願意出席這種會談,顯示出藍營中生代並非只在黨內接班,更能處理自朱主席以來藍白未竟之合;又或未該次見面抬高政治地位,最終目的仍是擁兵自重,畢竟該次雖當選主席確不能代表全體台灣人,甚至是淺藍選民。        至於媒體最愛炒作的「聯合內閣」,誠為一種不切實際的政治泡沫、毫無實體面可支持。觀察我國憲法經1990年代以來修憲以趨近本土化,總統職位不但是憲法賦予更是台灣民主文化獨特性的象徵。是故,不可能由一場會面來否決修憲成果與運行多年之體制,這場會面、這場宣示,更多是一種政治訊號,即藍白企圖建構新類型政治平台來架空現有執政團隊,還是那套「讓執政黨出包、挑戰者坐擁選票」的老式戰略邏輯。但試想,一旦該架空當權者平台逐漸淪為政治常態,兩人有幸成為總統後又逢難以一黨獨大局面;或是曾經盟友尋求更多資源,勝利者將如何分配?在野者是否又使歷史重複,一樣的亂局刻寫入青史,政治是否將為饒舌者服務?       若要說這場「文昌合」是否真會讓誰稱帝稱君,那大概只能說:台灣民主不是宮廷戲,那年頭早過去了。台灣的帝王由選票產生,不靠結盟、不靠密會。黃國昌想累積治理形象,鄭麗文展現政務能力,各自都沒有錯;但權力光環不是靠會面生成,而是靠國家制度規範與人民選票決定。總之,政黨交流與結盟固然在形式上值得肯定,然實際目的確是長期隱患,究竟誰會在這場「文會」中脫穎而出、尚在未定之天;唯一確定的是「武鬥」執政黨將進入新階段,但看隨後造化。 作者  /  風林火山

防詐防過頭-寧可錯殺一百,不可漏放一個?

近年來詐騙已經變成是一種社會公害,詐騙手法百百種,令人防不勝防 損失輕者幾個月工資,嚴重者可能傾家蕩產。因此,防詐成為政府治安重點項目,要求銀行、電信業者被配合警政,嚴加防守。 但強力防詐的手段之下,也衍生出一群無辜的受害者,因為被銀行的「智慧化系統」誤判,變成限制帳戶,ATM提款與網路轉帳只能一萬、三萬,而且申訴未必有效。 以筆者本身的遭遇,2024年五月某天早上,在中國信託提款機要提領五萬多元,結果系統訊息說我的帳戶受到限制,還搞不清楚狀況,只好臨櫃去排隊近半小時,櫃檯也搞不清楚。 後來,回家撥客服電話,客服說是我的帳戶被警示帳戶設定成約定帳戶。問題是,誰約定我的帳戶,銀行也不能告訴我,我也不能申請解除這個約定關係,變成無解之謎。 於是我上網搜尋到金管會申訴信箱,向金管會與銀行局申訴,結果還是轉給中國信託處理,銀行一樣回覆不能解除限制,但終於釐清一個事實,是我多年前約定的某個帳戶,現在變成警示或衍生帳戶了,銀行的超級智慧化系統,就判定我的帳戶有問題,寧可錯殺一百,不可錯放一個。 既然是我約定的某個帳號,那銀行告訴我是哪一個,我去解除不就好了?不行!銀行就是不能告訴我是哪個帳號。這件事再次陷入死胡同。 這期間有超過三萬的轉帳,必須臨櫃辦理、或是每天三萬慢慢轉,有幾次還差點違約交割。只能說,極其不便。 直到今年,找到金融評議中心可以申請評議,又重新開始另一段維權之路,從中國信託的回覆公文來看,我在銀行的眼中是個可疑人士,例如:約定多個帳號、可疑的轉帳留言等。 在金融評議中心的評議之後,並未通過我要求的解除相關限制,因為這個案件沒有爭議金額,但我大概知道中國信託因為哪一類的帳號才判定我的帳戶有問題,所以解除了幾個類似帳號。 在解除可疑的約定帳號之後,銀行的態度與說法,又變成要保護我不被詐騙、銀行內規要求等,只能放寬到五萬/十萬的提款轉帳限額。 這件事歷時一年半,期間因為提款、轉帳的不便,也造成要臨櫃排隊的耗時處理程序,以及險些違約交割的風險。 現在為了防詐,銀行的各項措施越來越嚴格難搞,以中國信託為例,要設定約定帳號就只能是本人及家人的帳號,否則要提出相關正式佐證文件,而且各項業務動不動就要臨櫃,已經造成民眾的不便。 總而言之,要避免不必要的銀行限制,建議採取以下策略: 一、小心填寫轉帳留言:當銀行對你的帳戶有疑慮時,會檢視你過往轉帳記錄的備註,若有可疑的備註,銀行可能依此判定帳戶有疑慮,主動限制轉帳。 二、沒必要約定就不要約定帳號:難保哪天某個約定帳號變成警示或衍生帳戶,即使經過幾個月的申訴、評議過程,也未必能知道是哪個帳號。 三、瞭解維權流程:要進入金融評議中心流程,事先必須經過銀行或金管會正式申訴管道,未能解決的案件才能申請評議,雖不具強制效力,但還是可以嘗試。 詐騙集團很可惡,但為了防詐把民眾的金融權益犧牲掉,未必是件好事,對於不小心掉入政府與銀行政策的坑中的民眾,也應該提供解套的機制,而不是置之不理。 作者:叫我老闆

小草、小蔥、和 小獅子

首先要向小草、小蔥君們道喜,聊盡助賀之意。因為小草、小蔥君們有機會搖身一變,從小草、小蔥,變成 小獅子,—- 從草本植物,變成動物,一躍而成萬獸之王的「獅子」,豈不是可喜可賀嗎? 到底誰有這樣的神奇法術:江湖人士都傳聞某百年大黨新進推選出來的大頭頭,人稱「鄭娘娘」者,自稱她有此「法力」,可以把「羊咩咩」改造成「獅子」,童嫂無欺! 當然,人間世人也會由此推想:既然娘娘有此法力,為甚麼不從「小草」、「小蔥」們開始,把他們也改造成「獅子」,普渡眾生嗎?為甚麼厚此薄彼,只想到自己黨內的「羊咩咩」! 台北的知情人士說:不是「鄭娘娘」不願意,而是某些小草、小蔥們很「矜」,擇「善」而固執之,非師父言而敢言,非師父之行不敢行!要他們另闢山門,半路認師傅,有如改朝換代 ! 所以擇一而從之:既然「館爺爺」一向和師父們麻吉、麻吉,形同靈魂血親。但奇怪的很,當「館爺爺」因為某處「身有所短」,而有奇怪「興」癖。破口一旦被發現,廣為人知,而身陷重圍時,被狼羣圍攻不止,有如粘板上一塊大肉,師傅們怎麼不趕快救他呢?難道昔日恩情,惺惺相惜,都是假的 ? 所以說,小草、小蔥們,君若此時是頭「獅子」,馬上可以見義勇為,不會推三阻四,「館爺爺,獅子來了!」看你們這批「宵潲」、「偽君子」,往哪裡逃 ! 所以說千萬不要當人家的小草、小蔥,要聽人家的號令前進、後退、向左、向右,沒有獅子王的自我意志和行事原則,只有被「收割」的份!—— 太多不愉快的血肉歷史,當然「我要當獅子!」會是小草、小蔥們的唯一選擇 ! 要當獅子,當然要先變換山門,改尊稱「鄭娘娘」為師傅,承蒙新師傅大恩大德,收為門下:首先師傅當然要動刀子,把小草、小蔥改造,修正成「獅模獅樣」,還懂得「獅子吼」,震徹山岡,樹林為之簌簌顫抖! 台北的政治社會達人們,倒有不同的意見:社會文化變幻莫測,人心不古,詐騙集團特多,改造後的獅子真的會是真獅子?號稱會把「羊咩咩」改造成「獅子」的法師,放言無忌,對其可要特別當心。小草、小蔥們可能會反問:這個不能信,那個不能信?那麼信誰 ? 有一個人可以信,就是相信自己。自己當然會被自己騙了,這沒有甚麼大不了,只怪自己一時「智有所短」,或是學藝不精。「追尋真理」本來是漸進式的:被騙一次,下回就會被少騙一次。不管被騙或不受騙都是珍貴的人生經驗,屬於你個人的。對人生最惡劣的建言:相信一個人、一個黨、被騙了一百次,也不要氣餒,因為一百零一次「可能」會是真的 ! 所以是小草、小蔥、或是小獅子,都不要緊!只要不要被自己騙了,能「反躬自省」這是人生第一大功課。人世是很艱難的,能學到「自我面對」、「自省」、就不需要形形色色的師傅 。當你找到自己,受想行識,艱難的人生,也會漸進的改善,不會再那麼艱難 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

從台大發雞排放鳥事件,看匿名網路言論的可信度   

從台大發雞排放鳥事件,看匿名網路言論的可信度   

台大近期因一則「發雞排卻放鳥」的匿名貼文引發爭議。貼文指控學生自治團體臨時失約,導致排隊學生白白苦等,迅速在社群平台上被大量轉發。許多網友未經查證便加入批評,形塑出「學生會辦事不力」的輿論。然而,後續的資訊與證據顯示,貼文內容多有偏差,所謂「放鳥」並非事實。事件之所以迅速發酵,關鍵正是在於「匿名」兩字所帶來的放大效應。 [...]

More Info
鄭麗文當選對台派不盡然是壞事

鄭麗文當選對台派不盡然是壞事

被視為由深綠轉戰鬥藍再轉紅統的鄭麗文,當選《中國國民黨》主席,被視為激進左膠/左派社會主義信徒的穆斯林 ZORAN MAMDANI 曼達尼,代表《民主黨》當選紐約市長。緊接著,被視為女版曼達尼、沒啥工作經驗、還跟父母同住的43歲社會主義女性 KATIE WILSON [...]

More Info
「文」「昌」會合要「稱帝稱君」?

「文」「昌」會合要「稱帝稱君」?

      政壇若有星象學,那今年 11月 18 日這天,大概就是「文昌星過境、諸事皆可八卦」的日子。黃國昌與鄭麗文坐下來討論「聯合內閣」,乍看之下像兩人準備在政壇開啟新朝代,彷彿古代大臣密會要推舉帝王。然而,我國總統是一人一票選出有直接民意基礎,不是靠談判誕生,內閣也不是政黨茶會上就能「你一個、我一個」分配。於是這場見面,更像一部政治喜劇、也是一場行伍不全的軍演。     [...]

More Info
柯文哲與黃國昌的深層矛盾

柯文哲與黃國昌的深層矛盾

柯文哲深陷圖利風暴後,黃國昌也捲入涉貪疑雲,台灣民眾黨「兩顆太陽」之爭,在2026選舉即將來臨之刻,也愈來愈檯面化。   從權力結構來看,民眾黨目前是「創黨教主」與「實權黨魁」的雙核心政黨,外界常以「兩個太陽」形容柯文哲和黃國昌的關係。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way