社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

甲午 連柯會戰 第二集 歷史篇

  • 生活

作者 / 楊鴻江

相傳唐朝大將軍薛仁貴,曾得深諳道法、軍事的女神仙「九天玄女」 暗助三支神箭,讓他萬里長征回訖,軍中傳唱:「將軍三箭定天山,壯士長歌入漢關。」九天玄女同時也賜唐太宗三個鏡子:「以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替; 以人為鏡,可以明得失。」唐太宗嘗寶此三鏡,用防己過,開創貞觀盛世。唐太宗一直保有三鏡,直到諫議大夫魏徵殂逝,遂亡一鏡,破鏡不能重圓,人在鏡在,人亡鏡亡,唐太宗不久就撒手人寰。

史稱唐太宗為明君,歷朝莫不以貞觀之治為施政的標竿,歷代帝王自堯舜禹湯文武周公…傳到李登輝,視「貞觀政要」為建國大綱、建國方略之治國寶典,他取其精華,去其糟粕,得到唐太宗三鏡的真髓。公元2000年傳位給連幫主繼承大統,囑咐他:「半部貞觀政要可治天下,唐太宗三鏡可保政通人和,風調雨順。」連幫主身伏丹樨,跪稱:「臣謹記在心,必照三餐熟讀參透貞觀三鏡,豈敢怠慢,有負栽培之恩。」言罷,叩頭如搗蒜。

連幫主出身權貴,貞觀三鏡其中「以銅為鏡」,因為家財萬貫,家中自有黃金屋,區區銅鏡並不缺乏,「以人為鏡」也因富甲天下,一餐日食500元便當,同時供養雞鳴狗盜的食客三千,隨時可以勞人出陣,人不是問題。然而,「以史為鏡」需要自修,無法假手他人,由於本身欠缺人文素養,常常顛倒朝代,錯把馮京當馬涼,張飛戰岳飛…。
通常兩軍對壘,大戰略不對,戰術即使再好也沒有用;戰略對,戰術不好還有補救的機會。輸贏的因素有時不在優勝劣敗,而是犯錯較少的一方獲勝。連幫主無法從歷史得到啟示,混亂歷史,混亂並不是基於知識,而是無知,應了邱吉爾的話:「不懂歷史的人,一定會遭受歷史重演的折磨。」連三鏡亡一鏡,埋下日後甲午連柯會戰大連艦隊沉沒的伏筆。

大連艦隊奏樂出航。 圖片來源:YouTube截圖
大連艦隊奏樂出航。 圖片來源:YouTube截圖

話說連公子統領三軍角逐市長大位:
1軍:公子幫,也就是俗稱小鬼幫,由他親掌兵符,是他的嫡系部隊,以蔡止兀、吹海螺充當左右護法,統轄抹黑、造謠兩個大隊。
2軍:老爺幫,以蔣孝顏、林風正、陳炯松為首,作戰擅長:「以老賣老」。
3軍:黨部支援軍,由何洪容領隊,佯裝從旁幫助,其實暗地裡探聽虛實,收集情資回報馬盟主來「欲圖使連不當選」。

這3支人馬互相枷腳,誰也不服誰,使連公子未戰之前,就飽嚐3個和尚沒水喝之窘態。

連公子背負連家在中國和台灣的政商命脈大任,這是他的宿命,從小立志,滿腔熱血一生奔走革命,曾經有人勸婚,他說:「匈奴未滅,何以為家?」蔣經國的庶出蔣孝顏眼看國民黨的真命天子已經出現,時機到了,於是將蔣經國的法衣黃色夾克披掛連公子的身上,象徵傳承,國民黨人見袍如見蔣,如同蔣經國再世,讓連取得正藍的法統,遂挾天子以令諸侯,連自比釋迦牟尼和耶穌基督,他說:「釋迦牟尼從王子的權貴,走向渡化眾生,耶穌基督從木匠的平凡,開啟信望愛的大道,人的價值不在出身,而在於責任與態度。」廣發檄文,聲討大明王朝之丐幫幫主。

這個時候,他的對手柯P,截至2014-6,說人沒人,說錢沒錢,就像唐吉訶德單槍匹馬孤軍挑戰風車,若不是連公子犯下錯認歷史,還停留在藍大於綠的歷史記錄,還在想誘敵深入藍綠對決的泥沼戰略,想打一場史達林格勒的保衛戰,在陸地殲滅以柯P為首代表白、綠、橘、紫…七色聯軍。

可惜,歷史的命運捉弄人,連公子好用他喜歡的人,而不是有能力的人,他聽信對歷史不求甚解小鬼幫幕僚的話:因為今年欣逢甲午,應該效法昔日清朝北洋艦隊在黃海對抗日本大和艦隊,以史為鏡,可以知興替,突發奇想,建議成立大連艦隊改打海戰。

連公子是膨風草包,一時大頭病發作,覺得大連艦隊名氣行頭大,於是不再提史達林格勒陸戰,改口說諾曼地登陸,擇期奏樂出帆:

›
可惜,出師未捷身先死,由於錯誤的戰略,被柯P以網路空軍,2014-11-29毫不留情擊沈大連艦隊於台北市府路,重演120年前甲午的海戰,大清帝國滅亡的歷史。

連公子改陸戰為海戰之策略錯誤,在戰術也乏善可陳:
1,沒有了解「海權論」作者馬漢的意思:國家發展端視所處的地理位置,中國歷代的強敵侵略來自於長城外,是典型的陸權國家。而連家滿腦大中國意識,棄陸改海,導致矛盾錯亂。

2,既然稱大連艦隊,理應在港邊成軍,但是連公子不選在大稻埕淡水河旁的碼頭,卻選在離水甚遠的圓環誓師,以致他在2014-1-9大連艦隊下所有航空母艦、巡洋艦、驅逐艦、核子潛艇—–全部動彈不得。

3,連勝文競選團隊日前對外發出新聞稿,文中提到「…之所以選擇在大稻埕的台北圓環,是因為連的曾祖父連橫87年前曾在延平北路上開書局,祖父連雅堂更曾經出任首屆台北縣長,連家當時住在建成區…」,被人發現競選團隊根本把連勝文的曾祖父和祖父的名字搞錯了。這樣一來,在九泉之下長眠的曾祖父連橫,聽到曾孫召喚他魂歸圓環,害他死不得安寧,大罵子孫不肖。

4,口風不緊,大連艦隊成軍消息走漏,驚動太陽花學運一夫當關,以一句「OVER MY DEAD BODY」喝退白狼罵街的市議員王世堅前來叫陣,王不滿連家歷代吃台灣人夠夠,嗆聲說:
「連公子攻進市政府前,OVER MY DEAD BODY。」
王以死明志,連鬼神都懼畏王之忠貞,不敢來享用連公子成軍祭壇的供品,當然得不到鬼神的祝福。最後,連公子只好把在圓環叫5碗滷肉飯的祭品獨吞。

這時,駐紮仁愛路帝寶的老爺幫,眼看大連艦隊觸礁,再也按捺不住,郝背背首先發難,他知道柯P有葉克模神功護身,攻擊他佔不到便宜,於是採圍魏救趙,砲轟柯P陣營已經往生日本時代的皇民,同時連公子再加碼,放話要將台北市第一殯儀館拆遷到山豬窟,使皇民鬼魂無家可歸,這樣一來激怒228的英靈,悲憤莫名,紛紛投訴閻羅王,要連營還以公道。

大連艦隊滅亡背後的原因不一而足,一部份歸咎於馬盟主的施政大失民心,得罪鹿茸,望文生義說成鹿耳朵裡面的毛,鹿自覺受辱,離家出走,馬遂失其鹿,使天下英雄共逐之。可惜連公子雖然想取而代之,可是無法以史為鑒,自始得不到,也參不透貞觀三鏡其中以史為鏡,可以知興替,終於在2014-11-29一敗塗地,喪失逐鹿問鼎的機會。同時牽連國民黨九合一的選戰輸到脫褲,只剩下總統府。

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

大連艦隊 太陽花 連幫主 馬盟主
2014-12-10 楊鴻江

Post navigation

如何反映賭爛票的民意 → ← 柯文哲與林佳龍:雙城奇謀

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

危機不會先敲門:從隨機殺人到公民遲鈍的代價    

  張文隨機殺人事件的影像,留下了一個比兇嫌本身更值得深思的問題。當凶嫌手持長刀、丟擲煙霧彈,在車站出入口與百貨公司門前來回遊走時,畫面中卻出現大量「正常生活持續進行」的場景:有人駐足觀望,有人從旁走過,甚至有人繼續逛街,彷彿這只是一場與自己無關的突發插曲。這並非冷血,而是一種集體性的遲鈍。 我們的社會,對「危機」的想像,長期停留在抽象層次。危險被理解為新聞事件、政府通報或災後檢討,而不是一種可能在任何時刻、任何地點發生於眼前的現實。當危機真正降臨時,反而因為不符合日常經驗,而被低估、忽略,甚至合理化。這種遲鈍,並非一夕形成,而是制度與文化共同塑造的結果。 這種心態,也延伸到我們對更大尺度風險的看法。對岸長期越過海峽中線的軍事挑釁,已逐漸被社會消化為日常背景。警訊反覆出現,卻因為沒有立即後果,而被視為噪音。於是,生活依舊如常,對風險的討論被貼上「製造恐慌」的標籤。然而,公民社會的成熟,從來不是建立在「假設最壞情況不會發生」之上,而是建立在「即使最壞情況發生,我們是否有能力應對」。 政府近年推動全民防災、防衛指引,小橘書中詳列急難物資、避難準備與通訊中斷的應變方式,這本質上是一種治理責任的延伸:把風險管理下放到社會與家庭層級。但問題在於,當社會整體缺乏危機意識時,這些指引往往停留在「知道有這回事」,而非真正落實於行動。 隨機殺人事件提醒我們一件事:危機不會先敲門,也不會等社會做好心理準備。它往往出現在最不被期待的時刻,測試的是個人與社會是否具備基本的判斷力與行動能力。公民意識,不只是投票與表態,也包含對風險的理解、對制度演練的重視,以及在異常出現時,願不願意打破「一切照常」的慣性。 當我們在危機面前選擇遲疑、觀望、忽視,代價往往不是抽象的,而是具體而不可逆的。這不只是治安問題,也不只是國安問題,而是一個社會是否真正理解「公共安全」含義的問題。如果我們無法在日常中練習認真看待風險,那麼當真正無法回頭的時刻到來時,任何制度都來不及彌補那一瞬間的遲鈍。 作者:林政武

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

當「照顧助理」變成一句假惺惺的口號

當「照顧助理」變成一句假惺惺的口號

身為一名在講台上教書、回家後在廚房忙碌的職業婦女,我常告訴孩子與學生:做人要表裡如一,要誠實正直。然而,現在的我卻感到無比錯亂,因為我們的國會殿堂正在用一種極其醜陋的手段,向全台灣示範如何「把錯的說成對的」。 [...]

More Info
「把鑰匙丟進河裡,卻控告門為何沒開」:藍白演繹一堂「憲政自殘」的示範課!?

「把鑰匙丟進河裡,卻控告門為何沒開」:藍白演繹一堂「憲政自殘」的示範課!?

「把鑰匙丟進河裡,卻控告門為何沒開」:藍白演繹一堂「憲政自殘」的示範課!? [...]

More Info
危機不會先敲門:從隨機殺人到公民遲鈍的代價    

危機不會先敲門:從隨機殺人到公民遲鈍的代價    

  張文隨機殺人事件的影像,留下了一個比兇嫌本身更值得深思的問題。當凶嫌手持長刀、丟擲煙霧彈,在車站出入口與百貨公司門前來回遊走時,畫面中卻出現大量「正常生活持續進行」的場景:有人駐足觀望,有人從旁走過,甚至有人繼續逛街,彷彿這只是一場與自己無關的突發插曲。這並非冷血,而是一種集體性的遲鈍。 [...]

More Info
老師去中國要審查,立委去中國像走灶腳?

老師去中國要審查,立委去中國像走灶腳?

就在美國川普政府二度宣布對台軍售、台海情勢詭譎多變的當口,國民黨立委們卻忽然「興致大發」,成群結隊飛往廈門。這趟行程的時間點充滿了令人玩味的「巧合」。一邊是中共對賴清德政府的國防預算與國安修法焦慮萬分,急欲尋找破口;另一邊則是掌握預算生殺大權的財政召委林思銘、手握法案排審權的司法召委翁曉玲,不約而同地現身廈門機場。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way