社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

這樣的雙城論壇不如不辦!

  • 時事
  • 民意

坦白說,今年這次的雙城論壇,應該是柯市長在台北市長任內僅剩的倒數第二次了,未來柯市長大概也不會對此有所反省,執政的最後一年很有可能會繼續辦好辦滿

就在中國的黨國體制正在緊鑼密鼓籌備明年年初的中共20大,為習近平突破既有慣例、開啟其黨總書記的第三任期宣傳正當性,也因此在各方面對台灣有變本加厲之勢的此時,台北市市長柯文哲依然堅持舉辦台北市與中國上海市的所謂「雙城論壇」,也因此令人感到格外刺眼。

雙城論壇|上海市長吹「兩岸一家親」、「都是中國人」 柯P:不改對岸稿子。圖片來源:蘋果新聞網
雙城論壇|上海市長吹「兩岸一家親」、「都是中國人」 柯P:不改對岸稿子。圖片來源:蘋果新聞網

今年的「雙城論壇」由於受到武漢肺炎疫情持續肆虐影響,雙方最後敲定以「新科技、新發展」為題,採取視訊方式、在12月1日下午正式舉行。

不過,從開幕式的雙方代表致詞開始,該論壇作為中國對台統戰舞台之一的本質就展露無疑。

作為中方代表的該國上海市長龔正,在致詞中先是堆砌大量政策意義上的陳言套話(例如5個深化建設中心、4大功能及聚焦3個領域),而後話鋒一轉、圖窮匕現,強調「兩岸同胞都是中國人,同根同源、同文同種;兩岸同胞都是一家人,血脈相連、骨肉天親」、「將繼續秉持『兩岸一家親』理念支持交流」,「關心台胞跟台企在上海的發展、學習、創業與生活」,「期待兩地偕手努力,合譜雙城合作的新篇章,『共圓中華民族偉大復興的中國夢』」,滿滿的中國對台統戰語言。

而作為台灣代表的台北市長柯文哲,相較龔正也不遑多讓,宣稱「兩岸歷史、地理、語言與文化相近,經濟往來密切,但因政治隔閡而產生不同理念與制度,但疫情不會一直存在,『兩岸不可以一直僵持下去』」,並強調「交流比斷流好、對話比對抗好」,「透過雙城論壇平台務實解決人民問題,用和平對等方式解決爭議」,發言雖然沒有直接點題,但內容依然扣緊其先前多屆雙城論壇的「兩『岸』一家親」主張,同時也隱然與中國對台統戰基調相呼應。

但面對龔正在論壇開幕致詞時,儼然將該論壇作為中國外宣暨統戰平台的情況,柯文哲市長在會後受訪被提及相關問題時,先是為其「兩『岸』一家親」主張辯護,宣稱「國內有人將這5個字污名化,那就不提、換個方向講」、「希望交流增加善意、降低敵意並減少誤會,避免擦槍走火及互看不順眼的惡意螺旋持續累積」;而後針對龔正致詞時的「兩岸同胞都是中國人」、「共圓中華民族偉大復興的中國夢」等統戰發言時,竟然宣稱「雙方發言上都各有堅持、也會互相諒解,無法去要求對方什麼可以講、什麼不能講,『不然期望我去改他的稿子嗎?』」,明顯有為中國方面文過飾非的意味。

坦白說,看到柯文哲市長主政下的雙城論壇本質依然如昔,仍然是中國官方統戰台灣、強調其對台政策主張的又一破口,實效也相當可疑,實在不禁令人心生疑問:「柯市長堅持舉辦雙城論壇的意義到底在哪裡」?

首先必須要說的是:中國黨國體制上下一條鞭,地方黨政官員並非如同台灣六都或其他縣市般由民選產生,而是由上級逐級選任派駐,雖然派駐各地不同位階的黨政官員,多少會有一小部份在地利益的考量,但面對外事的時候依然會依循北京中央的基調,鮮有另闢蹊徑的可能性。

因此,即便作為全中國當前發展程度最高的四大城市之一,與北京、廣州及深圳合稱「北上廣深」,上海市也依然必須依循此般基調與他國城市進行交流,面對實際上不受其統屬、但中國依然一再以喬治.歐威爾式的夢囈聲索主權的台灣更是如此。對於中國上海市的黨政當局而言,2010年郝龍斌擔任台北市長起所舉行的台北-上海城市論壇,也因此成為上海表現其對台統戰力及對台政策主張的重要場合。

不過,相較於柯文哲市長的「有交流才可以增加善意、降低敵意並減少誤會」的期待,中國方面近年來的立場及作法則充分展現其兩面性,一方面在甜言蜜語中逐漸軟土深掘、偷渡其當前對台最新政策主張,另一方面則持續玩弄其各種邊緣策略,是否有達成其期待頗值商榷。

軟土深掘的部份可以從歷年雙城論壇中方代表致詞時略見端倪,2018~2020年中方代表還只會跟柯市長的「兩岸一家親」主張相呼應,今年直接跳到「兩岸『同胞』都是中國人」「共圓中華民族偉大復興的中國夢」,而邊緣策略可以從各領域具體的變本加厲見其一斑,例如蘇貞昌行政院長、游錫堃立院院長及吳釗燮外長3人遭中國當局點名為「台獨頑固份子」,軍機侵入台灣防空識別區西南角的活動達到幾乎沒完沒了的程度,飛彈、機艦的對台針對性佈署也並無撤廢跡象,同時也不放棄繼續打壓台灣國際空間,中國當局更在對遠東集團的開罰當中,露出「台商也有可能成為中方『共同富裕』開刀對象」的危險信號。

以上這些徵象都再再顯示一個顯而易見的事實:中國當局並未因為所謂的兩岸交流而降低對台灣的敵意、也並未有與台灣對等協商及和平相處的誠意,反而有在各方面逐步增加對台灣壓迫的情況,換言之,舉行這麼多屆的雙城論壇,在「有無達成柯市長的目標與期待」方面,結果很明顯是相當不堪的。

但柯文哲市長面對雙城論壇成效如此可疑且不堪的處境,不僅長年以來不思反省,一意孤行堅持繼續逐年舉辦下去,更在中方致詞益加明目張膽偷渡其政策主張時為其辯護,不僅令人搖頭嘆息「這樣的論壇要其何用」,更令人不禁懷疑他到底是台灣台北市的市長,還是中華人民共和國的台灣省台北市委書記?

坦白說,今年這次的雙城論壇,應該是柯市長在台北市長任內僅剩的倒數第二次了,未來柯市長大概也不會對此有所反省,執政的最後一年很有可能會繼續辦好辦滿,面對這樣的柯市長,也只能希望台灣人在往後的選舉睜大眼睛,在「要不要給予柯文哲與其民眾黨以新的政治權力」的議題上多想一些,做出適切的選擇。

作者 / 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

上海 兩岸一家親 台北 柯文哲 武漢肺炎 雙城論壇 龔正
2021-12-04 吳哲文

Post navigation

大學考試作弊頻傳的省思 → ← 戰爭用電不應成為擁核團體的造謠項目

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way