社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共勿把中華民國當台獨!

  • 國際
  • 時事
  • 評論
  • 轉載

對於習近平的「紀念辛亥革命」談話,台灣朝野政黨都做出回應。與中共往來密切的國民黨表示,既然中共堅定支持孫中山革命事業,就更應體察台灣現況、尊重中華民國生存空間,並期盼今日中華民國在台灣的自由民主法治人權,有朝一日也能在大陸中國實現。民進黨則表示,兩岸關係和平發展涉及區域安定,需要兩岸政府共同維護,也是雙方共同責任。

今年雙十節,兩岸皆有盛典。中共以「紀念辛亥革命」為名,由習近平發表談話,指共產黨人是孫中山最忠實的繼承者,「中華民族具有反對分裂、維護統一的光榮傳統」,「台獨分裂是祖國統一的最大障礙、是民族復興的嚴重隱患」,「凡是數典忘祖、背叛祖國、分裂國家的人,從來沒有好下場,必將遭到人民唾棄和歷史審判」,「台灣問題是因民族弱亂而產生,必將隨民族復興而解決,這是中華民族歷史演進大勢,更是全體中華兒女的共同意志」。

中國對台灣持續抱持敵意,無助兩岸關係。 圖片來源:聯合新聞網
中國對台灣持續抱持敵意,無助兩岸關係。 圖片來源:聯合新聞網

習近平的意思很清楚,台灣和中國大陸分屬中華民國與中華人民共和國,就是分裂祖國;台灣不接受共產極權統一(只接受民主、對等統一且要依據全體台灣民意決定),就是背叛祖國、沒有好下場,會隨著民族復興(即中共成為世界強權)而解決(被中共強迫統一)。習近平把國共內戰(中共叛國)、中華民國政府遷台,稱為「民族弱亂」之果;把不顧台灣民主自由、蓄意強奪併吞台灣,稱為「中華民族歷史演進大勢」「全體中華兒女共同意志」;把滅亡大陸中華民國又準備滅亡台灣中華民國的共產黨人,稱為「孫中山最忠實的繼承者」。以上種種,全是顛倒黑白、強詞奪理。

事實上,共產黨人是孫中山最忠實的繼承者嗎?完全不是。孫中山是中華民國創建者之一,他被公認最忠實的信徒及繼承者是蔣介石,蔣介石北伐統一全國後更奉孫中山為「國父」,至今台灣的中華民國政府及國民也仍尊孫中山為「國父」。相反的,孫中山創建的中華民國是被中共武力推翻,改為中華人民共和國。甚至連不是孫中山創建,但二戰後由日本交還中華民國,1949年後並成為主權國家的台灣,明明與中華人民共和國從無隸屬關係,中共也妄稱台灣是中華人民共和國一部分、「台灣問題純屬中國內政,不容任何外來干涉」,並把台灣中華民國全體國民反對的「中共外來侵略」稱為「統一神聖使命」。

其次,中華民族真如習近平所言,「具有反對分裂、維護統一的光榮傳統」嗎?答案是,中國各朝各代,大都是武力推翻創建而來,從最早的商滅夏、周滅商到同盟會各省新軍及袁世凱迫使清廷遜位、民國建立,無不如此。即使最無血腥的改朝換代如宋太祖趙匡胤等,也是奪天下於「孤兒寡婦」之手。更遑論各地人民及軍閥起義、分裂、自立國號,幾乎史不絕書,兩三千年多到無法細數。

例如中共就在1931年以《中華蘇維埃共和國中央執行委員會公告》昭告全國,「從現在起,中國疆域內有不同的兩個中國,一個是中華民國,是帝國主義的工具,另一是中華蘇維埃共和國,是廣大工農兵的國家。」其目的為推翻國民黨現政府,建立蘇維埃政府於全中國,一如中國各朝各代。反正中國沒有像今日台灣走上真正民主政治前,政權就很難和平轉移,歷史上分裂割據、起義建國都是家常便飯!

再其次,習近平說「台獨分裂是祖國統一的最大障礙、是民族復興的最大隠患」,情形真是這樣嗎?不論1911年中華民國建立、1928年北伐成功南北統一、1949年中華人民共和國建立,台灣都不在中國境內或未曽影響中國統一。而1949年以來兩岸中華民國與中華人民共和國並存,中共自鄧小平胡耀邦開始減緩對台敵意及走向開放改革後,台灣的投資、交流及科技輸入,對中華人民共和國更是貢獻卓著,全球有目共睹。兩岸和平往來證明是中國大陸民族復興的正面力量,而非習近平說的「最大障礙、最大隱患」!

既然兩岸和平往來是中國大陸民族復興的正面力量,且台獨從未佔居台灣民意主流,獨派大老辜寬敏還期許兩岸成為「兄弟之邦」,那為何習近平在「紀念辛亥革命」談話中如此忌諱台獨,宣稱「台獨分裂是統一最大障礙、是民族復興最大隱患」?原因很簡單,他已經把1949年以來中華民國與中華人民共和國的「並存」,當做「台獨分裂」了!把消滅台灣的中華民國當做「消滅台獨」了!

大家試看習近平當政後,2016年台灣小女生周子瑜只不過在韓國揮舞中華民國國旗,就被中共指為台獨,必須錄製影片道歉,熱淚盈眶聲明自己是中國人。更不必說到了近年,「中華民國」「台灣」及中華民國國旗,都要在各種場合被迫消失或取下;連在大陸發展的台灣藝人及企業家談到「中華民國」「我國」,或稱東京奧運台灣代表隊為「國手」「我國代表隊」,都要被亂扣台獨帽子及大肆出征。

中華民國從成立至今都是中華民國,只不過大陸領土及主權已被中華人民共和國取代,1949年以後是台灣的中華民國與大陸的中華人民共和國並存,雙方關係且由對立逐漸走向和解。直到習近平時代,中共才又把不承認九二共識的蔡政府當做「台獨分裂」、把消滅中華民國當做「消滅台獨」,無視蔡英文的「維持現狀」政策及再三呼籲改善兩岸關係。

對於習近平的「紀念辛亥革命」談話,台灣朝野政黨都做出回應。與中共往來密切的國民黨表示,既然中共堅定支持孫中山革命事業,就更應體察台灣現況、尊重中華民國生存空間,並期盼今日中華民國在台灣的自由民主法治人權,有朝一日也能在大陸中國實現。民進黨則表示,兩岸關係和平發展涉及區域安定,需要兩岸政府共同維護,也是雙方共同責任。兩黨回應如此友善,中共就不宜再把中華民國當台獨對付了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 中華民國 十月 台灣 台獨 國慶 國民黨 國際 民進黨 習近平
2021-10-19 新公民議會

Post navigation

強制都更、成立管委會?莫下錯藥方 → ← 「黃國書線民事件」的省思

Related Posts

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? 其實不難看出普發現金所以趕在七八月左右闖關,仍是藍白為箭在弦上的大罷免造勢,不惜以交換台電補助案為籌碼迫使行政院讓步。台灣當前政治正逐漸陷入民粹動員與短期投票考量主導的惡性循環。試想,在貧富差距擴大、數量同時呈現兩極下,一萬元在高級白領眼中也許意義不大,但在許多底層人民卻是能補貼數月開銷,故普發一萬須均衡財政及民心,藍白精明地用議案挑撥部分選區民意,或形塑執政當局不諳民間疾苦的印象。 民主制度設計的本意,是讓民意監督政策、考核施政,但當「金錢動員」成為常態,便等於將政策討好凌駕於理性公共辯論之上。長期而言,選民將習慣於選舉前「領一波」的收買式政策,而非檢驗施政的長遠規劃與國家治理能力。這種「短期利益換取選票」的現象,是典型的民粹陷阱。 台灣當前財政表面上看似穩健,實則隱藏長期危機。普發現金雖來自「超徵稅收」,但實際上,政府長期依賴舉債與基金動用來填補財政缺口。例如勞保基金已出現結構性赤字、軍公教退休撥補壓力沉重,再加上地方政府舉債空間緊縮,中央大撒幣之舉將加速推升財政風險。 更可怕的是,當普發成為「政治標準配備」,將來的執政者無論黨派都會面臨「不發就選輸」的政治壓力。這種情況下,政府會被迫壓縮長期投資(如基礎建設、教育改革、能源轉型、面臨對岸壓力不得不提升國防費用),轉而不斷提高短期民粹支出。若再結合高齡化社會的需求膨脹,台灣的財政結構可能在一代之內出現崩解。試問,勞健保無財政挹注,未來個戶所負擔範圍恐增加;軍公教薪資不增恐使服務品質下降,以上情況無疑是長期普發現金的隱藏待爆的危機。然而,遺憾的是一旦有選舉存在了,這種民粹式立法可能層出不窮,當局至少做出嚴格排富機制,暫時取得折衷,或訂立一部嚴謹普發現金機制,防止立法院以其他法案要脅通過普發現金。 民主政治的核心,在於人民透過理性選擇決定國家未來,但當選票淪為金錢政策競賽的籌碼,罷免制度成為政黨鬥爭的工具,台灣的民主便面臨制度性崩壞的危險。普發現金與罷免亂象不是個別事件,而是整體政治文化與制度設計缺陷的反映。若無視此一危機,台灣或將從「選舉熱鬧」邁向「民主空洞」,最終自毀長城。真正的改革,不是再多一萬元,而是一場全民對制度正義與財政永續的深度覺醒。 作者:風林火山

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? 花蓮縣議員胡仁順講得很直白:「窮花蓮、富崐萁」。這不是隨便說說的,而是真的有在地人的觀察。傅崐萁掌握縣府預算,議會又過半,透過補助綁樁、預算施壓,形成了一個很難打破的利益網絡。結果呢?花蓮建設停滯,年輕人一直外流,連觀光都被台東超越,經濟民生越來越差。 更讓人擔心的是,這種模式現在正在往中央擴張。原本中央預算應該用在基礎建設、國防、少子化對策這些長遠規劃上,現在卻變成大規模的地方補助和選舉利益交換。這種舉債方式被質疑違反預算法,根本就是把國家資源私有化,用納稅人的錢買政治忠誠和選票。 如果一個立委可以把國家預算當成自己選區的「政治提款卡」,那其他地方勢必有樣學樣,中央政府就沒辦法以公共利益為核心分配資源,只能在地方政治壓力下,不斷淪為補助和特定勢力交易的工具。當預算不再服務國家戰略,而只是用來鞏固個人勢力時,受害的就是全體台灣人民。 「窮花蓮、富崐萁」已經是很多花蓮人的共同感受,如果現在不處理,讓傅崐萁把這套模式複製到中央,我們就要面對「窮台灣、富崐萁」的局面。國家不該成為某個政治人物的提款機,民主機制也不該被人利用來操控資源、綁架制度。 這次罷免行動,對花蓮人來說是一次覺醒,對台灣人來說是對抗腐敗、守護民主的試煉。如果讓傅崐萁繼續擴權,未來更多預算不會用來修橋鋪路,而是用來鋪陳權力的延伸。現在不罷免,以後就更難回頭了。 胡仁順問得很對:「不罷你罷誰?」這不是情緒性的發洩,而是台灣公民面對政治腐化時最基本的民主防衛。民主制度不是讓政治人物發財的管道,而是讓人民過好日子的工具。現在,該是時候把不適任的人請出我們的公共體制了。 作者:林政武

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! 許多人都知道:經濟學的第一要義,財富是稀有的,而且擁有行政權來支配財富分配的政府,是不會「創造財富」的。因此政府用「財政政策」(fiscal policy )來經營現有的有限財富,以促進經濟發展、增加人民就業機會、福利的支出,更要審時度勢,小心翼翼。成本效益( cost effective )和風險更是執政者必須考慮的首要條件。 行政權是要對政策成敗負責和被追究的;而擁有立法權的立法委員的唯一考慮,是要和選民維持超好關係,因此可以大力撒幣,不顧經濟後果,美其名為「福國利民」:兩者有顯著的不同。如果某些不稱職的立委,人民對其「仇恨值」高,卻可躲在「人民利益」的籍口下,以萬元大撒幣,躲避「被罷免」的危險,台灣人民該做何想? 例如說,中華民國公民會在意領到可以飽餐一頓的萬元自助餐,All you can eat,而不會思索萬元累積下來,可以建造八艘海鯤號潛艇,來保衛中華民國的海彊 ? 這些立法院可能的弊端,足以說明立法院( 國會 )只能有「預算審查權」,而不能有「預算創造權」的理由。立法委員有開會期間的「言論保護權」,不能被追究,眼前「萬元黨」的大撒幣,正在意圖破壞和超越憲法權力平衡的綱紀:「萬元黨」不是擁有預算權的行政機關,他們只能減少預算,而不能任意增加新的預算項目。 「萬元黨」難道不明白這些憲政網領?他們妖言惑眾,顛倒是非,你我不得不懷疑他們是明知故犯。如果他們只是害怕私人利益受損,政治前途受的致命的打擊,狗急跳牆,團進團退,不得不然,沒有其它深沈、陰暗的企圖,你我小公民們倒是可以給予「同情性的了解」,與人為善嗎 ? 台北政治達人間,倒是流傳一種陰謀論:這可不是「廟小妖風大」的問題,而是「大陰謀」的第一步:若任其循序漸進,接下來就是打砸、打爛,越亂越好,革命形勢越好!那麼事件就會是很大條了! 你我小公民們可不能輕忽「大罷免」所提供的歷史性機緣:它若大成功,必然會開始清除數十年來歷史所殘留的邪𤫊。「民主民團」的努力才會中流砥柱,破此反歷史的旋渦和暗流。因此,你我小民們可需要「思想武裝」,台灣的自由民主的命脈,才會長存 ! 作者: 張𧗽

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 首先,南韓確實在7月21日開始發放現金,這是南韓面對「經濟連續四季接近零成長」的救急措施,試問,台灣的經濟現況是如此慘澹嗎?更關鍵的是,南韓的發放現金政策是由執政黨政府主動提出,經過國會審查批准的正常預算程序。這與台灣在野黨透過掌控的國會,無視執政黨政府實際施政需求,強行通過普發現金的政治操作有著天壤之別。在野黨試圖掏空國庫、挽救大罷免選情,救急的只有自己的立委席次。 筆者建議民進黨政府,在野黨如此在意抗通膨與經濟低迷,何不敦請立法院共體時艱,將自家的業務費刪至一元,立委諸公這三個月(六至八月)無端延會衍生而來的出席費與津貼分毫不取,午餐不但不吃麥當勞,便當配菜更只剩一顆滷蛋,相信在野黨一定會樂為人民表率。 其次,新加坡的消費稅補助券(現金補助)早在2012年就開始實施,這是行之有年的社會福利政策,竟然被朱立倫拿來包裝成呼應其對抗通膨與經濟低迷的「新」措施,這種移花接木的手法,一如國民黨過去造假的本質,為了政治利益,可以不擇手段扭曲事實的原貌。 新加坡這項政策的設計精細,針對不同收入階層、年齡層、住屋年值等條件,提供差異化的補助金額,是一套成熟的社會保障制度,國民黨想學就好好學,不要只知其一、不知其二。 最後,國民黨與民眾黨聯手推動的普發現金政策,一方面慷國庫之慨,用民眾的納稅錢救大罷免選情;另一方面卻堅持刪除撥補台電的預算,讓電價失控上漲,最終還是要民眾承擔後果。 這種「短期甜頭換長期痛苦」的政治操作,用一萬元現金來欺騙民眾,聲稱足夠支付「未來四年」的電費漲價。這種荒謬的數字遊戲,不僅缺乏基本的經濟常識,不但是對民眾智慧的侮辱,更代表國民黨只想癱瘓台灣運作的現況,絲毫沒有想要再度執政、為了台灣好的共好思維。 作者:秦靖

Recent Posts

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

從「窮花蓮、富崐萁」到「窮台灣、富崐萁」

最近傅崐萁的罷免案進入關鍵階段,從縣府活動出現反罷免扇子,到縣長徐榛蔚公開替老公站台,還有那個AB版邀請卡的爭議,這些事情讓大家開始思考一個問題:傅崐萁在花蓮玩的那套,現在是不是要搬到中央來了? [...]

More Info
濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

濫發現金與反罷動員:從全民普樂走向財政危機

近年來,台灣經濟表現優異,因此增加不少稅收,故蔡政府時代有「普發現金」政策,同時振興因疫情蕭條的其他產業,達成「共享經濟成果」、「照顧全民」目標。這種政策本是利民之舉,若無一合理機制監督發放數量、發放標準,恐怕成為某黨某人的助選工具,畢竟「普樂現象」養成全民由奢入儉難,一旦普發現金成為常態,遇到財政荒年試問國庫受得了無理的折騰嗎? [...]

More Info
「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,還會有甚麼花招 ?

「萬元黨」除了大撒幣,當然會有其他花招。招術會推陳佈新,花樣百出,令人民眼花瞭亂!因為他們這樣做,可以大舉收獲政治利益,而不必負政治責任,何樂而不為 ? 「萬元黨」立法院的其它花招?例如說,新的錢坑法案、計對特殊行業、地區、和對「萬元黨」一向友好的選民、政治同路人,後頭大老板交待事項,當然要巧妙立法,名正而言順,美其名為人民的利益和福利著想,不支持他們的法案就是和人民「對幹」! [...]

More Info
朱立倫「普發現金」的謊言 !

朱立倫「普發現金」的謊言 !

國民黨主席朱立倫近日拋出一個看似「國際接軌」的說法,聲稱「全球都在用普發現金來對抗通膨與經濟低迷」,並舉韓國與新加坡為例,企圖為在野黨聯手強推的「全民普發一萬元」政策背書。然而,這番說詞不僅是對國際經濟政策的嚴重誤讀,更是一場精心包裝的政治謊言。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way