社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共勿把中華民國當台獨!

  • 國際
  • 時事
  • 評論
  • 轉載

對於習近平的「紀念辛亥革命」談話,台灣朝野政黨都做出回應。與中共往來密切的國民黨表示,既然中共堅定支持孫中山革命事業,就更應體察台灣現況、尊重中華民國生存空間,並期盼今日中華民國在台灣的自由民主法治人權,有朝一日也能在大陸中國實現。民進黨則表示,兩岸關係和平發展涉及區域安定,需要兩岸政府共同維護,也是雙方共同責任。

今年雙十節,兩岸皆有盛典。中共以「紀念辛亥革命」為名,由習近平發表談話,指共產黨人是孫中山最忠實的繼承者,「中華民族具有反對分裂、維護統一的光榮傳統」,「台獨分裂是祖國統一的最大障礙、是民族復興的嚴重隱患」,「凡是數典忘祖、背叛祖國、分裂國家的人,從來沒有好下場,必將遭到人民唾棄和歷史審判」,「台灣問題是因民族弱亂而產生,必將隨民族復興而解決,這是中華民族歷史演進大勢,更是全體中華兒女的共同意志」。

中國對台灣持續抱持敵意,無助兩岸關係。 圖片來源:聯合新聞網
中國對台灣持續抱持敵意,無助兩岸關係。 圖片來源:聯合新聞網

習近平的意思很清楚,台灣和中國大陸分屬中華民國與中華人民共和國,就是分裂祖國;台灣不接受共產極權統一(只接受民主、對等統一且要依據全體台灣民意決定),就是背叛祖國、沒有好下場,會隨著民族復興(即中共成為世界強權)而解決(被中共強迫統一)。習近平把國共內戰(中共叛國)、中華民國政府遷台,稱為「民族弱亂」之果;把不顧台灣民主自由、蓄意強奪併吞台灣,稱為「中華民族歷史演進大勢」「全體中華兒女共同意志」;把滅亡大陸中華民國又準備滅亡台灣中華民國的共產黨人,稱為「孫中山最忠實的繼承者」。以上種種,全是顛倒黑白、強詞奪理。

事實上,共產黨人是孫中山最忠實的繼承者嗎?完全不是。孫中山是中華民國創建者之一,他被公認最忠實的信徒及繼承者是蔣介石,蔣介石北伐統一全國後更奉孫中山為「國父」,至今台灣的中華民國政府及國民也仍尊孫中山為「國父」。相反的,孫中山創建的中華民國是被中共武力推翻,改為中華人民共和國。甚至連不是孫中山創建,但二戰後由日本交還中華民國,1949年後並成為主權國家的台灣,明明與中華人民共和國從無隸屬關係,中共也妄稱台灣是中華人民共和國一部分、「台灣問題純屬中國內政,不容任何外來干涉」,並把台灣中華民國全體國民反對的「中共外來侵略」稱為「統一神聖使命」。

其次,中華民族真如習近平所言,「具有反對分裂、維護統一的光榮傳統」嗎?答案是,中國各朝各代,大都是武力推翻創建而來,從最早的商滅夏、周滅商到同盟會各省新軍及袁世凱迫使清廷遜位、民國建立,無不如此。即使最無血腥的改朝換代如宋太祖趙匡胤等,也是奪天下於「孤兒寡婦」之手。更遑論各地人民及軍閥起義、分裂、自立國號,幾乎史不絕書,兩三千年多到無法細數。

例如中共就在1931年以《中華蘇維埃共和國中央執行委員會公告》昭告全國,「從現在起,中國疆域內有不同的兩個中國,一個是中華民國,是帝國主義的工具,另一是中華蘇維埃共和國,是廣大工農兵的國家。」其目的為推翻國民黨現政府,建立蘇維埃政府於全中國,一如中國各朝各代。反正中國沒有像今日台灣走上真正民主政治前,政權就很難和平轉移,歷史上分裂割據、起義建國都是家常便飯!

再其次,習近平說「台獨分裂是祖國統一的最大障礙、是民族復興的最大隠患」,情形真是這樣嗎?不論1911年中華民國建立、1928年北伐成功南北統一、1949年中華人民共和國建立,台灣都不在中國境內或未曽影響中國統一。而1949年以來兩岸中華民國與中華人民共和國並存,中共自鄧小平胡耀邦開始減緩對台敵意及走向開放改革後,台灣的投資、交流及科技輸入,對中華人民共和國更是貢獻卓著,全球有目共睹。兩岸和平往來證明是中國大陸民族復興的正面力量,而非習近平說的「最大障礙、最大隱患」!

既然兩岸和平往來是中國大陸民族復興的正面力量,且台獨從未佔居台灣民意主流,獨派大老辜寬敏還期許兩岸成為「兄弟之邦」,那為何習近平在「紀念辛亥革命」談話中如此忌諱台獨,宣稱「台獨分裂是統一最大障礙、是民族復興最大隱患」?原因很簡單,他已經把1949年以來中華民國與中華人民共和國的「並存」,當做「台獨分裂」了!把消滅台灣的中華民國當做「消滅台獨」了!

大家試看習近平當政後,2016年台灣小女生周子瑜只不過在韓國揮舞中華民國國旗,就被中共指為台獨,必須錄製影片道歉,熱淚盈眶聲明自己是中國人。更不必說到了近年,「中華民國」「台灣」及中華民國國旗,都要在各種場合被迫消失或取下;連在大陸發展的台灣藝人及企業家談到「中華民國」「我國」,或稱東京奧運台灣代表隊為「國手」「我國代表隊」,都要被亂扣台獨帽子及大肆出征。

中華民國從成立至今都是中華民國,只不過大陸領土及主權已被中華人民共和國取代,1949年以後是台灣的中華民國與大陸的中華人民共和國並存,雙方關係且由對立逐漸走向和解。直到習近平時代,中共才又把不承認九二共識的蔡政府當做「台獨分裂」、把消滅中華民國當做「消滅台獨」,無視蔡英文的「維持現狀」政策及再三呼籲改善兩岸關係。

對於習近平的「紀念辛亥革命」談話,台灣朝野政黨都做出回應。與中共往來密切的國民黨表示,既然中共堅定支持孫中山革命事業,就更應體察台灣現況、尊重中華民國生存空間,並期盼今日中華民國在台灣的自由民主法治人權,有朝一日也能在大陸中國實現。民進黨則表示,兩岸關係和平發展涉及區域安定,需要兩岸政府共同維護,也是雙方共同責任。兩黨回應如此友善,中共就不宜再把中華民國當台獨對付了!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 中華民國 十月 台灣 台獨 國慶 國民黨 國際 民進黨 習近平
2021-10-19 新公民議會

Post navigation

強制都更、成立管委會?莫下錯藥方 → ← 「黃國書線民事件」的省思

Related Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 有人認為這是政治過當,也有人批評政府終於出手。但若從國際比較觀點來看,台灣其實早該像印度、美國、澳洲與加拿大等民主國家一樣,針對中國背景的數位平台建立一套明確的「風險評估—合規要求—封鎖處置」流程,而非每次都在政治壓力與網路輿情中倉促決策。若一個國家的主權與民主可被演算法、平台與伺服器架構左右,那麼資訊空間的開放將淪為威脅的破口,而不是自由的象徵。 筆者不得不承認,中國所輸出的APP早已不只是商業工具,而是中共政府所謂「數位絲路」與「科技民族主義」的一部分。平台本身的資本結構、資料處理機制、審查算法與內容導向,往往與中國境內的監控系統緊密相連。這並不是陰謀論,而是中國自己的法律條文早已明文規定:包括《網路安全法》、《國家情報法》、《數據安全法》在內的三大法體系,賦予中國政府可以依法要求境內企業提供用戶數據、演算法原始碼與加密金鑰。任何一間中國科技公司,在對外宣稱「與政府無關」的同時,都受制於這些國安法規與政治壓力。因此,問題從來不是小紅書是否從事統戰、TikTok是否干預選舉,而是這些平台從結構上就可能成為資訊主權的風險因子。 再看美國與其盟友。拜登政府2024年通過《保護美國人免於外國對手控制應用程式法案》(Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act),要求TikTok若不脫離母公司字節跳動,就將面臨下架。這一法案雖面臨法律挑戰,但其核心邏輯已展現美國對「資料儲存地點、平台控制權、言論操控風險」的高度警覺。不只TikTok,美國亦已限制多個中資企業參與關鍵基礎建設與資訊平台。在加拿大與澳洲,政府雖尚未對中資平台全面封禁,但已明確禁止TikTok等APP在公部門與軍方設備中使用,顯示「分級風險管理」的科學治理路徑漸趨成熟。 因此,若筆者認為台灣政府若真心想在數位主權與資訊安全上穩健治理,筆者主張應參考上述國家經驗,推動以下四點制度改革:首先,立法設立「跨境數位風險審查機制」,由資安、國安、通傳、法律及技術專家組成審議委員會,針對中資背景平台進行常態性審查;再者,建立「平台來源透明標示制度」,要求所有在台上架之APP須明確揭露資本結構、資料儲存地點、伺服器架構與審查政策,讓使用者與主管機關能作出風險判斷;第三,推動「使用分級管理」機制,針對軍方、公務機關、學校、金融機構等具敏感資料接觸單位全面禁止使用中資背景APP;第四,設立「數位主權創新基金」,支持國產替代平台發展,以免因封鎖外來平台而造成本地資訊生態斷裂或創作者經濟受損。 台灣不缺智慧與人才,也不缺對中國的警覺意識,但我們缺的是一套能夠將警覺轉化為制度,將風險轉化為治理的架構。若僅靠一紙禁令、幾句標語,就想抵擋一個數位極權體制所輸出的滲透網絡,那終究只能是虛張聲勢,無法形成真正可長可久的安全邊界。我們需要的不是更多情緒動員,而是更多理性決策。唯有建立一套制度化、可預期、科學化的數位安全治理機制,台灣才能不靠封鎖而守住自由,不靠猜忌而守住民主。這是印度已經走過的路,也是美加澳正在走的路,而台灣不應再猶豫。自由的社會,必須要有能守住自由的制度。 作者:林真心

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

Recent Posts

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and [...]

More Info
民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

民主不能被演算法滲透:台灣應比照與民主同盟國家管制中國APP

當小紅書被台灣政府宣布禁用一年的消息浮上檯面時,輿論的分歧意見立即暴露出台灣社會在「資訊自由」與「國安防線」之間的認知落差。 [...]

More Info
台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way