選舉見鬼了！

 

作者: 哈囉

2014年11月11日自由時報副總編輯鄧蔚偉先生在「自由談」的專欄裡寫下駭人聽聞的標題:「幽靈人口大舉入侵台北市」!

各候選人也注意到選舉之前，幽靈人口大幅增加的問題。 圖片來源：自由時報

其文章內容稱:「台北市今年選民總人數約二百一十六萬人，比二○一○年多出約十二萬人，這十二萬人又大多集中在今年六、七月遷入，法律規定七月廿九日前遷入就有這次選舉的投票權。」這則消息不但令人搖頭歎息，也讓人相當憤怒。莫非某黨又技癢難耐，早已暗中蠢動調度，意欲完成「翻盤」之準備了? 難道法律制裁不了這些惡行劣跡嗎? 還是選舉期間司法總是自動放假呢? 不過，我們也要請這些「幽靈人口」小心一點，不要羊肉沒吃著，卻弄得滿身騷!

2007年1月 24日刑法修正通過第一百四十六條條文，公佈如下:「以詐術或其他非法方法, 使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者，處五年以下有期徒刑。意圖使特定候選人當選，以虛偽遷徙戶籍取得投票權而為投票者，亦同。前兩項之未遂犯罰之。」願意當特定候選人的幽靈人口來助長賄選，是選戰中非常惡劣的行徑，然而這種期約賄選也是最容易被抓包、被起訴判刑的。只要檢察官不偷懶、不徇私於個別候選人或政黨，拿出決心來察查，要得績效易如反掌!

「遷移戶口」是必需經過戶政機關製作公文書來完成作業程序的。若是出於圖利特定候選人而遷移，則公文書上有白紙黑字，鐵證如山，當事人必定毫無辯駁的餘地! 奉勸諸位幽靈人口們趕快懸崖勒馬，回頭是岸! 速速將戶口遷回去，以免吃上官司而陷入牢獄之災。這不是恐嚇，而是我們對於對法律無知、被惡人利用的無辜選民最善意的提醒！

地檢署對於所謂「幽靈人口」定義如下:
(一) 有遷入並無居住之事實，而無正當理由者。
(二) 投票日為有效之投票行為。
(三) 使投票結果發生不正確之結果。

關於第(一)項，檢察官認定非由本人或遷入地戶長名義遷入者，幾可斷定為幽靈人口。其中所謂「無正當理由」，是指: 無就學、就業、就醫、家庭因素或其它正當理由者。而此所謂之正當理由指遷入後，所發生之事由。即遷入後因就學、就業、就醫、家庭因素或其它正當理由，而居住在戶籍地而言。
關於第(二)項「投票日為有效之投票行為」，檢察官認定如下: 投票日之投票須為有效之投票行為，如投廢票而能證明者，如以印章圈選候選人之投票，即非有效之投票行為。
關於第(三)項「使投票結果發生不正確之結果」，檢察官認定如下: 所謂使投票結果發生不正確之結果，指「投票數」發生不正確，即足當之。至於候選人是否當選則非所問。

關於「無居住之事實」這一點，幾乎每個幽靈人口都難逃法網。這裡舉一個笑話(也是事實): 美國是全世界人民最嚮往移民的國度，而異國婚姻是取得移民最簡便的方式。因此，沒有「同居」事實的假婚姻事件層出不窮。美國移民官員對疑似假結婚者的面談通常十分苛刻。然而道高一尺，魔高一丈，移民仲介公司為了賺錢，會為假結婚者準備一大堆題庫來應付移民官的詢問。有一位聰明的移民官心生一計，他問一對假結婚的男士她太太的內褲是何種顏色? 這位男士一時結巴答不出來，事情馬上穿梆，移民官當場就回絕了這對投機者的申請。此事一時喧騰不已，傳為笑柄—。

台灣的檢察官如果要認真追查幽靈人口，是輕而易舉之事。他們只要隨便問你一句:「你遷入的房屋裡面共有幾房幾廳? 客廳的沙發是什麼材質? 什麼顏色? 」你一定張口結舌，無言以對，就算胡亂回答，也會露出破綻而被識破。這樣的結果一定會被起訴，且吃上官司的。

全國「九合一」的選舉目前已到白熱化地步，選戰面臨倒數計時，各地的選情越來越激烈，某黨的選舉奧步也已經全數出籠了。雖然台北市長候選人連、柯雙方的「看好度」差距越來越大，而柯營挾帶廣大民意的支持，看來彷彿頗有「勝算」! 但是我們要鄭重地告訴年輕人，根據台灣過去「詭譎多變」、「暗盤重重」的選舉文化經驗，在票還沒開出來之前，變數還很多，千萬不要高興得太早! 我們期望台北市的年輕選民們能全力衝高「投票率」，投下「改變台灣選舉文化」神聖的一票，而且從台北市開始，讓「選戰學台北」，由年輕的「完投一族」來徹底翻轉台灣的政治樣貌!

距離投票日只剩十天左右的現在，我們一定要全面提高警覺，全面監控並檢舉暗中進行的非法買票賭盤或賄選行為。法務部提供的檢舉賄選獎金如下:
檢舉破獲直轄市長賄選，獎金新台幣一千萬元。
檢舉破獲直轄市議員賄選，獎金新台幣伍百萬元。
檢舉破獲一般縣市議員賄選，獎金新台幣兩百萬元。
我們相信年輕朋友們並不在乎獎金多少，而是痛恨賄選和下流的選舉奧步。讓我們大家一起來改變過去台灣人因故而「冷漠對待不公不義事物，任其長期存在並腐蝕人心」的消極心態。就算選舉過後，我們仍要大力糾舉不法之賄選行徑。唯有如此，我們才能逐漸改變台灣。我們期待台派人士勝選，掌握行政權力，才有能力繼續糾舉不法之賄選行為，我們更要秉著「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」的精神，勝選後千萬不能以「和諧」為名而對賄選之事輕輕放過，或以「和稀泥」的心態加以縱容。

吾人皆知，腐蝕台灣人心及資源的最大「亂源」，就是權貴的政商利益結合。政商利益來自政治利益，政治利益來自「選舉」。為了選舉，政商為了利益結合，可以無所不用其極，也就是選前利用賄選和奧步(例如公然補助機票鼓勵台商回台投票，或是暗中說服幽靈人口之遷移) ，選後則將我們這些百姓繳納的稅金轉成他們的私人利益 (例如選後都市計畫的利益，等於吸走百姓口袋裡的現金) 。台灣的選舉，一向是這種政商掛勾、利益分贓的惡質文化呈現，所以我們要呼籲年輕人站出來，去檢舉不正當的選舉奧步，並努力撲滅所謂的「幽靈人口」，讓它們無法發揮威力來影響選情。

但願台灣選舉文化的「濁流」，能逐漸被年輕一族的「清流」所取代! 則人民甚幸! 國家甚幸!

60 thoughts on “選舉見鬼了！”

  60. Pingback: 台灣選風敗壞最大的元兇就是國民黨! | 都蘭小棧

Leave a Reply to 國小門市卷 Cancel reply

Related Posts

如何強化台澎防衛作戰的能力？

現狀：中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端，從實際面來看，解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區（ADIZ），如今配合中共海警船（類似我國海巡單位）以海上執法的名義侵擾我漁船的作業，種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀，以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   面對解放軍持續的強勢作為，我軍依然能根據自身能力，外加軍事採購調整、提升實力，茲分析如下： 增購、部署反艦飛彈 飛彈的研製向來是我中科院的強項，相關的裝備也大量的服役於海空軍。從海軍的角度來說，發展「以陸制海」的能力相當重要，相關的做法包括2020年向美方採購100套400枚「岸置魚叉反艦飛彈系統」，先由海軍海鋒大隊接裝，後續移至「濱海作戰指揮部」，預計部署在台灣東、西、南、北部，將與我國現役的雄風二型、雄風三型、雄風三型增程飛彈配合，形成一股強而有力的反艦飛彈網。 反艦飛彈網不但能為台灣提供以陸制海的能力，鄰國日本、菲律賓同樣也以相同模式，於各島嶼部署反艦飛彈，雖然我海軍在艦艇數量上遠遠少於中共海軍，但現代海軍船隻，面對大量海面的飽和攻擊時，其艦上的防空系統仍無法完全有效應付，因此我海軍的建軍作法不但務實，更能提升軍方制海作戰能力，也能大舉挫敗解放軍的登陸部隊。 持續強化空軍源頭打擊能力 傳統上，我空軍戰機是我國於戰時爭取空優的部隊，雖然空軍向美方採購的F-16V戰機尚未交貨，但已將舊型的F-16A/B戰機性能提升至F-16V戰機的水準，無論在制空作戰、對海打擊與對地轟炸我F-16V機群皆能和現役的幻象戰機、IDF戰機進行高中低空搭配進行反制作戰與空優的爭取。 然而，面對解放軍龐大的軍事基地與兵力部署，近年來我軍方也發展出具有源頭打擊能力飛彈。舉例而言，部署於空軍「防空暨飛彈指揮部」的雄二E巡弋飛彈是一款相當重要的彈種，該款飛彈是軍方以「雄風二型反艦飛彈」為基礎進行研發的巡弋飛彈，根據多方消息推論，包括美國CSIS智庫的資料顯示，雄二E飛彈的射程依據彈種有所區隔，A彈具有約500公里的射程，B彈具有約1000公里的射程，軍方為持續強化源頭打擊能力，增程型的「雄昇飛彈」其射程約達1200公里之遠，大幅提升空軍的源頭打擊能力。 提升陸軍源頭打擊能力 我國陸軍同樣肩負著保家衛國的職責，近年來美國政府也多次針對我陸軍的能力進行相關裝備的軍售，包括販售台灣相當重要的裝備：海馬斯火箭彈系統。 2020年美國政府正式批准出售我國29套海馬斯火箭彈系統，同時也採購84枚MGM-140陸軍戰術飛彈系統（ATACMS），以後者的射程來論，將達到約300公里的射程，若在本島發射，將能涵蓋福建省多數地點，大幅增進陸軍跨區打擊能力，也同時為我軍爭取更多的反制時間。 目前海馬斯火箭彈系統由陸軍58砲指部接裝，駐地為台中。根據12/18早上最新的新聞顯示，美國已正式同意出售我國最新的軍售案，包括再度增購第二批海馬斯火箭彈系統，具體內容為82輛火箭飛彈發射車、420枚陸軍戰術飛彈系統（ATACMS），未來將持續部署在北部的21砲指部、南部的43砲指部，此裝備未來將和國軍現有的雷霆兩千多管火箭彈系統進行搭配，為陸軍提供強大的源頭打擊能力。 結論 反艦飛彈、雄二E巡弋飛彈及海馬斯火箭彈系統現在及未來將是國軍相當重要的源頭打擊武器，國軍將秉持聯合作戰的型態整合相關裝備的系統與建構「共同戰場圖像」（COP）。 誠然建軍備戰必須花費相當多的經費，但為何國軍需要不斷採購武器？一方面是基於整體的印太、全球情勢增溫，二方面是解放軍持續威脅到我國的生存空間，基於上述理由，務實對美軍購、提高國產武器的數量是根本之道。 作者：宋磊

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎？

1949 年國民黨撤退來台後，為了處理嚴重通貨膨脹，推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序，但對許多台灣民眾而言，卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零，經濟地位瞬間下滑，而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障，造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們，政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本，而承擔代價的，通常不是決策者本人。 另一方面，在中國大陸的歷史中，也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人，原以為可以換取生存與安定，最終卻被毛澤東派往韓戰前線，成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護，而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實：在極權體制下，所謂的「統一戰線」或「既往不咎」，往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制，對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先，法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障，都可能被重新定義，甚至被視為「不合時宜」。其次，台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者，未必能長期保有地位，反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明，極權政權最不信任的，往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言，最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變，錯誤將難以修正，代價也不再是選舉失利，而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓，都指向同一個結論：政治決策若忽視權力本質與歷史經驗，最終承受風險與犧牲的，永遠是普通人民。 作者：立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突，結果高度可預期：短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸，戰場首先不是灘岸決戰，而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出，開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產，迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持，並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面，解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條，確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力；其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類：電力、通訊、交通樞紐即使被擊中，仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能；相反地，若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖，才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調，戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向，反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是：台灣能打，但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵，防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本，把戰局拉長，讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論，顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚，但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性，讓入侵變成不可承受的賭局。 因此，互戰的現實結果更可能呈現三點：第一，初期基礎設施與軍事節點受損顯著，社會成本高；第二，台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給，就能維持拒止；第三，戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形，而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突，結果高度可預期：短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸，戰場首先不是灘岸決戰，而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出，開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產，迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持，並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略，不是貿易！

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案：缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病：儲物症（Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一