社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從國際不打小孩日 呼籲警察理性不動手

  • 時事
  • 民意

警察應該「除暴安良」,卻變成除良安暴、欺善怕惡嗎?台北市松山分局遭黑衣人闖入追打警官並砸毀電腦,正副所長居然縱放現行犯、湮滅影片證據,最後警官還跟黑衣人握手言和,全民真是無奈到搖頭!北投分局也是很落漆,綠二代毒犯當警察是塑膠,在偵察室耍特權,警察禮遇黑道,這是什麼道理!?凸顯出警政高層長期不重視法治與人權的結果,基層員警荒腔走板之消息登上國際版面,令全民看了十分錯愕,痛罵台灣警察素質低落,期待相關首長確實整頓,不再官官相護、不再包庇違法,整飭警紀,挽回形象。

4月30日是「國際不打小孩日」,又稱「無巴掌日」或「拒絕體罰日」, 1998年由美國民間組織發起,從反體罰宣導兒童人權觀念,旋即受到世界各地關注,包括美洲、歐洲、亞洲、澳洲等國及臺灣,國際間紛紛熱烈響應。

警政離譜事件接二連三,重創警察形象。 圖片來源:波波漫畫/聯合新聞網
警政離譜事件接二連三,重創警察形象。 圖片來源:波波漫畫/聯合新聞網

古人主張:不打不成器。從打罵孩子訓練責任心和不犯錯,打罵教育雖有立即性嚇阻效果,但是,走到21世紀的今天,專家學者研究指出暴力是會繁衍,就像COVID-19病毒蔓延全球,反而要花更多力氣來防範於未然。因此學者主張從小就教育小孩,不要任意碰觸別人身體,父母師長也要謹守不體罰的界線,用愛來代替責罰。

反觀大人的社會,人與人之間也要彼此尊重,要理性平和,台灣已進入民主時代,政府治理必須實踐以民為主,以法為規,公家機關依法行政,遵守法律正當程序尤為首要!但是,很遺憾地,警界卻一再發生違法臨檢事件,著名案例如:文化部長、前客委會主委李永得與友人,穿拖鞋在北車被任意盤查、理小平頭楊姓律師深夜走在路上,也看似壞人被攔阻盤查,基層員警濫用警察職權行使法,讓人民保母變了調!

國家授予警察公權力,須養成謹慎對待生命權與人身自由權之觀念,執法時不得逾越法律要件。可是,市井小民受非理性對待不在少數,包括:4月22日藝術老師詹慧玲走在中壢街頭,員警非理性盤查,用大外割摔地、上手銬和腳鐐、搜身、拘留9小時等,導致女老師人權嚴重受侵害;資深影評人「左撇子」29日也透露,上個月也遇到類似事件,因為手拿電子煙被警方盤問、以「懷疑那個是大麻」的理由,帶回警局關了2個晚上,他持續拿手機錄影蒐證,卻被其中一名警察以「偵查不公開」的理由當場搶走,真是荒唐的行政調查!

板橋曹女車輛違停拖吊,遭警察過肩摔、噴辣椒水,雙方扭打成一團,警察明顯失去理性;919竹北事件,黃媽媽路邊安靜舉牌,卻遭十多名員警違法盤查,為了配合幕後主使者,警察還柿子挑軟的吃,故意栽贓無辜老婦人,以妨礙公務現行犯逮捕,漏夜偵訊8小時,以至於昏倒送醫,新竹地檢署更以限制住居控制人身自由;退休警察黃錫富在陳抗過程中,被警方設計以假摔碰瓷,再依妨礙公務和傷害罪移送司法審理,再三顯示警察迎合上意,高度欠缺尊重人權之理性思維。

黃錫富碰瓷遭送法辦,身心俱疲就醫看精神科;竹北黃媽媽被移送法辦,過度驚恐之下,罹患壓力創傷症候群,長期到身心科就醫,全家人生活於恐懼之中。可見不符比例原則之臨檢行為,侵害人權甚鉅,實已違反大法官釋字535號解釋:「均應遵守比例原則,不得逾越必要程度。」立委吳怡玎表示,2019年前,警方依社維法移送妨礙公務罪嫌,每年頂多70餘件,2019年之後動輒120件,已經差不多是警察國家概念。

令人匪夷所思的是,警察應該「除暴安良」,卻變成除良安暴、欺善怕惡嗎?台北市松山分局遭黑衣人闖入追打警官並砸毀電腦,正副所長居然縱放現行犯、湮滅影片證據,最後警官還跟黑衣人握手言和,全民真是無奈到搖頭!北投分局也是很落漆,綠二代毒犯當警察是塑膠,在偵察室耍特權,警察禮遇黑道,這是什麼道理!?凸顯出警政高層長期不重視法治與人權的結果,基層員警荒腔走板之消息登上國際版面,令全民看了十分錯愕,痛罵台灣警察素質低落,期待相關首長確實整頓,不再官官相護、不再包庇違法,整飭警紀,挽回形象。

尊重人權的思想,應在每一個台灣人民的心中紮根!期待好警察心中愛人民,具備法律素養,涵養理性思考,不任意使用暴力行為,拒絕對於無犯罪事實之人民使用設計陷害、言語羞辱恫嚇等手段,臨而不施暴、檢而不違法,成為真正受愛戴的人民保母,而不是很蠢的警察,甚至是非對錯不分的壞警察!

作者 / 史耀明

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

執法 法治 社會 臨檢 警察 黑衣人
2021-05-01 史耀明

Post navigation

女權份子與酒家小姐的父權紅利 → ← 如何提升「抗癌人口」是政府應有的新思維

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way