社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從國際不打小孩日 呼籲警察理性不動手

  • 時事
  • 民意

警察應該「除暴安良」,卻變成除良安暴、欺善怕惡嗎?台北市松山分局遭黑衣人闖入追打警官並砸毀電腦,正副所長居然縱放現行犯、湮滅影片證據,最後警官還跟黑衣人握手言和,全民真是無奈到搖頭!北投分局也是很落漆,綠二代毒犯當警察是塑膠,在偵察室耍特權,警察禮遇黑道,這是什麼道理!?凸顯出警政高層長期不重視法治與人權的結果,基層員警荒腔走板之消息登上國際版面,令全民看了十分錯愕,痛罵台灣警察素質低落,期待相關首長確實整頓,不再官官相護、不再包庇違法,整飭警紀,挽回形象。

4月30日是「國際不打小孩日」,又稱「無巴掌日」或「拒絕體罰日」, 1998年由美國民間組織發起,從反體罰宣導兒童人權觀念,旋即受到世界各地關注,包括美洲、歐洲、亞洲、澳洲等國及臺灣,國際間紛紛熱烈響應。

警政離譜事件接二連三,重創警察形象。 圖片來源:波波漫畫/聯合新聞網
警政離譜事件接二連三,重創警察形象。 圖片來源:波波漫畫/聯合新聞網

古人主張:不打不成器。從打罵孩子訓練責任心和不犯錯,打罵教育雖有立即性嚇阻效果,但是,走到21世紀的今天,專家學者研究指出暴力是會繁衍,就像COVID-19病毒蔓延全球,反而要花更多力氣來防範於未然。因此學者主張從小就教育小孩,不要任意碰觸別人身體,父母師長也要謹守不體罰的界線,用愛來代替責罰。

反觀大人的社會,人與人之間也要彼此尊重,要理性平和,台灣已進入民主時代,政府治理必須實踐以民為主,以法為規,公家機關依法行政,遵守法律正當程序尤為首要!但是,很遺憾地,警界卻一再發生違法臨檢事件,著名案例如:文化部長、前客委會主委李永得與友人,穿拖鞋在北車被任意盤查、理小平頭楊姓律師深夜走在路上,也看似壞人被攔阻盤查,基層員警濫用警察職權行使法,讓人民保母變了調!

國家授予警察公權力,須養成謹慎對待生命權與人身自由權之觀念,執法時不得逾越法律要件。可是,市井小民受非理性對待不在少數,包括:4月22日藝術老師詹慧玲走在中壢街頭,員警非理性盤查,用大外割摔地、上手銬和腳鐐、搜身、拘留9小時等,導致女老師人權嚴重受侵害;資深影評人「左撇子」29日也透露,上個月也遇到類似事件,因為手拿電子煙被警方盤問、以「懷疑那個是大麻」的理由,帶回警局關了2個晚上,他持續拿手機錄影蒐證,卻被其中一名警察以「偵查不公開」的理由當場搶走,真是荒唐的行政調查!

板橋曹女車輛違停拖吊,遭警察過肩摔、噴辣椒水,雙方扭打成一團,警察明顯失去理性;919竹北事件,黃媽媽路邊安靜舉牌,卻遭十多名員警違法盤查,為了配合幕後主使者,警察還柿子挑軟的吃,故意栽贓無辜老婦人,以妨礙公務現行犯逮捕,漏夜偵訊8小時,以至於昏倒送醫,新竹地檢署更以限制住居控制人身自由;退休警察黃錫富在陳抗過程中,被警方設計以假摔碰瓷,再依妨礙公務和傷害罪移送司法審理,再三顯示警察迎合上意,高度欠缺尊重人權之理性思維。

黃錫富碰瓷遭送法辦,身心俱疲就醫看精神科;竹北黃媽媽被移送法辦,過度驚恐之下,罹患壓力創傷症候群,長期到身心科就醫,全家人生活於恐懼之中。可見不符比例原則之臨檢行為,侵害人權甚鉅,實已違反大法官釋字535號解釋:「均應遵守比例原則,不得逾越必要程度。」立委吳怡玎表示,2019年前,警方依社維法移送妨礙公務罪嫌,每年頂多70餘件,2019年之後動輒120件,已經差不多是警察國家概念。

令人匪夷所思的是,警察應該「除暴安良」,卻變成除良安暴、欺善怕惡嗎?台北市松山分局遭黑衣人闖入追打警官並砸毀電腦,正副所長居然縱放現行犯、湮滅影片證據,最後警官還跟黑衣人握手言和,全民真是無奈到搖頭!北投分局也是很落漆,綠二代毒犯當警察是塑膠,在偵察室耍特權,警察禮遇黑道,這是什麼道理!?凸顯出警政高層長期不重視法治與人權的結果,基層員警荒腔走板之消息登上國際版面,令全民看了十分錯愕,痛罵台灣警察素質低落,期待相關首長確實整頓,不再官官相護、不再包庇違法,整飭警紀,挽回形象。

尊重人權的思想,應在每一個台灣人民的心中紮根!期待好警察心中愛人民,具備法律素養,涵養理性思考,不任意使用暴力行為,拒絕對於無犯罪事實之人民使用設計陷害、言語羞辱恫嚇等手段,臨而不施暴、檢而不違法,成為真正受愛戴的人民保母,而不是很蠢的警察,甚至是非對錯不分的壞警察!

作者 / 史耀明

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

執法 法治 社會 臨檢 警察 黑衣人
2021-05-01 史耀明

Post navigation

女權份子與酒家小姐的父權紅利 → ← 如何提升「抗癌人口」是政府應有的新思維

Related Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 為了避免兇手的名字流傳造成後人的追隨或是模仿,我們不會在西方主流媒體看到用人名作為事件的名稱。『德州殺人狂』不會被叫做『艾德蓋恩殺人事件』,『奧克拉荷馬爆炸案』不會被叫做『麥克維事件』,『科倫拜校園殺人事件』不會被叫做『哈里斯/克來伯德殺人事件』,『911事件』不會叫做『賓拉登殺人事件』。甚至對任何有爭議的事件都避免“造名運動”。所以『危機解密』不會被稱為『史諾登事件』。 台灣媒體在對事件的命名上需要再被教育,對於一個事件的稱呼會影響社會對這個事件的共同記憶,應該禁止做任何沒有意義的擴大連結。要避免造神運動第一要務就是要避免直呼人名。在那個台灣籠罩在白色恐怖的年代裡,國民黨政府就是用這樣的手法來防止叛亂,他讓台灣人民記不住這二十萬人的名字,因為他知道如果人們記住這個名字便會產生同情。 美國習慣將因被害人或發起人來作為反案的名稱,性暴力犯罪前科者資料公佈以被害人的名字命名『梅根法案』,反壟斷法以發起人的名字命名『休曼法』。 我們不是應該學著忘記,而是該選擇記憶的方式。如此一來我們才能走出傷痛,痛定思痛,不再讓悲劇重演。 作者 :林瓊媛

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

Recent Posts

少年殺人事件     :本文於2014年5月30日曾發表於本刊

對於一個事件的稱呼,影響所有經歷這件事情的人的共同記憶。 [...]

More Info
無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way