這些荒謬論述，顯見國民黨並未認知到「親美反中」已經是台灣主流民意，亦未深切檢討該黨2020年總統大選之所以慘敗，是因為在主權立場上過分親中，若國民黨仍未痛定思痛，調整路線，2024年不僅重返執政無望，更可能受人民唾棄而泡沫化。

不滿川普總統未能續任的川粉，日前聚眾佔領國會山莊，意圖阻撓國會認證去年總統大選的結果，部分國民黨籍政治人物即將此事件類比為「太陽花學運」，並嘲諷美國人進去挨子彈，太陽花領袖林飛帆出來領九萬。然依筆者陋見，兩事件相同之處僅在於行動者皆佔領國會，至於歷史脈絡、社會情境均大相逕庭，川粉佔領美國國會的行動，本質上其實更近似於國民黨在2004年發起的「連宋之亂」。

首先，2014年太陽花學運目的是反對服貿談判黑箱作業，當窮盡體制內手段仍無法阻止執政的國民黨向中國門戶洞開時，只得以佔領立法院的方式來捍衛民主，過程中抗爭手段始終維持「和平、理性、非暴力」；反觀川粉佔領國會的行動，是因為無端認定選舉舞弊造成白宮易主，而群起阻止國會認證總統大選結果的正當程序，他們惡意損毀公物及於國會大廈囂叫的失序行徑不勝枚舉。

這樣意圖顛覆民主選舉結果的舉動，完全無視於司法已裁定大選並無舞弊事實，仍舊以暴力妨害政權和平轉移，以群眾勢力妨害民主。因此，儘管兩事件都佔領了國會，然就行動的手段、目的而言，迥然相異，將兩者混為一談，實在不倫不類。

而川粉佔領國會的暴動行為，顯源於川普總統的煽動言詞，川普總統於選後始終不承認敗選，甚至毫無根據地指控大選舞弊，一再表述選舉結果被偷走，近日更號召支持者向國會挺進，以致演變為上述的失控局面。這些景況，相信許多人望之即有濃濃的既視感。

2004年的臺灣，國親聯盟總統大選候選人連戰、宋楚瑜於敗選當晚，即公開質疑選舉不公、選前的槍擊事件疑雲重重，並高喊要提選舉無效之訴云云，因敗選而悲憤的泛藍支持者更在北中南多處發起暴力抗爭，其間多位泛藍政治人物的激烈言詞不絕於縷：「國家被偷走了！」、「竊國者是賊啊！」，火上加油支持者的悲憤情緒，致抗爭達月餘，引起的社會分化較今日美國猶有過之，有論者即將此事件稱作「連宋之亂」。

事後司法訴訟結果證明藍營的指控均毫無實據，而今日川粉的暴動與昔日的連宋之亂，都源於政治人物與支持者對敗選心有未甘，目的均為妨礙政權和平轉移，手段倶為傷害性的暴力行為，最重要的是，本質上同樣為「反民主」的奪權鬥爭。

國民黨只敢拿太陽花學運作不當類比，卻對「連宋之亂」避過不提，對於自家的難堪歷史，不是忘記了，而是害怕台灣人民想起來。而隨意將川粉抗爭行動與太陽花學運不當類比，顯見國民黨對於過往歷史與現今民意，不僅缺乏認識，更是無知的可怕；在川粉抗爭行動於警方強力清場下落幕，拜登確定成為美國總統後，朝野當務之急，應是為拜登就任後的台美關係預作準備，然作為最大在野黨的中國國民黨，竟總藉萊豬、美國總統大選等台美關係議題狂批暗諷政府，甚至為搏聲量不惜得罪美方，全然置台灣利益於不顧。

相比之下，國民黨卻在港警拘捕民主派事件對北京噤聲，甚至與中國國台辦沆瀣一氣，同聲反對美國駐聯合國大使訪台。這些荒謬論述，顯見國民黨並未認知到「親美反中」已經是台灣主流民意，亦未深切檢討該黨2020年總統大選之所以慘敗，是因為在主權立場上過分親中，若國民黨仍未痛定思痛，調整路線，2024年不僅重返執政無望，更可能受人民唾棄而泡沫化。

作者 / 王昱培