這些荒謬論述,顯見國民黨並未認知到「親美反中」已經是台灣主流民意,亦未深切檢討該黨2020年總統大選之所以慘敗,是因為在主權立場上過分親中,若國民黨仍未痛定思痛,調整路線,2024年不僅重返執政無望,更可能受人民唾棄而泡沫化。
不滿川普總統未能續任的川粉,日前聚眾佔領國會山莊,意圖阻撓國會認證去年總統大選的結果,部分國民黨籍政治人物即將此事件類比為「太陽花學運」,並嘲諷美國人進去挨子彈,太陽花領袖林飛帆出來領九萬。然依筆者陋見,兩事件相同之處僅在於行動者皆佔領國會,至於歷史脈絡、社會情境均大相逕庭,川粉佔領美國國會的行動,本質上其實更近似於國民黨在2004年發起的「連宋之亂」。
首先,2014年太陽花學運目的是反對服貿談判黑箱作業,當窮盡體制內手段仍無法阻止執政的國民黨向中國門戶洞開時,只得以佔領立法院的方式來捍衛民主,過程中抗爭手段始終維持「和平、理性、非暴力」;反觀川粉佔領國會的行動,是因為無端認定選舉舞弊造成白宮易主,而群起阻止國會認證總統大選結果的正當程序,他們惡意損毀公物及於國會大廈囂叫的失序行徑不勝枚舉。
這樣意圖顛覆民主選舉結果的舉動,完全無視於司法已裁定大選並無舞弊事實,仍舊以暴力妨害政權和平轉移,以群眾勢力妨害民主。因此,儘管兩事件都佔領了國會,然就行動的手段、目的而言,迥然相異,將兩者混為一談,實在不倫不類。
而川粉佔領國會的暴動行為,顯源於川普總統的煽動言詞,川普總統於選後始終不承認敗選,甚至毫無根據地指控大選舞弊,一再表述選舉結果被偷走,近日更號召支持者向國會挺進,以致演變為上述的失控局面。這些景況,相信許多人望之即有濃濃的既視感。
2004年的臺灣,國親聯盟總統大選候選人連戰、宋楚瑜於敗選當晚,即公開質疑選舉不公、選前的槍擊事件疑雲重重,並高喊要提選舉無效之訴云云,因敗選而悲憤的泛藍支持者更在北中南多處發起暴力抗爭,其間多位泛藍政治人物的激烈言詞不絕於縷:「國家被偷走了!」、「竊國者是賊啊!」,火上加油支持者的悲憤情緒,致抗爭達月餘,引起的社會分化較今日美國猶有過之,有論者即將此事件稱作「連宋之亂」。
事後司法訴訟結果證明藍營的指控均毫無實據,而今日川粉的暴動與昔日的連宋之亂,都源於政治人物與支持者對敗選心有未甘,目的均為妨礙政權和平轉移,手段倶為傷害性的暴力行為,最重要的是,本質上同樣為「反民主」的奪權鬥爭。
國民黨只敢拿太陽花學運作不當類比,卻對「連宋之亂」避過不提,對於自家的難堪歷史,不是忘記了,而是害怕台灣人民想起來。而隨意將川粉抗爭行動與太陽花學運不當類比,顯見國民黨對於過往歷史與現今民意,不僅缺乏認識,更是無知的可怕;在川粉抗爭行動於警方強力清場下落幕,拜登確定成為美國總統後,朝野當務之急,應是為拜登就任後的台美關係預作準備,然作為最大在野黨的中國國民黨,竟總藉萊豬、美國總統大選等台美關係議題狂批暗諷政府,甚至為搏聲量不惜得罪美方,全然置台灣利益於不顧。
相比之下,國民黨卻在港警拘捕民主派事件對北京噤聲,甚至與中國國台辦沆瀣一氣,同聲反對美國駐聯合國大使訪台。這些荒謬論述,顯見國民黨並未認知到「親美反中」已經是台灣主流民意,亦未深切檢討該黨2020年總統大選之所以慘敗,是因為在主權立場上過分親中,若國民黨仍未痛定思痛,調整路線,2024年不僅重返執政無望,更可能受人民唾棄而泡沫化。
作者 / 王昱培