社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

台灣武俠小說《血染太陽花》 第一集

  • 生活

作者  楊鴻江

話說立法院龍頭王君屏,2013春節,回南部探訪民情,和故鄉父老話家常,一日閒來無事,忽然心血來潮,於是微服輕車簡從到關子嶺碧雲寺燒香,求菩薩保佑國泰民安。關子嶺碧雲寺是台灣百年古剎,現在被當前香火鼎盛的高雄佛光山、台中的中台禪寺、台北農禪寺、花蓮慈濟所瓜分,失去昔日的光彩,以前日治時代是男女約會談情說愛必到的勝地,現在空留回憶,只剩下吳晉淮那首(關子嶺之戀) 的老歌至今還依然膾炙人口。

這日,王君屏舊地重遊,耳聞從遠處傳來關子嶺之戀的歌聲,不禁想起往日情懷,而物是人非,睹物思人,伊人在水一方,腦海浮現唐朝李商隱那句「此情可待成追憶,只是當時已惘然」 的詩,心中百感交集,雖然年過古稀,卻掩不住內心洶湧澎湃,他猛然自覺平時參研佛法,如此下去,必然破功毀於一旦,於是他急忙在水火洞附近找一棵菩提樹坐下,拿出金剛般若波羅蜜多心經,發阿耨多羅三藐三菩提心,應如是住,如是降伏其心。他本來就有慧根,閉目養神一陣就心平氣和。

王剛到水火洞本來四周無人,這時發現一個穿灰褐色衣袍的老和尚在不遠處掃樹葉,口中唸唸有詞:「空不異色,色不異空。」王聽到一時好奇,趕緊起身向前打躬作揖,恭敬問道:「敢問聖僧法號?」

「啊!你在問我?」掃葉僧仍然固自掃地,頭都沒抬。

「弟子近日來禪修,凡念叢生,請師父指點禪機!感恩不盡。」

 

這時掃葉僧才望王一眼說:「施主祖上有德,庇蔭你官居一品,雖然你平日舖橋造路積陰德,但是甲午將到,太歲當頭,恐怕你流年不利。今日你來水火洞,相由心生,注定和當今皇上水火不容,他會秋後算帳,你即使保住人頭,卻很難保住官位?」

「聖僧!君屏一生以天下蒼生為念,茍以國家生死以,豈因禍福避趨之!」

「貧僧夜觀天象,白馬星當道,今年9月會發狂,將對施主不利!」

「這要如何是好?」

「甲午年注定白馬亂台,他的笑面神功當今武林無人可擋。」掃葉僧望空嘆一口氣。

「這樣子,台灣蒼生奈何?」王請掃葉僧開示。

這時,掃葉僧向王示意跟隨他到一間不起眼的僧寮,拿一包裹給王,吩咐說:

「當今政壇老伙仔都不行,治不了白馬星,唯獨你有貴人相助。九月你要出國逃避白馬星追殺,到時神豬自然會出來救你。明年3月,張罄中會癱瘓立法院,到時大學生陳為廷、林飛帆也會去平亂。現在他們兩人正在苗栗和十大惡人之首決戰,我這包裹裡有一雙鞋及飛鞋功的秘笈,你趕快拿去給他用飛鞋功去收拾十大惡人。另一件綠色夾克是三國時代關聖帝君流傳下來綠色戰袍裁製而成,當年關公穿綠色戰袍過五關斬六將,和呂布大戰3百回合,呂布用方天化戢都連刺不破,你叫林飛帆穿上可破白馬笑面神功。還有這是太陽花種子,拿回去種,明年春天3月花開,用來號召50萬群雄齊集凱道。你要囑咐這兩個少年英雄日後要成為台灣棟樑,保護台灣,你必要時也要暗助,不要被白馬星暗算。」

 

王很恭敬接受包裹,連夜火速跑去苗栗。後來陳為廷就以飛鞋功擊中十大惡人之首的頭殼,平定大埔之亂。

2013、9月,白馬星密謀斬王,果然神豬跳出來保護。2014 、3月白馬星再令張罄中癱瘓立法院,準備廢王武功,幸好陳為廷手提飛鞋,林飛帆穿上綠色戰袍,和200大學生探聽到「 敵人在立法院 」,趕緊當機立斷效法日本明智光秀殺織田信長的策略,佯攻正門,另一方面派出精英從側門趁虛而入,佔領議事大廳,轟動全世界。開古今中外的先例。

王在事後擇期再去關子嶺碧雲寺水火洞,感謝掃葉僧,結果只見一童子在松樹下打掃,「松下問童子,言師採藥去,只在此山中,雲深不知處。」王無功而回。

據王向知己透露:陳為廷的飛鞋百里取人性命,如桌頂泥柑,使白馬星聞風喪膽,如驚弓之鳥,躲在宮裡不敢外出和他正面對決,叫屬下買捕鞋網以防萬一;林飛帆的綠色戰袍穿上,刀槍不入,如同古代傳說中的金鐘罩、鐵布衫,所以鎮暴警察拿他沒辦法,一直不敢動他。

 

(欲知後事如何請待下回分曉。)

《血染太陽花》 全集

第一集 話說…

第二集 鐵血宰相的悲歌

第三集 白狼罵街

第四集 白馬亂台 

第五集 青史留名

第六集 台灣魂

第七集 台灣英雄出少年

第八集 淡水風雲

第九集 八方風雨會台北

第十集 有志竟成   光榮退場

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

太陽花 小說 武俠 血染太陽花
2014-04-01 楊鴻江

Post navigation

台灣武俠小說《血染太陽花》第二集 鐵血宰相的悲歌 → ← 太陽花學運對台灣影響

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

Leshan Radar Station

Origins of the Radar Program During the 1995–96 Taiwan Strait Missile Crisis, the PLA launched several waves of missiles toward Taiwan. Because the ROC Armed Forces lacked sufficient surveillance and […]

國防採購變賭局?桌底下的按鈕 誰在按

國防部近期一筆高達 5.9 億元的炸藥採購案,竟由一家室內裝修公司得標,引發社會譁然。該公司不僅登記地址位於旅館,媒體致電更是一問三不知,加深外界對其為「紙上公司」的疑慮。尤有甚者,該公司資本額與標案金額顯不相當,雖法規僅規定巨額採購「得」視情形載明特定資格,但國防部未以此設門檻,恰巧給了廠商投標空間。 套句電影《賭俠》經典台詞:「你知道、我知道、獨眼龍也知道」。採購案背後「水很深」,早已是公開的秘密,否則坊間怎會流傳「對民眾法律千萬條,對廠商要用沒半條。政府採購法常保留「彈性」空間,遇到爭議案時彈性似乎會更大。若國防部自始未載明資格限制,依目前形式審查雖似合法,但後續廠商提出的進出口、來源證明查核不易。尤其,國防部過去防彈衣才被廠商以偽造產地證明詐騙,如今仍未學到教訓。 《賭俠》電影下一句台詞「但是沒有用,桌子底下有一個按鈕,只要一踩那個按鈕,骰子就會轉動。」每年政府採購案多如牛毛,然採購法規不嚴、刑責過輕。廠商違法被抓的機率微乎其微;縱使被抓,刑罰也無關痛癢。公司改名換姓、另起爐灶,甚至原址重開便能再次得標。國防部近年此類案件層出不窮,連立委關切的案子尚且如此,遑論無人監督的標案?不怪民眾對政府信心低落。 更令人憂心的是,主管機關公共工程委員會日前公布的採購法修正草案,竟擬取消「三家合格廠商才能開標」的限制。其理由稱,為避免市場僅有一兩家廠商導致流標。卻閉口不談「三家投標」機制的初衷是透過競爭為國庫省錢。一旦取消,不只減少比價機制、增加國庫負擔,未來無須費心圍標,只要私下喬好,一家也能輕易得標。 此外,修法草案還擬放寬停權規定,新增「廠商免責條款」。工程會認為過去「單一員工犯錯,全公司受罰」過於嚴苛。然而,試問有多少員工會「主動」替公司犯法圍標?投標所需之印鑑證明、信用紀錄,是一般員工所能提供?實務上,所謂的「涉案員工」往往是實際操盤手,而名義負責人不過是配偶或親友充當的人頭。 回到電影《賭俠》的那句台詞,當桌子底下的按鈕可以操控勝負,這場賭局就不再有公平可言。如今政府一手主導採購案的「彈性」,另一手又透過修法移除防弊機制、放寬停權規定,無異於公然宣告「莊家作弊合法化」。當投標門檻被刪除、圍標形同除罪,國庫必將成為不肖廠商的提款機。 作者:陳建志

澳洲禁16歲以下用社群媒體,台灣該跟進嗎?   

  澳洲政府近日宣布,將推動立法禁止16歲以下兒少使用社群媒體平台,並要求平台業者透過年齡驗證技術落實規範。這項政策在國際上引起巨大回響:有人讚賞政府終於正視社群媒體對青少年的心理健康侵蝕,也有人批評是國家權力越界、干預家庭教育。然而,當澳洲走出這一步,我們不得不思考,台灣要不要跟進? 台灣的孩子並未比較幸運。根據教育部與衛福部相關調查,青少年社群媒體使用時間普遍超標,過度暴露在比較文化、外貌焦慮、網路霸凌、色情與詐騙資訊之中。越來越多國中小學生半夜滑手機,隔天精神萎靡;也有孩子被平台演算法推向極端內容,因而陷入憂鬱、自我否定甚至自殘衝動。然而,台灣社會卻經常把這些問題當作「家長沒管好」「孩子自制力差」的結果,卻忽略平台本身就是以成癮為設計目的。若僅靠家庭教育,幾乎難以與巨型科技公司的操控性工具對抗。 澳洲此次修法並非情緒式反應,而是建立在醫學、心理學與犯罪研究上。他們看到的是兒少正在被演算法塑造,而非自我成長;他們也看到網路猥褻、掠食者、詐騙與假訊息正在利用社群平台滲透兒少生活。這與「電子產品管理」完全不同,而是把社群媒體視為一種「需要年齡限制的場域」,就像酒精、菸品、賭博與可能造成傷害的場所一樣。 台灣若要跟進,應該從「保護兒少」的角度,而不是「處罰孩子」的角度切入。不能再讓IG、TikTok、YouTube說「我們有提醒家長」,然後就推卸責任。平台應必須建立可查證的年齡機制,否則不得在台營運。此外,未滿16歲必須自動切到安全模式,關閉推薦演算法、私訊陌生人功能以及敏感內容。最後,禁止只是手段,教育才是長期解方。台灣必須讓家長知道如何陪孩子使用科技,而不是一味放任或一味封鎖。 若一個國家能禁止16歲以下購買菸酒、限制進入夜店、要求兒童乘車必須使用安全座椅,為何不能管制一個每日占據孩子醒著時間四到八小時的演算法平台?讓孩子在社群媒體上自由放任,其實不是自由,而是一種放生。澳洲的做法也許激烈,但它提醒我們:兒少保護不是家庭的私事,而是國家的公共安全與公共健康問題。 台灣若繼續以「家長自己想辦法」的思維看待社群平台,那麼下一個被演算法吞噬的孩子,或許就會是我們熟識的某個人。 作者:林政武

Cheng Li-wun’s Pro-China Tilt Risks Alienating Taiwan’s Swing Voters

Since Cheng Li-wun became chair of the Kuomintang (KMT), the party has taken a visibly sharper pro-China direction. Her repeated emphasis on engaging Beijing, affirming the 1992 Consensus, and expressing […]

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way