站在民眾的立場，最令人在意的，也是衛福部尚未說明的：究竟向外採購的疫苗比較安全？還是國產自製的比較安全？台灣民眾對國產自製的新冠肺炎疫苗安全性，其信心指數究竟有多少？
新冠肺炎疫情仍然是全球持續性發生，上半場是「口罩大戰」，下半場則進入了「疫苗大戰」，尤其像歐美一些疫區，更是盼望「新冠肺炎疫苗」早日問世，立法院衛環委員會也在近日安排「目前國內新冠肺炎疫苗研發進度及對外採購狀況」，邀陳時中部長備詢。事實上，無論那種疫苗的接種關鍵問題，乃在於是否「快」、「安全」又「有效」？
據專家表示：新冠肺炎疫苗的研發過程十分嚴謹，必須通過一連串的動物實驗，以及實施3期的人體臨床試驗，並且通過第3期人體試驗後，還會有審查小組檢查疫苗的安全性、有效性等是否符合標準，才會允許上市。
但是，令人質疑的是：根據以往經驗，一款新型疫苗上市前研發就要花幾十年。雖然國產疫苗還沒有進入第3期，有的國家卻已經快完成了；但是，「進度快，不一定表示安全（呷緊弄破碗）」，例如：中國大陸或部份其他國家，該新冠肺炎疫苗研發進度比我們還快，但究竟「安不安全」？
此外，我們都知道「新冠肺炎」是前所未有的傳染疾病，雖然專家都說疫苗是安全的，但是，就算一個健康的人接種了疫苗，能「保證」都「無嚴重副作用」嗎？
假如：在「人體試驗期間」發生了副作用，該醫療費用由誰負擔？若發生了更嚴重的副作用，例如：肢體癱瘓、植物人，甚至死亡。若真的發生了這麼嚴重的接種負作用，由誰來負責？衛福部有沒有規劃相關的賠償作法？
此外，除了國產疫苗，就是向外採購。就成本效益而言，向外採購與國產自製，衛福部是不是有過成本效益評估？未來，衛福部是不是有規劃向外採購與國產自製的相對比例？
站在民眾的立場，最令人在意的，也是衛福部尚未說明的：究竟向外採購的疫苗比較安全？還是國產自製的比較安全？台灣民眾對國產自製的新冠肺炎疫苗安全性，其信心指數究竟有多少？
最後一個假設性問題。我們都知道這個新冠肺炎已經是一種「全球性肺炎」，以一個全球性國際角度來看，未來，會不會沒有接種疫苗的記錄，別的國家就不允許入境？
或是，未來，國內一些大型商場、百貨公司、電影院…等一些封閉型人群聚集地，都必須要有接種新冠肺炎的記錄，才能進入？
假如，接種這個新冠肺炎疫苗，並不能完全排除「副作用的可能性」，加上在未來若都必須有接種新冠肺炎疫苗記錄，才能入境或進入。那麼，換句話說：一定有部分國人會經歷「接種疫苗副作用」的過程，甚至死亡。這個不幸的發生機率，衛福部事前有過評估嗎？是不是也應該讓國人清楚瞭解呢？
所以，請問阿中部長：假如接種新冠肺炎疫苗不是百分百無副作用，就不能強制國人施打接種新冠肺炎疫苗！是不是該如此呢？
作者 / 孫聖育（作者現為資深國會幕僚）
