性侵害犯罪戕害被害人身心甚深，可能終生都承受創傷。對此，我們有太多事情亟待努力，這包含從物理環境制定預防策略、協助被害人復原的多元處與性別教育的強化，以破除柢固的強暴迷思，並呼籲女性受侵害時勇於指認，使惡狼伏法，避免下一位被害人，也讓性侵者能及早於監所或社區，接受其所需的身心治療與輔導教育。倘一味檢討受害女性，只會助長犯罪者的囂張氣焰，讓社會與惡的距離愈來愈近。

近日，某臉書粉絲專頁發文將女性受性侵的原因，歸咎於女性穿著清涼，而觸發男人的「動物性」所致，引發輿論痛批，因此番言論實為檢討性侵被害人的強暴迷思。

所謂強暴迷思，係指將性侵犯罪的責任歸咎於被害人的偏差想法，如認為提出受強暴控訴的女性通常說謊，以及女性不誓死抵抗即是欲拒還迎。現代基金會去年的調查就顯示，六成民眾認為女性穿著開放，需承擔被性侵的風險，

正因此種強暴迷思深植人心，才使得受性侵女性在社會上備受質疑，蒙受 「二度傷害」。

事實上，國外諸多研究已證明，穿著多寡和受性侵與否並無實際關聯，這其實不難理解，試想伊斯蘭國度的女性穿著相對保守，但女性受侵害的比例，完全不低於尺度大開的國家。此論調另一思考盲點是，往往預設性侵犯罪者與被害人為陌生關係，陌生人係因性衝動受引發而犯罪，然根據衛福部的統計，每年台灣的性侵案件中，熟識者犯罪的比例高達九成。

在犯罪學中的日常活動理論就指出，有動機且有能力的犯罪人、合適標的物及缺乏有能力的監控者等三要素聚合，會促成犯罪發生，以此觀之，當有犯罪傾向或扭曲想法者，擇選熟識的親友作為標的物後，通常會在私密的環境下犯案，現場自然缺乏有力的監控者，而被害人也因雙方熟識而多所顧忌，因而不願報案成為「犯罪黑數」，逃過法律制裁的犯罪者往往進而變本加厲，肇致下一齣的悲劇。

性侵害犯罪戕害被害人身心甚深，可能終生都承受創傷。對此，我們有太多事情亟待努力，這包含從物理環境制定預防策略、協助被害人復原的多元處遇以及性別教育的強化，以破除柢固的強暴迷思，並呼籲女性受侵害時勇於指認，使惡狼伏法，避免下一位被害人，同時讓性侵者能及早於監所或社區，接受其所需的身心治療與輔導教育。倘一味檢討受害女性，只會助長犯罪者的囂張氣焰，讓社會與惡的距離愈來愈近。

作者 / 王昱培