堅持中華民國憲法，不代表就能換到和平。自由、民主、繁榮也不能單靠一部法律，而是需要人民與政黨共同努力。但如果憲法與國民黨糾葛越深，黨國體制就無法從台灣根除，國民黨也會失去真正改革的機會。台灣需要一部新的憲法，而國民黨如果想要浴火重生，新憲法將至關重要。

習近平喊出一國兩制台灣方案後，九二共識幾乎跟一國兩制劃上等號，這也使得國民黨在總統大選上大敗，在這樣的情況下，國民黨表示要徹底改革，更在六日全代會上，由黨主席江啟臣提出「財務穩健」、「組織改革」、「青年參與」、「兩岸論述」四大方向改革。

然而在兩岸論述上，竟然還是堅持九二共識，強調是『符合中華民國憲法，也是兩岸求同存異的成功經驗。』到底是國民黨荒謬，還是中華民國憲法有問題呢？

中華民國憲法開宗明義寫道，『依據孫中山先生創立中華民國之遺教，為鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利，制定本憲法，頒行全國，永矢咸遵。』

從中可以看到濃厚的人治色彩，為何一個人的遺言，可以作為民主法治基礎的憲法，且論推翻滿清的貢獻，孫文既不在中國，也並未為革命募資到金錢。卻被國民黨吹捧成民族英雄，為之後黨國體制鋪路。

國民政府建國初期，與各地軍閥合作，才完成統一大業，卻又一腳踢開合作夥伴，一黨獨大、貪污腐敗，從騙到中國統一，再到被趕出中國。竟用憲法美化這一切，來到台灣後，不但沒有遵守憲法，還到處欺壓百姓，國庫通黨庫，對於不當得利的黨產，還大言不慚的說『故宮收入應該歸國民黨，因為是國民黨從對岸偷來的。』

為了黨的正當性，國民黨不惜綁架憲法，如果不支持國民黨，中華民國就會消失，企圖用一部國民黨都不遵守的法律，來欺騙民眾。然而，中華民國能不能存在，應該是人民認同與否，以及國際政治環境是否能容下，而非黨的領導。

堅持中華民國憲法，不代表就能換到和平。自由、民主、繁榮也不能單靠一部法律，而是需要人民與政黨共同努力。但如果憲法與國民黨糾葛越深，黨國體制就無法從台灣根除，國民黨也會失去真正改革的機會。台灣需要一部新的憲法，而國民黨如果想要浴火重生，新憲法將至關重要。

作者 / 楊峻杰