像這樣滿足男性凝視的行為，除了讓女性被物化的問題更加嚴重以外，在某種層面上也助長了強暴文化；受害者並不是在自願的情況下，讓眾多陌生人得知自己的社群帳號，即便是原本就小有名氣的運動員或網紅，也未必樂意透過這樣非自願的方式爆紅，而大量湧入的言語騷擾，或是以當事者曾被外洩裸照而加以要脅，都是一種性暴力的展現，甚至比過往的性暴力行為更難防範。

隨著網路世代的蓬勃發展，社群網站的功能逐漸多元，卻也增加了許多違法的灰色地帶，以及網路群體的暴力行為；除了常見的糾眾在網路上進行霸凌以外，網路的「人肉搜索」也成為了讓人聞之色變的可怕現象。

在2017年的年末，曾經有一起女大學生參加群交派對後，活動照片外洩的社會事件，爾後有一位自稱碩士生的男性，宣稱犧牲了自己做碩士論文的時間，終於找到了當事人的社群帳號，並被其他人爆料，該碩士生以公開當事人的社群帳號為要脅，要求當事人與他發生性關係；隨後碩士生表示有收到當事人私訊，並且受到網路警察關注，表示不會讓其他人得知當事者的社群帳號，也退還了私信索求社群帳號的鄉民們的P幣。

而台灣在舉辦世大運期間，也有不少男性鄉民刻意肉搜外國女性運動員的IG帳號，並且在多篇貼文洗版「ㄩㄇ(約嗎)」等騷擾言論，導致某位女性運動員不堪其擾而選擇關閉IG帳號以自保；無獨有偶，也有女性聲稱和某位外國男性選手約炮，在不曝光其個資的前提下分享過程，卻也被PTT鄉民肉搜、騷擾。

以上的案例，由於都是當事者公開在網路上的相關資訊，因此不受個資法的保障，而除了第一個案例因肉搜者被爆料，疑似威脅當事者，且裸照外洩涉及散播猥褻物等處及相關法規，才有及時剎車；但在世大運女性選手的案例中，由於「約嗎」一詞難以構成性騷擾，加上女性運動員仍在比賽期間，較難安排時間到警局備案，只能以關閉帳號的方式自保。

如此因男性的色心導致女性的社群帳號被肉搜、甚至被集體騷擾的問題，直至今日仍在持續發生；近日才有一位女性在馬路上騎腳踏車時摔傷，因穿著較為清涼被路人刻意偷拍並上傳到網路，當事人很快就被肉搜到社群帳號，雖表示感謝當下立即提供援助的騎士，但也只能自嘲當下不小心才摔傷，然而這起事件又輾轉成為網路媒體吸引點閱率的新聞，標題還以「最美風景」揶揄當事者摔傷後被偷拍的情景。

像這樣滿足男性凝視的行為，除了讓女性被物化的問題更加嚴重以外，在某種層面上也助長了強暴文化；受害者並不是在自願的情況下，讓眾多陌生人得知自己的社群帳號，即便是原本就小有名氣的運動員或網紅，也未必樂意透過這樣非自願的方式爆紅，而大量湧入的言語騷擾，或是以當事者曾被外洩裸照而加以要脅，都是一種性暴力的展現，甚至比過往的性暴力行為更難防範。

然而在現行法規中，這樣肉搜後持續加以騷擾的行為，除非有明確的性暗示、性騷擾或脅迫，甚至影響到當事人的生活，否則光是以當事人被群眾騷擾而不得不自行關閉帳號的行為，目前是沒有任何法源是能夠施以裁罰或約束，但我們也不得不重新思考，如何透過立法或教育的方式，讓類似的問題能夠有效減緩，讓女性在社群網站上有一個安心的社交環境。

作者 / 林若曇