社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共「狼性」與銅鑼灣書店案

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 轉載

沒有「狼性」當道,中共絕不會有上述這些改變。胡錦濤當政初期的「和平崛起」之說,因為不合「狼魂」,很快就曇花一現。習近平一上台更加緊箝制言論,不但全國有關普世價值(民主自由法治人權「知的權利」等)書籍一掃而空,回到毛澤東時代,而且爭取及維護這些價值的人都遭到殘酷對待。

在香港開書店被中共逮捕監禁、強迫關店、繼之以通緝的林榮基,逃到台灣這個「港人最後自由堡壘」,銅鑼灣書店即將重新開張前夕,卻接連發生書店商標被搶先登記及個人被有計劃潑漆等事件。陸委會為此在臉書表示「我們是民主國家,強烈譴責對林榮基先生的暴力滋事行為」,馬上又有自稱愛國同心會、統促黨成員者在下方留言恐嚇「林榮基小心一點,這只是我們對你的第一次警告。我們在台北的兄弟多,搞死你幾分鐘的事。」當台灣檢警還在追查有無中共勢力操控時,林榮基已一語道破:「這些動作都是中國共產黨背後所為」「看來共產黨很怕我開書店」。

香港銅鑼灣書店在台灣復活。 圖片來源:上報
香港銅鑼灣書店在台灣復活。 圖片來源:上報

犯案的鄭姓主嫌自稱原本往來兩岸經商,近年和「台商朋友」聊天,認為林榮基不僅(販售書籍)破壞兩岸和諧,在台灣開店前更大動作募得逾六百萬元,才決定找人一起教訓他。更重要的是,鄭嫌承認犯案前透過中國通訊軟體微信與廈門「友人」聯繫及討論;檢警也查出,三人犯案前即固定使用微信與對岸聯繫,只要傳達或接收到訊息,立即刪除對話內容,増添司法單位還原訊息難度。這些證據已很清楚顯示,林榮基發生的所有事件,包括他來台後以銅鑼灣書店名義舉辦講座,遭到愛國同心會、統促黨聚眾叫囂、辱罵,以及黃之鋒、何韻詩等香港民主派人士在台遭受暴力、潑漆對待,都是中共勢力背後操控的結果。

中共為什麼敢如此明目張膽在台滋事?(香港「反送中」運動興起後,中共同樣明目張膽在世界各民主國家發動「反反送中」對抗示威及到處破壞拆毀「連儂牆」)因為中共根本目無民主國家,認為資本主義民主是低效率及缺乏決斷力的同義詞,民主國家人民也是最易收買的對象。看看台灣,過去中共統戰「入島入戶人心」何等得心應手!中共第五縱隊何等暢行無阻!關心國家安全人士要求修中共代理人法、反滲透法,過程何等艱辛曲折!反對修法者又何等振振有詞維護中共及其代理人的「滲透顛覆台灣」自由!

而那些大舉響應或順應中共的兩岸「中國人」(不要忘了,中共不只栽培一小撮「黃安們」,現在還傳出要港澳台藝人甚至商人「表態愛國」「保證政治正確十年」,才准他們在大陸發展),除了被利益收買,關係更大的恐怕還是受到廿一世紀崛起的中共「狼性」蠱惑。亦即,一定是要對「狼性」的信仰已掩蓋及超越對「極權」的反感,中共及其同路人才會在「反右」「文革」等毛凙東式暴政恐怖破產多年後,再認同「毛澤東第二」習近平的新帝制及數位極權!

中共「狼性」當道的證據至為明顯,幾年前兩位英國經濟學人總編輯合著的《第四次國家革命》,就主張2000年同時出現「民主衰退」及「反民主復甦」兩大潮流,後者最主要代表正是中共。該書也說中國當前的領導者信奉以下信念,如西方民主不再有效率(已經落伍)、資本主義及其社會(主要是民主制度)需要被指導(被「中國模式」指導)。

該書還引用《去問李光耀》一書李光耀評論中國的話:「中國不會成為自由民主國家;中國若成為民主國家,就會崩潰。」(註:中共認為正是戈巴契夫「錯誤的民主開放」才導致共黨蘇聯崩潰,因此對民主開放深懷戒心。)「如果你認為中國會出現某種革命以爭取民主,那你就錯了。天安門廣場的學生而今安在哉?中國人民現在要的是中國復興(而非民主)。」

「中國人民要中國復興而非民主」,這是與普世價值完全背反的事。如果不是「狼性」當道,中國人民怎麼可能蔑視普世價值,以成就「狼性的中國復興」為首要目標?在「狼性」眼中,只有強者才能生存,民主政治或儒家政治(農耕文明)則易製造弱者而被淘汰,中國人稱此為「羊性」。廿一世紀初轟動全中國的《狼圖騰》一書即是以「狼性」、「羊性」區分強者弱者,開啓了中國的「狼性時代」。

這部書產生極大反響。2005年出版的《狼魂 強者的經營法則》是一著例,書中第七章「狼術:痛下殺手,一擊必中」、第八章「狼計:善於偽裝,詭計多端」等,都令人想到現在的中共。而該書前言更說,讀了《狼圖騰》一書,覺得狼的許多令人難以置信的戰法值得借鏡,如一丶不打無準備之戰。踩點、埋伏、攻擊、打圍、堵截、組織及章法嚴密。二丶最佳時機出擊。保存實力、麻痺對方,並在對方最不易跑動時,突然出擊,置對方於死地。⋯「在勝者為王、敗者為寇的你死我活生存競爭中,如果心存善良,就會被毫不留情的吃掉。所以我們一定要像狼一樣,做到快、狠、準。」(註:最近中國武漢肺炎引發各國質疑,中共外交部即因尖刻回嗆、嫁禍於人,而被視為「戰狼外交」。)

2009年的《中國不高興》是另一著例,該書痛貶西方,並指「我們面前只有兩條路,或壓垮這個世界,或再造這個世界。如果把世界資本主義體系比做一個拳壇,我們近期中期目標就是打倒拳王,終極目標是打碎拳壇。」同年,英國學者李奧納多《中國怎麼想》一書也表示,中共核心智庫現在懷疑西方的民主制度,認為鄧小平「韜光養晦」的指示已經過時,他們不只要改變全球競爭規則,還要建立自己的「世界秩序」,要「約束美國」及「管理沒落的西方」。2012年的《去問李光耀》一書,李光耀更直言「中國有意成為全世界最大強國」。

沒有「狼性」當道,中共絕不會有上述這些改變。胡錦濤當政初期的「和平崛起」之說,因為不合「狼魂」,很快就曇花一現。習近平一上台更加緊箝制言論,不但全國有關普世價值(民主自由法治人權「知的權利」等)書籍一掃而空,回到毛澤東時代,而且爭取及維護這些價值的人都遭到殘酷對待。如劉曉波不僅被關押至死,他獲得諾貝爾和平獎,中共還辱罵諾貝爾獎委員會「給壞人(劉曉波)頒獎是對和平奨的侮辱及下流行為」,並譴責挪威政府「支持諾貝爾委員會的錯誤決定已經侵犯了中國的主權和尊嚴」。如台灣的李明哲僅僅關心中國民主自由,竟被中共判處「顛覆國家」重罪。

「言之者無罪,聞之者足戒」的劉曉波、李明哲,遭遇尙且如此,林榮基開書店賣禁書而被教訓、追殺,對「狼性」當道、「狼術」、「狼計」無所不用其極的中共,又何奇之有!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 反送中 台灣 國際 李光耀 狼性 銅鑼灣書店 香港
2020-05-05 新公民議會

Post navigation

習焉不察:輕忽疫情,美國經濟受重創 → ← 殺警案震怒!到底在震怒什麼?

Related Posts

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。             所謂「無差別暴力事件」通常並非單一因素所致,而是多重結構性條件交互作用的結果。相關研究指出,此類行為往往與個人心理狀態、長期社會支持不足、以及對現實環境的挫折感累積有關。尤其在高度都市化的社會中,人口密集、生活節奏快速、社會連結薄弱,使得部分邊緣個體更容易陷入孤立狀態。值得注意的是,無差別攻擊並不等同於隨機或毫無脈絡的行為。許多案例顯示,行為人往往在事前已出現壓力訊號,例如長期失業、家庭關係斷裂、心理健康失衡,卻未被及時辨識或介入;故反映的並非單一個體的問題,而是社會安全網在早期預警與支持層面的不足。             捷運系統與大型商業區是現代城市中最具代表性的公共空間,其功能在於促進流動、交流與便利。然而,當暴力事件發生於此類場域,對社會心理的衝擊遠大於事件本身的發生頻率。民眾對日常通勤與公共活動的安全感,會因此產生動搖。從治理角度來看,公共安全不應僅依賴事後的警力反應,而需納入預防性思維。例如,透過更完善的現場觀察機制、異常行為通報流程、以及跨單位即時協調,提升早期介入能力。              事件發生後,網路平台迅速湧現大量討論,其中既有對受害者的關懷,也伴隨情緒化指責與標籤化言論。部分言論嘗試以政治立場、特定群體代稱或既有社會對立框架來解釋事件,例如互相指稱兇嫌為「青鳥」或「小草」,蓋缺乏事實基礎,反而模糊問題本質,突現台灣社會逐漸走向極端政治化與網路對立走向現實生活的傾向。社會心理學指出,在高度不確定與恐懼的情境下,人們傾向尋找簡化的解釋與替罪羊,以降低內在焦慮。然而,這類「獵巫式」反應容易導致社會撕裂,使公共討論從如何預防悲劇,轉變為彼此指責。長期而言,這不利於民主社會中理性對話與政策形成。是故,媒體的角色格外關鍵。專業新聞報導應以查證、脈絡與公共利益為核心,避免過度聚焦於嫌疑人個人細節或未經證實的動機推測。過度渲染或即時追逐點擊,可能在無意間放大恐慌,甚至造成模仿效應。同時,數位平台亦需承擔相應的社會責任,強化對仇恨言論、威脅訊息與不實資訊的管理機制,並與政府及民間組織合作,維護健康的公共討論空間。           […]

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! 說來悲慘,此次事件攝影大哥們多矣!唯有一位義士力抗惡徒,不幸身亡。比之於「鄭捷殺人事件」:有婦孺、老人以手中雨傘當武器、年輕力壯者,空手入白刃,壓制惡徒,實不可同日而語 !是不是我們的社會快敗落到只剩下義勇攝影記者,搶拍是唯一的道德考慮 ? 台北有些幸災樂禍的「喜怒客」( cynic )對此社會價值流向,毫無驚訝 !—— 網路流量,難道不是名成利就的捷徑?網紅如此 !政客如此 !路人甲乙為甚麽不能如此 ?最多也不過是「狗仔」之流,人家會這樣辯解:我們公然為之,又不偷偷摸摸,又沒有政治陰謀和企圖,—— 若自己的「獨家」有幸獲得媒體的青睞有加,特別看待,給點豐厚酬勞,天經地義 ! 教育家不時教育我們要「隨時準備」中,誰敢說「幸運」不會憑空而降,頓成網路紅人!所以一定要準備好手機,隨時搶拍。你知道子彈飛越川普總統臉頰,只差幾毫米的獨家攝影,賣了多少美國金元 ? 攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了,也可能是你們竄紅的時刻到了,管它你身旁有多少「人性義理」要重視,要處理 !大哥們一定會說:找位見義勇為、出生入死的「白痴英雄」可以;可不要找我,我隨時在準備搶拍中,不要煩我 ! 作者: 徐吁

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

如何強化台澎防衛作戰的能力?

現狀:中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端,從實際面來看,解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區(ADIZ),如今配合中共海警船(類似我國海巡單位)以海上執法的名義侵擾我漁船的作業,種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀,以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   面對解放軍持續的強勢作為,我軍依然能根據自身能力,外加軍事採購調整、提升實力,茲分析如下: 增購、部署反艦飛彈 飛彈的研製向來是我中科院的強項,相關的裝備也大量的服役於海空軍。從海軍的角度來說,發展「以陸制海」的能力相當重要,相關的做法包括2020年向美方採購100套400枚「岸置魚叉反艦飛彈系統」,先由海軍海鋒大隊接裝,後續移至「濱海作戰指揮部」,預計部署在台灣東、西、南、北部,將與我國現役的雄風二型、雄風三型、雄風三型增程飛彈配合,形成一股強而有力的反艦飛彈網。 反艦飛彈網不但能為台灣提供以陸制海的能力,鄰國日本、菲律賓同樣也以相同模式,於各島嶼部署反艦飛彈,雖然我海軍在艦艇數量上遠遠少於中共海軍,但現代海軍船隻,面對大量海面的飽和攻擊時,其艦上的防空系統仍無法完全有效應付,因此我海軍的建軍作法不但務實,更能提升軍方制海作戰能力,也能大舉挫敗解放軍的登陸部隊。 持續強化空軍源頭打擊能力 傳統上,我空軍戰機是我國於戰時爭取空優的部隊,雖然空軍向美方採購的F-16V戰機尚未交貨,但已將舊型的F-16A/B戰機性能提升至F-16V戰機的水準,無論在制空作戰、對海打擊與對地轟炸我F-16V機群皆能和現役的幻象戰機、IDF戰機進行高中低空搭配進行反制作戰與空優的爭取。 然而,面對解放軍龐大的軍事基地與兵力部署,近年來我軍方也發展出具有源頭打擊能力飛彈。舉例而言,部署於空軍「防空暨飛彈指揮部」的雄二E巡弋飛彈是一款相當重要的彈種,該款飛彈是軍方以「雄風二型反艦飛彈」為基礎進行研發的巡弋飛彈,根據多方消息推論,包括美國CSIS智庫的資料顯示,雄二E飛彈的射程依據彈種有所區隔,A彈具有約500公里的射程,B彈具有約1000公里的射程,軍方為持續強化源頭打擊能力,增程型的「雄昇飛彈」其射程約達1200公里之遠,大幅提升空軍的源頭打擊能力。 提升陸軍源頭打擊能力 我國陸軍同樣肩負著保家衛國的職責,近年來美國政府也多次針對我陸軍的能力進行相關裝備的軍售,包括販售台灣相當重要的裝備:海馬斯火箭彈系統。 2020年美國政府正式批准出售我國29套海馬斯火箭彈系統,同時也採購84枚MGM-140陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),以後者的射程來論,將達到約300公里的射程,若在本島發射,將能涵蓋福建省多數地點,大幅增進陸軍跨區打擊能力,也同時為我軍爭取更多的反制時間。 目前海馬斯火箭彈系統由陸軍58砲指部接裝,駐地為台中。根據12/18早上最新的新聞顯示,美國已正式同意出售我國最新的軍售案,包括再度增購第二批海馬斯火箭彈系統,具體內容為82輛火箭飛彈發射車、420枚陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),未來將持續部署在北部的21砲指部、南部的43砲指部,此裝備未來將和國軍現有的雷霆兩千多管火箭彈系統進行搭配,為陸軍提供強大的源頭打擊能力。 結論 反艦飛彈、雄二E巡弋飛彈及海馬斯火箭彈系統現在及未來將是國軍相當重要的源頭打擊武器,國軍將秉持聯合作戰的型態整合相關裝備的系統與建構「共同戰場圖像」(COP)。 誠然建軍備戰必須花費相當多的經費,但為何國軍需要不斷採購武器?一方面是基於整體的印太、全球情勢增溫,二方面是解放軍持續威脅到我國的生存空間,基於上述理由,務實對美軍購、提高國產武器的數量是根本之道。 作者:宋磊

Recent Posts

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

無差別暴力與網路狂潮:2025台北捷運無差別攻擊事件社會與政策反思

           近日發生於台北車站及捷運中山站周邊的暴力攻擊事件,引發社會高度關注。該事件造成多名民眾傷亡,不僅衝擊公共安全,也在短時間內引發治安及輿論震盪。對於此類事件,若僅停留於情緒反應或單一責任歸因,恐難以回應社會真正的需求;相對地,從公共政策與社會科學角度出發,冷靜檢視事件背景、社會條件與制度面向,更有助於未來的預防與治理。           [...]

More Info
攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

攝影大哥們!長刀、煙幕彈來了 !

台北的社會評論家,對前日北捷中山站無差別殺人事件有此觀察:事不干己、台灣人愛看熱鬧的「民格」不改。 社評家說:殺人事件過程中有多少「義勇的」攝影大哥們,奮不顧身搶鏡頭,長刀、煙幕彈來了,無所畏懼!——- 到底身旁張皇失措、哀號、或受傷倒地的同胞們,是不是需要幫助,救援?有多少敢挺身而出,誓為長城(這才是真正道德的長城、人性的長城 )! [...]

More Info
國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info
如何強化台澎防衛作戰的能力?

如何強化台澎防衛作戰的能力?

現狀:中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端,從實際面來看,解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區(ADIZ),如今配合中共海警船(類似我國海巡單位)以海上執法的名義侵擾我漁船的作業,種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀,以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way