社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共「狼性」與銅鑼灣書店案

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 轉載

沒有「狼性」當道,中共絕不會有上述這些改變。胡錦濤當政初期的「和平崛起」之說,因為不合「狼魂」,很快就曇花一現。習近平一上台更加緊箝制言論,不但全國有關普世價值(民主自由法治人權「知的權利」等)書籍一掃而空,回到毛澤東時代,而且爭取及維護這些價值的人都遭到殘酷對待。

在香港開書店被中共逮捕監禁、強迫關店、繼之以通緝的林榮基,逃到台灣這個「港人最後自由堡壘」,銅鑼灣書店即將重新開張前夕,卻接連發生書店商標被搶先登記及個人被有計劃潑漆等事件。陸委會為此在臉書表示「我們是民主國家,強烈譴責對林榮基先生的暴力滋事行為」,馬上又有自稱愛國同心會、統促黨成員者在下方留言恐嚇「林榮基小心一點,這只是我們對你的第一次警告。我們在台北的兄弟多,搞死你幾分鐘的事。」當台灣檢警還在追查有無中共勢力操控時,林榮基已一語道破:「這些動作都是中國共產黨背後所為」「看來共產黨很怕我開書店」。

香港銅鑼灣書店在台灣復活。 圖片來源:上報
香港銅鑼灣書店在台灣復活。 圖片來源:上報

犯案的鄭姓主嫌自稱原本往來兩岸經商,近年和「台商朋友」聊天,認為林榮基不僅(販售書籍)破壞兩岸和諧,在台灣開店前更大動作募得逾六百萬元,才決定找人一起教訓他。更重要的是,鄭嫌承認犯案前透過中國通訊軟體微信與廈門「友人」聯繫及討論;檢警也查出,三人犯案前即固定使用微信與對岸聯繫,只要傳達或接收到訊息,立即刪除對話內容,増添司法單位還原訊息難度。這些證據已很清楚顯示,林榮基發生的所有事件,包括他來台後以銅鑼灣書店名義舉辦講座,遭到愛國同心會、統促黨聚眾叫囂、辱罵,以及黃之鋒、何韻詩等香港民主派人士在台遭受暴力、潑漆對待,都是中共勢力背後操控的結果。

中共為什麼敢如此明目張膽在台滋事?(香港「反送中」運動興起後,中共同樣明目張膽在世界各民主國家發動「反反送中」對抗示威及到處破壞拆毀「連儂牆」)因為中共根本目無民主國家,認為資本主義民主是低效率及缺乏決斷力的同義詞,民主國家人民也是最易收買的對象。看看台灣,過去中共統戰「入島入戶人心」何等得心應手!中共第五縱隊何等暢行無阻!關心國家安全人士要求修中共代理人法、反滲透法,過程何等艱辛曲折!反對修法者又何等振振有詞維護中共及其代理人的「滲透顛覆台灣」自由!

而那些大舉響應或順應中共的兩岸「中國人」(不要忘了,中共不只栽培一小撮「黃安們」,現在還傳出要港澳台藝人甚至商人「表態愛國」「保證政治正確十年」,才准他們在大陸發展),除了被利益收買,關係更大的恐怕還是受到廿一世紀崛起的中共「狼性」蠱惑。亦即,一定是要對「狼性」的信仰已掩蓋及超越對「極權」的反感,中共及其同路人才會在「反右」「文革」等毛凙東式暴政恐怖破產多年後,再認同「毛澤東第二」習近平的新帝制及數位極權!

中共「狼性」當道的證據至為明顯,幾年前兩位英國經濟學人總編輯合著的《第四次國家革命》,就主張2000年同時出現「民主衰退」及「反民主復甦」兩大潮流,後者最主要代表正是中共。該書也說中國當前的領導者信奉以下信念,如西方民主不再有效率(已經落伍)、資本主義及其社會(主要是民主制度)需要被指導(被「中國模式」指導)。

該書還引用《去問李光耀》一書李光耀評論中國的話:「中國不會成為自由民主國家;中國若成為民主國家,就會崩潰。」(註:中共認為正是戈巴契夫「錯誤的民主開放」才導致共黨蘇聯崩潰,因此對民主開放深懷戒心。)「如果你認為中國會出現某種革命以爭取民主,那你就錯了。天安門廣場的學生而今安在哉?中國人民現在要的是中國復興(而非民主)。」

「中國人民要中國復興而非民主」,這是與普世價值完全背反的事。如果不是「狼性」當道,中國人民怎麼可能蔑視普世價值,以成就「狼性的中國復興」為首要目標?在「狼性」眼中,只有強者才能生存,民主政治或儒家政治(農耕文明)則易製造弱者而被淘汰,中國人稱此為「羊性」。廿一世紀初轟動全中國的《狼圖騰》一書即是以「狼性」、「羊性」區分強者弱者,開啓了中國的「狼性時代」。

這部書產生極大反響。2005年出版的《狼魂 強者的經營法則》是一著例,書中第七章「狼術:痛下殺手,一擊必中」、第八章「狼計:善於偽裝,詭計多端」等,都令人想到現在的中共。而該書前言更說,讀了《狼圖騰》一書,覺得狼的許多令人難以置信的戰法值得借鏡,如一丶不打無準備之戰。踩點、埋伏、攻擊、打圍、堵截、組織及章法嚴密。二丶最佳時機出擊。保存實力、麻痺對方,並在對方最不易跑動時,突然出擊,置對方於死地。⋯「在勝者為王、敗者為寇的你死我活生存競爭中,如果心存善良,就會被毫不留情的吃掉。所以我們一定要像狼一樣,做到快、狠、準。」(註:最近中國武漢肺炎引發各國質疑,中共外交部即因尖刻回嗆、嫁禍於人,而被視為「戰狼外交」。)

2009年的《中國不高興》是另一著例,該書痛貶西方,並指「我們面前只有兩條路,或壓垮這個世界,或再造這個世界。如果把世界資本主義體系比做一個拳壇,我們近期中期目標就是打倒拳王,終極目標是打碎拳壇。」同年,英國學者李奧納多《中國怎麼想》一書也表示,中共核心智庫現在懷疑西方的民主制度,認為鄧小平「韜光養晦」的指示已經過時,他們不只要改變全球競爭規則,還要建立自己的「世界秩序」,要「約束美國」及「管理沒落的西方」。2012年的《去問李光耀》一書,李光耀更直言「中國有意成為全世界最大強國」。

沒有「狼性」當道,中共絕不會有上述這些改變。胡錦濤當政初期的「和平崛起」之說,因為不合「狼魂」,很快就曇花一現。習近平一上台更加緊箝制言論,不但全國有關普世價值(民主自由法治人權「知的權利」等)書籍一掃而空,回到毛澤東時代,而且爭取及維護這些價值的人都遭到殘酷對待。如劉曉波不僅被關押至死,他獲得諾貝爾和平獎,中共還辱罵諾貝爾獎委員會「給壞人(劉曉波)頒獎是對和平奨的侮辱及下流行為」,並譴責挪威政府「支持諾貝爾委員會的錯誤決定已經侵犯了中國的主權和尊嚴」。如台灣的李明哲僅僅關心中國民主自由,竟被中共判處「顛覆國家」重罪。

「言之者無罪,聞之者足戒」的劉曉波、李明哲,遭遇尙且如此,林榮基開書店賣禁書而被教訓、追殺,對「狼性」當道、「狼術」、「狼計」無所不用其極的中共,又何奇之有!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 反送中 台灣 國際 李光耀 狼性 銅鑼灣書店 香港
2020-05-05 新公民議會

Post navigation

習焉不察:輕忽疫情,美國經濟受重創 → ← 殺警案震怒!到底在震怒什麼?

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way