社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 中共「狼性」與銅鑼灣書店案

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 轉載

沒有「狼性」當道,中共絕不會有上述這些改變。胡錦濤當政初期的「和平崛起」之說,因為不合「狼魂」,很快就曇花一現。習近平一上台更加緊箝制言論,不但全國有關普世價值(民主自由法治人權「知的權利」等)書籍一掃而空,回到毛澤東時代,而且爭取及維護這些價值的人都遭到殘酷對待。

在香港開書店被中共逮捕監禁、強迫關店、繼之以通緝的林榮基,逃到台灣這個「港人最後自由堡壘」,銅鑼灣書店即將重新開張前夕,卻接連發生書店商標被搶先登記及個人被有計劃潑漆等事件。陸委會為此在臉書表示「我們是民主國家,強烈譴責對林榮基先生的暴力滋事行為」,馬上又有自稱愛國同心會、統促黨成員者在下方留言恐嚇「林榮基小心一點,這只是我們對你的第一次警告。我們在台北的兄弟多,搞死你幾分鐘的事。」當台灣檢警還在追查有無中共勢力操控時,林榮基已一語道破:「這些動作都是中國共產黨背後所為」「看來共產黨很怕我開書店」。

香港銅鑼灣書店在台灣復活。 圖片來源:上報
香港銅鑼灣書店在台灣復活。 圖片來源:上報

犯案的鄭姓主嫌自稱原本往來兩岸經商,近年和「台商朋友」聊天,認為林榮基不僅(販售書籍)破壞兩岸和諧,在台灣開店前更大動作募得逾六百萬元,才決定找人一起教訓他。更重要的是,鄭嫌承認犯案前透過中國通訊軟體微信與廈門「友人」聯繫及討論;檢警也查出,三人犯案前即固定使用微信與對岸聯繫,只要傳達或接收到訊息,立即刪除對話內容,増添司法單位還原訊息難度。這些證據已很清楚顯示,林榮基發生的所有事件,包括他來台後以銅鑼灣書店名義舉辦講座,遭到愛國同心會、統促黨聚眾叫囂、辱罵,以及黃之鋒、何韻詩等香港民主派人士在台遭受暴力、潑漆對待,都是中共勢力背後操控的結果。

中共為什麼敢如此明目張膽在台滋事?(香港「反送中」運動興起後,中共同樣明目張膽在世界各民主國家發動「反反送中」對抗示威及到處破壞拆毀「連儂牆」)因為中共根本目無民主國家,認為資本主義民主是低效率及缺乏決斷力的同義詞,民主國家人民也是最易收買的對象。看看台灣,過去中共統戰「入島入戶人心」何等得心應手!中共第五縱隊何等暢行無阻!關心國家安全人士要求修中共代理人法、反滲透法,過程何等艱辛曲折!反對修法者又何等振振有詞維護中共及其代理人的「滲透顛覆台灣」自由!

而那些大舉響應或順應中共的兩岸「中國人」(不要忘了,中共不只栽培一小撮「黃安們」,現在還傳出要港澳台藝人甚至商人「表態愛國」「保證政治正確十年」,才准他們在大陸發展),除了被利益收買,關係更大的恐怕還是受到廿一世紀崛起的中共「狼性」蠱惑。亦即,一定是要對「狼性」的信仰已掩蓋及超越對「極權」的反感,中共及其同路人才會在「反右」「文革」等毛凙東式暴政恐怖破產多年後,再認同「毛澤東第二」習近平的新帝制及數位極權!

中共「狼性」當道的證據至為明顯,幾年前兩位英國經濟學人總編輯合著的《第四次國家革命》,就主張2000年同時出現「民主衰退」及「反民主復甦」兩大潮流,後者最主要代表正是中共。該書也說中國當前的領導者信奉以下信念,如西方民主不再有效率(已經落伍)、資本主義及其社會(主要是民主制度)需要被指導(被「中國模式」指導)。

該書還引用《去問李光耀》一書李光耀評論中國的話:「中國不會成為自由民主國家;中國若成為民主國家,就會崩潰。」(註:中共認為正是戈巴契夫「錯誤的民主開放」才導致共黨蘇聯崩潰,因此對民主開放深懷戒心。)「如果你認為中國會出現某種革命以爭取民主,那你就錯了。天安門廣場的學生而今安在哉?中國人民現在要的是中國復興(而非民主)。」

「中國人民要中國復興而非民主」,這是與普世價值完全背反的事。如果不是「狼性」當道,中國人民怎麼可能蔑視普世價值,以成就「狼性的中國復興」為首要目標?在「狼性」眼中,只有強者才能生存,民主政治或儒家政治(農耕文明)則易製造弱者而被淘汰,中國人稱此為「羊性」。廿一世紀初轟動全中國的《狼圖騰》一書即是以「狼性」、「羊性」區分強者弱者,開啓了中國的「狼性時代」。

這部書產生極大反響。2005年出版的《狼魂 強者的經營法則》是一著例,書中第七章「狼術:痛下殺手,一擊必中」、第八章「狼計:善於偽裝,詭計多端」等,都令人想到現在的中共。而該書前言更說,讀了《狼圖騰》一書,覺得狼的許多令人難以置信的戰法值得借鏡,如一丶不打無準備之戰。踩點、埋伏、攻擊、打圍、堵截、組織及章法嚴密。二丶最佳時機出擊。保存實力、麻痺對方,並在對方最不易跑動時,突然出擊,置對方於死地。⋯「在勝者為王、敗者為寇的你死我活生存競爭中,如果心存善良,就會被毫不留情的吃掉。所以我們一定要像狼一樣,做到快、狠、準。」(註:最近中國武漢肺炎引發各國質疑,中共外交部即因尖刻回嗆、嫁禍於人,而被視為「戰狼外交」。)

2009年的《中國不高興》是另一著例,該書痛貶西方,並指「我們面前只有兩條路,或壓垮這個世界,或再造這個世界。如果把世界資本主義體系比做一個拳壇,我們近期中期目標就是打倒拳王,終極目標是打碎拳壇。」同年,英國學者李奧納多《中國怎麼想》一書也表示,中共核心智庫現在懷疑西方的民主制度,認為鄧小平「韜光養晦」的指示已經過時,他們不只要改變全球競爭規則,還要建立自己的「世界秩序」,要「約束美國」及「管理沒落的西方」。2012年的《去問李光耀》一書,李光耀更直言「中國有意成為全世界最大強國」。

沒有「狼性」當道,中共絕不會有上述這些改變。胡錦濤當政初期的「和平崛起」之說,因為不合「狼魂」,很快就曇花一現。習近平一上台更加緊箝制言論,不但全國有關普世價值(民主自由法治人權「知的權利」等)書籍一掃而空,回到毛澤東時代,而且爭取及維護這些價值的人都遭到殘酷對待。如劉曉波不僅被關押至死,他獲得諾貝爾和平獎,中共還辱罵諾貝爾獎委員會「給壞人(劉曉波)頒獎是對和平奨的侮辱及下流行為」,並譴責挪威政府「支持諾貝爾委員會的錯誤決定已經侵犯了中國的主權和尊嚴」。如台灣的李明哲僅僅關心中國民主自由,竟被中共判處「顛覆國家」重罪。

「言之者無罪,聞之者足戒」的劉曉波、李明哲,遭遇尙且如此,林榮基開書店賣禁書而被教訓、追殺,對「狼性」當道、「狼術」、「狼計」無所不用其極的中共,又何奇之有!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 反送中 台灣 國際 李光耀 狼性 銅鑼灣書店 香港
2020-05-05 新公民議會

Post navigation

習焉不察:輕忽疫情,美國經濟受重創 → ← 殺警案震怒!到底在震怒什麼?

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way