現在的國民黨政府，對台灣的前景，不論過程如何曲折，結論卻總是無望的。

作者 / 不默

當中國國民黨在面對選舉可能失利之際，各種「臭彈」又再度傾洩而出。好像中國國民黨一旦失敗，台灣人民就註定只能挨餓等死。

這六年多來，台灣人民就像受虐兒一樣，每天過著心驚膽跳的日子。而，中國國民黨/政府則像一位不事生產且肆意揮霍的酗酒惡漢。只要不順或缺錢，即百般恫嚇。政府領人民的薪水，本應為人民解決問題及謀求福祉。只是，中國國民黨/政府，似乎一直在創造問題，並將爛攤子丟給人民。食安擱置，忙選舉；無視財政惡化，忙增加退休公務員的春節慰問金；無心勞工權益的保護，任令黑心財團的胡搞瞎搞，掏空銀行；不思自立更生，卻寄望在虛無的中國「善意」上。

中、韓在APEC簽定FTA後，平時心不在焉的政府，忽然又生龍活虎起來。當看到電視上，馬先生大駡蔡小姐時，我著實大吃一驚，還以為總統何時換人了。直到再看到經濟部、大財團，口徑一致的要求服貿再不急速通過，台灣每年將損失二千億以上，80萬人（跳過天龍國，以中南部為主）將失業，年輕人的薪水連15K都不保時，我才搖頭嘆了一口氣。

看到政府和財團的宣傳，使我想起讀大學時的一段記憶。當時，反攻大陸必勝的標語到處都是。我就常開玩笑對同學講，中國國民黨的行事，不論過程如何曲折（往往省略說明），結論卻總是讓人興奮。當時兩蔣的做法，雖然値得討論，但，確實發揮了不少穩定台灣民心的正向作用。現在的中國國民黨政府，卻是反其道而行。對台灣的前景，不論過程如何曲折（往往省略說明或誤導），結論卻總是無望的。

我是經濟學的門外漢。只是對政府、財團的評估數字從何而來，感到好奇。尤其對2008年馬先生的633言猶在耳，對他極力推銷ECFA的信誓旦旦，也不敢稍忘。只是，看看這六年的狀況，他的話能相信嗎？

大家應該看看麥格里証券的研究報告（希望它不會被馬政府「關切」）。它的結論是，台灣的媒體對中、韓FTA的影響似乎看得太重（也許外國人比較含蓄，不會使用政府和媒體擴大渲染其嚴重性等批評）。我想引用它的說明，來看看人家的評估：

政府自己的評估
中、韓FTA 將使台灣的GDP減少0.5%，出口下滑1.34%。
每年損失超過二千億。80 萬人失業。

實際上已發生的情況
韓、美在2012年簽定FTA(不是說台灣要被韓國取代而完蛋了？）
台灣對美出口年增率不減反增，由1.67%升到1.74%。
韓、歐元區在2011年簽定FTA(當時不是也說好像要跨了？）
2012年台灣出口歐元區的市佔率，由1.26%升至1.31%。

從上面的實際狀況來看，有無FTA，其結果，似乎並不如政府和財團所説/恐嚇的那樣。麥格里証券曾提到，韓國很多大企業已在中國設廠（如，汽車、LED等），並未受此波FTA影響。台灣不是那麼多大廠已到中國設廠，且規模遠大於台灣？這些大廠商，不淘空台灣的銀行就阿彌陀佛了，我實在想不出，中國的關稅升、降，跟它們又有什麼偉大關係？每年二千多億的損失，又怎麼算出來的？如果照麥格里的推估，就是衝擊最大的是石化業和鋼鐵業，也僅不過影響其淨利的5%-10%。捨棄高耗能、高污染的產業，不僅可以實現非核家園，不也正是南部人和北部人的長期希望？如果可以藉此轉型，讓高雄不再受氣爆和空污的威脅，也還給高雄人一個安全的生活環境，不是很好嗎？往高附加價値和污染少的企業發展，加上勞、資和諧及環境的保護，才是企業永續經營的正道，也是台灣拚經濟真正應該努力的目標。

看到外資對我們的評價，再看看政府的作為，我真的很想拒稅。尤其，當看到徐老板在電視上大放厥詞，再對照國道收費員抗議的哭喊時，我真的想吐。如果這個政府是領人民的薪水，總應該有一點點職業道德吧。做不做正事姑且不論，至少，總不應該自肥和恐嚇人民吧？