社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 是王立強詐騙還是中共騙人?

  • 民意

看透中共「因剿寓撫」的謀略,美國政府及世界各大媒體在去年台灣大選前,已多次警告「中共假新聞、假訊息泛濫及對台收買滲透、操縱選舉」的危機,這些與王立強訪談的主線無一不合。可惜國民黨始終無動於衷。這能不令人懷疑他們之中許多人已成中共「因剿寓撫」重要對象,成為王立強所說被中共重金收買的宮廟、媒體及政界人士嗎?

澳洲眾媒體刊出「投誠共諜」王立強揭露中共滲透台港澳及他參與操縱台灣2018選舉的內幕,不少敍述與事實若合符節。這本是兩岸踵繼澳洲,深入檢討查核的大好時機。但中共卻在第一時間發佈通報,把王立強打成在逃詐騙通緝犯,國台辦並指「陸方從不介入台灣選舉,相關報導是無稽之談,誰在這時候炮製這消息,誰才是意圖干涉台灣選舉,謀取不正當選舉利益。」

王立強共諜案引出更多黑幕。 圖片來源:新唐人
王立強共諜案引出更多黑幕。 圖片來源:新唐人

中共含血噴人,把原告變被告、把被害人變加害人的慣伎,舉世皆知,他們有這種反應毫不意外。意外的是,國民黨居然不問青紅皂白,第一時間就附和中共說詞,黨主席吳敦義定調王是詐騙犯,說執政黨不應隨王的「烏龍爆料」起舞,「如果選舉有中共勢力介入,包括我在內,相信全國百姓都無法接受」;多位國民黨立委也跟著否定王立強的可信度及質疑蔡政府「打恐共牌,謀求選舉利益」。

王立強投誠,據他自述是「良心不安」。因為他被要求五月底赴台幫助中共操縱台灣總統選舉,他認為「這意味台灣即將永久失去民主,讓他痛心,也發自內心不情願。」但拒絕執行任務又意味置身危險之中,因此,他不告而別,四月赴澳洲探視妻兒,並尋求庇護,等了半年,才獲澳洲情報當局聯繫(可見這段期間澳洲一直在查核他是真投誠,還是假投誠,是據實爆料,還是烏龍爆料)。而在這段等待期間,他說隨著兒子出生長大,他的世界觀逐漸改變,又因享受澳洲自由民主及目睹香港反送中抗爭,終於使他澈悟中共行徑是在破壞世界民主人權,而決定與中共決裂。

王立強因為「良心不安」,而放棄執行任務,轉為投誠。他的動機和大陸劉曉波、台灣李明哲相似,都是基於關懷民主自由人權。但堅持「擇惡固執」的中共,不只不心虛自己迫害人權及危害世界民主,還要倒打一耙,如把「隨手可捉」的劉曉波、李明哲由「良心者」打成「顛覆犯」,把逃出去或抓不到的林榮基、王立強打為「通緝詐騙犯」。

可悲的是,不忍台灣「永久失去民主」(即落入中共手中)的王立強,能有這種居心,本該被視為台灣民主的恩人及同道者,但國民黨不但附和中共,指他是詐騙及烏龍爆料,而且當澳洲總理都馬上說王立強的揭露「讓人深切不安及焦慮」、澳洲安全情報頭腦都對王立強提供的情報「積極展開調查」、十月起便參與這些情報查核工作的澳洲戰略專家周安瀾都撰文指出「深入研究後,發現王的部分主張確實足以採信;北京當局指控王是詐騙犯,反而充滿疑點」,國民黨仍然全不採信,繼續故伎重施,包括:

指摘王立強爆料案是「假案」或「爆料內容有如天方夜譚」;指摘外交部次長徐斯儉出現在澳媒王立強専訪中,「是否外交部參與此事,意圖出口轉內銷,影響大選」(外交部指出,徐斯儉是一個月前在澳洲被訪問,當時尙無王立強案)、「民進黨意圖進行政治操作,抹紅國民黨」;吳敦義甚至在國民黨中常會說,民進黨要利用王立強案強推「反滲透法草案」,殘害人民自由,根本是「東廠」復活,「真要強推,那台灣哪有民主自由?」⋯

在澳洲已經採信王立強部分說詞,其他內容也在深入調查下,吳敦義們卻仍與中共口徑一致,這不是證明或不打自招他們已是中共同路人嗎?不是證明他們毫不在乎台灣民主被顛覆嗎?他們一生大多對台灣民主無貢獻,當年國民黨人誣衊黨外是台獨及中共同路人、把民進黨全部打為台獨、叛國,現在又反年改、反不當黨產歸零、反轉型正義及反中共代理人相關修法,以「東廠」罪名抹黑民主法治國安之「必需作為」。他們心中還有一點民主價值及國安觀念嗎?

中共謀奪台灣,從兩蔣時代迄今從無改變,中共「統一台灣」的著作中更是一再提及「和平統一雖應追求,但絕不能放棄武力,否則和平統一就沒有保證。強大的武力和軍事勝利才是統一的基礎和後盾。康熙從與台灣鄭氏集團多次和談失敗中認識到,以和平方式解決台灣問題的可能性是不存在的,要實現統一,必須訴諸武力。」

而武力之外,施琅建議清廷的「因剿寓撫」,亦即為了武力統一而借助施惠及收買,中共更是積極效法。王立強爆料談的正是施惠及收買。而根據歷史記載,康熙攻台前,「撫」的工作已做得非常成功,先後收買策反台灣軍民多達廿多萬人,並在攻台前透過敵後工作(也就是透過這些被收買策反者的合作及提供情報)全盤掌握台灣情勢,以致施琅一旦發動跨海征伐,台灣馬上「應聲而下」、「手到擒來」。

看透中共「因剿寓撫」的謀略,美國政府及世界各大媒體在去年台灣大選前,已多次警告「中共假新聞、假訊息泛濫及對台收買滲透、操縱選舉」的危機,這些與王立強訪談的主線無一不合。可惜國民黨始終無動於衷。這能不令人懷疑他們之中許多人已成中共「因剿寓撫」重要對象,成為王立強所說被中共重金收買的宮廟、媒體及政界人士嗎?

誠然,廿七歲的王立強不可能是共諜案的大咖或訓練有素的情報人員,部分澳洲媒體也如此認定。但小咖也有小咖的作用,在敵情意識薄弱、共諜及我方共犯極易逍遙法外的民主台灣社會,要進行滲透收買及「建立海陸空三軍全面攻擊台灣選舉」,何需什麼大咖!去年王立強能以化名「黃立欣」頻頻進出台灣操作,不就是最好的說明嗎?更不必說他的直屬上司向心每月都到台灣,「如入無人之境」,已經與「普通商人」無異!

也就是因為台灣敵情意識薄弱,國民黨又與中共口徑一致,中共黨媒才會在向心夫妻被台灣約談後「補充報導」,說「向心就是一名普通商人,根本不認識王立強,也不知道王立強為何會針對他」、「王立強案,就是把騙子當間諜、把商人當情報頭子的烏龍事件。」、「王立強在向心夫婦於台灣訪友時,突然冒出來找澳洲爆料,讓人不得不懷疑,這是不是台灣民進黨為了選舉而策畫的一場間諜戲。」

而最誇張的是中共國台辦,同樣再度「補充發言」,說「民進黨當局和詐騙犯綁在一起,大肆進行政治操作,其意圖是製造所謂大陸介入台灣地區選舉的假象,謀取不正當選舉私利。」、「大陸從不介入台灣選舉,民進黨當局無視台灣同胞利益福祉,刻意(借此)挑動兩岸敵意對立,破壞台海和平穩定。」這些話和上海公安局指王立強為詐騙犯後,再選擇與中共國台辦同日「補充公佈」王立強法庭受審畫面,幾乎同等誇張。

據王立強的媒體訪談,他2015大學畢業後在校方高層建議(推薦)下到香港上班,薪水好,又心甘情願為國效力,他何需如法庭所言,在2016年又跑回大陸詐騙十二萬人民幣區區小錢(而且法庭竟說他2016尚在大學求學)?之後,由去年至今年,他忙著受命介入操縱台灣選舉,不斷台港兩地跑,又如何有時間於2019年在大陸犯下更大詐騙案?更不必說,中共公佈的法庭影片,神態聲音皆不似王立強!

還有一點非常重要的,國家選拔間諜,可能會用剛剛有案在身的詐騙犯嗎?特別像王立強這樣被指控在間諜任內一犯再犯的詐騙累犯,有可能會繼續受仼用,並派赴台灣執行更高任務嗎?

更不必說,中共國家媒體新華網在第一時間就指王立強「無業、涉案在逃、持兩本假護照」。中共怎麼知道王立強無業、在逃?不正因為他半年多前才棄職潛逃的嗎?中共怎麼知道王立強有兩本假護照?不正如王立强所說政府給他兩本「假名真護照」嗎?中共官網對這些事如此了解,不正證明王立強原本是「自己人」嗎?

王立強有沒有詐騙不得而知,至少中共官方的誇張說詞及模糊影片不足採信。倒是中共國台辦一再說「陸方從不介入台灣選舉」,並指「民進黨當局和詐騙犯綁在一起,大肆進行操作」,彷彿舉世公認「介選台灣」的中共是無辜者,也彷彿澳洲情報單位及媒體受台灣指揮,這才真叫「天方夜譚」!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共諜 台灣 國民黨 國際 澳洲 王立強
2019-12-03 新公民議會

Post navigation

中曾根康弘辭世—帶日本走過80年代輝煌的自民黨新保守主義代表 → ← 迎戰「基隆地產王」宋瑋莉,蔡適應能連任嗎?

Related Posts

荷莫茲海峽封鎖鬆動?印度油輪破例通行的地緣政治訊號

在美以聯軍打擊伊朗後,荷莫茲海峽被伊朗以封鎖手段干擾航運,能源市場立即把「最壞情境」寫進油價與保險費率。就在這種高度緊繃的背景下,伊朗駐印度大使公開表示,德黑蘭已允許部分印度船隻通行,並且已有兩艘印度旗、載運液化石油氣(LPG)的油輪穿越海峽返回印度。這不是單純的人道放行,而是一個清楚的戰略訊號:伊朗正在把「封鎖」從全面性工具,調整為可選擇、可談判、可分配的槓桿。 所謂「封鎖鬆動」,更精準的說法是「彈性封鎖」。伊朗一方面要維持海峽的威懾效果,證明自己仍有能力讓全球能源供應感到窒息;另一方面又必須避免把所有大國同時推向對立面,特別是像印度這種同時需要中東能源、又具備外交自主性的國家。路透報導指出,印度有多達22艘船隻受困於海峽以西,印度正持續要求更多船隻獲准通行,顯示德黑蘭的「放行」是選擇性的,不是全面解除。 伊朗為何選印度?因為印度是「中立可爭取」的典型樣本。印度能源結構對海運高度敏感,封鎖衝擊直接轉化為國內民生政治壓力;報導也提到印度面臨嚴重的瓦斯供應緊張,政府甚至需要在民生與工業之間做配給取捨。當伊朗放行兩艘載LPG的船,效果不只在能源量,而在示範:只要不是被伊朗視為「敵對方」,仍可能獲得航運通道,從而削弱外界對「全面封鎖」的單一路徑想像。 更重要的是,這是一種針對美方聯合陣線的「分化技術」。如果伊朗把海峽完全關死,最可能形成的反應是多國護航、甚至更強烈的軍事介入與長期封控;但若伊朗改成「黑名單封鎖、白名單通行」,就能把焦點從「國際公共財被掐住」轉成「哪些國家被針對、哪些國家可談」,迫使各國分別計算自身利益,而不是集體行動。紐約郵報引述伊朗外長的說法甚至宣稱,海峽對「除美國與以色列之外」的國家仍開放;這類訊息無論可信度如何,政治效果就是把封鎖敘事做出分層。 對印度而言,這也可能被解讀成伊朗在「測試紅線」。伊朗若能在不引發立即軍事升級的前提下,對航運做選擇性放行,就等於用最小成本維持最大槓桿:想升級時可再收緊,不想升級時可局部放鬆,並把責任推給「敵對國」而非自己全面封鎖。這種策略會讓市場持續把風險溢價留在油價上,也會讓亞洲進口國在外交上更難採取一致立場,因為每個國家都可能被單獨「獎懲」。 對日本、韓國、台灣等高度仰賴中東能源與海運的國家,印度油輪通行的意義在於:荷莫茲海峽的風險不再是「開或關」,而是「誰能走、誰被卡」。當風險變成可選擇的政治工具,能源安全的核心就不只是庫存與替代來源,更包含外交定位、航運保險、以及在危機期間能否取得通行協調的能力。這也是為什麼伊朗的破例放行,看似緩和,實則是在把能源通道轉成更精密的談判裝置。 作者:麗雪

從「末世敘事」到「嚇阻理性」:解讀伊朗決策時,宗教應占多大比例?

把伊朗的安全決策理解為「末世神學驅動」,近年在英文媒體、政界修辭與社群內容中反覆出現。這套敘事的吸引力在於:它把伊朗某些高風險行為解釋為「不按成本效益算計」,因此推導出「傳統嚇阻可能失效」。但要寫成中性評論,必須先把主張拆成三層:可核查事實、可討論推論、以及反方可檢核的替代解釋;否則很容易把宗教語彙直接等同於政策動機,產生過度簡化。 1) 可核查的事實:宗教框架確實被政治人物拿來描述伊朗,但不等於伊朗真的只靠神學決策 美國國務卿盧比歐在談伊朗威脅的公開談話中,確實使用了「伊朗由激進教士領導」「不是做地緣政治決策而是依神學」「其神學觀是末日性的」等表述。這至少證明:美方高層有人公開以「末世神學」作為理解框架,且用於政策正當化語境。沙烏地王儲曾以「新希特勒」類比伊朗最高領袖,援引「歐洲綏靖教訓」呼籲不要讓威脅擴散;這同樣屬於威脅動員的政治語言,能反映感知,但不能直接推出伊朗內部動機。伊朗前總統艾哈邁內賈德在聯合國演說開場祈禱「加速伊瑪目馬赫迪到來」的文本也可被核查;CNN逐字稿與媒體整理都收錄了幾乎一致的句子。 到這一步為止,能下的結論是:末世/回歸意象確實存在於什葉派政治語言與外部對伊朗的描述中;但「存在」不等於「主導」。 2) 知識層:什葉派隱遁與政教體制提供宗教—政治連結,但仍不足以推導「核末日策略」 十二伊瑪目什葉派的「小隱遁/大隱遁」與「四位代理人」等歷史敘事可在宗教史材料中找到;其中小隱遁常被概括為874–941年。伊朗的「法基赫監護」(velayat-e faqih)則是把政治權威的正當性與「伊瑪目缺席」的宗教命題連結,形成政教合一的制度語法;Tony Blair Institute與Britannica都明確描述其在1979後入憲、並以「在伊瑪目缺席時由法學家治理」作為核心論證。 但這些材料最多支持一件事:宗教提供合法性資源與動員語言。若要再往下推到「核武被視為加速終局的工具」,還需要更接近決策層級的證據(內部文件、命令鏈、可交叉驗證的行為模式),否則只能停留在推論。 3) 反方觀點:伊朗的公開立場與外部研究,提供至少三條可檢核的替代解釋 第一,伊朗官方長期宣稱「不發展核武」,且會把理由包裝為宗教與法理(例如核武在教法上被禁止)。路透報導也記錄伊朗外交體系多次重申「核武不在其核政策中」,並提到最高領袖的「宗教禁核」說法在官方論述中被反覆援引。第二,即便接受「宗教禁核」的說法,學界與智庫對「fatwa是否以正式、可稽核的書面教令形式存在」仍有爭議。Atlantic Council的分析主張,相關論述多見於演講與政治表述,並非清楚、不可撤銷的法學教令文本,因此不能把它當作鐵律。第三,許多安全研究機構依然能用「非對稱戰爭+升級管理」來解釋伊朗行為:透過代理人、有限報復、可否認性行動控制衝突門檻,避免全面常規戰,同時維持嚇阻與談判籌碼。華府近東政策研究所就以「升級管理的編舞」描述伊朗在長期衝突中的套路。 補一個關鍵背景:歐洲E3對IAEA理事會的官方聲明指出,伊朗是「唯一未擁核卻生產過60%高濃縮鈾的國家」,且缺乏可信的民用正當性;這讓外界在「伊朗是否以政權生存為前提、視核能力為嚇阻工具」的現實主義解釋上,得到更多政策討論素材。 4) 較中性的結論:宗教該占多少比例? 較可操作的中性答案是「分層加權」:宗教在伊朗的比例不應是0,也不宜被放大到100。它更像三種功能的集合:其一,提供政權正當性與動員敘事(高權重);其二,形塑菁英語言與風險想像,影響威脅感知與對外訊號(中權重);其三,直接決定具體軍事政策(低權重,除非能提出更接近決策鏈的證據)。換句話說,把宗教視為「背景約束與敘事資源」,再用嚇阻理性、政權安全、升級管理去解釋具體行為,通常比單一路徑更能同時容納支持與反方證據。 作者:新公民議會編輯小組

[轉] 從美伊戰爭看台海危機

美國跟以色列面對大量低成本無人機,正在使用如「鐵束雷射系統」用以燒穿、擊毀敵方的無人機群。反無人機雷射的單發成本低廉,最低可降到10美金而且效果卓越。 ​ 美國在第一天就發射LUCAS低成本無人機500台(總價1750萬美金),成功摧毀伊朗外購先進防空飛彈系統(價值約12億美金);交換比達到驚人的1:70,可謂大開槓桿就滅你主力。 ​尤其中國和俄羅斯的防空系統都存在一個相同的致命問題,就是「系統整合能力太差」。 一個好的防空系統應該是能做到互相整合資訊,發揮系統共同迎擊的效果。比喻來說:當金門防空雷達看到目標方向與航跡,它能靠傳輸網絡給台灣的整體防空系統,透過分析後採取最有效的反擊方式,導引防空系統做出最有效反制。 ​但伊朗的問題在於其擁有多套(中國、俄羅斯與伊朗)防空系統,彼此之間系統不相容。可能A看見了、卻無法傳達給B,那C就無法分享AB的資訊。可以說是各管各的,誰都沒有幫到誰。 ​台灣之盾方向正確但仍不夠 ​發展台灣之盾是正確的方向,重點就是為了要整合不同層級的防空飛彈系統與雷達系統。 ​但目前的缺漏是,這套系統應儘快納入反無人機系統。 ​從美伊戰爭來看,當人命越來越貴,先進的AI自主無人機將會是主要角色之一,並且多會採取低成本飽和攻擊,將造成空防上極大壓力。 ​ 被擊沈的護衛艦 ​伊朗海軍德納號在印度洋上被美軍潛艦以「MK48重型魚雷」一發擊沉,讓國際震驚。 ​反艦飛彈打個幾發未必能擊沉一艘軍艦,但MK48魚雷的威力巨大,此次美伊戰爭也讓見識到它真實的威力,據說連航母都擋不了它的攻擊。 ​潛艦是台灣在對抗中共海軍不對稱戰力非常重要的一環,是水下戰力中的支柱與核心。 ​不必多言,台灣四面環海,在海上必須要有實力才能說話。 ​而美軍已經同意出售「MK48重型魚雷」,未來將有望配備在台灣海鯤艦與現役的海龍號跟海虎號。 ​在目睹伊朗軍艦被擊沉後,其實我們更迫切需要通過國防預算購入有效武器,以確保海上安全。 ​但目前因預算案未審,仍全面面臨卡關。 文章來源:黑熊學院

[轉] 美伊戰損1:70驚人交換比!黑熊學院:台灣應速整合「防空之盾」

中東戰事凸顯現代戰爭型態變革,黑熊學院今(11)日發文指出,美軍與以色列憑藉「鐵束雷射系統」反制低成本無人機飽和攻擊,展現出驚人的戰場宰制力。反觀伊朗因採用中、俄防空系統導致整合能力低落,其主力軍艦更遭MK48重型魚雷一發擊沉。黑熊學院指出,這對台灣建構「台灣之盾」的正確方向具有重大啟示。 低成本飽和攻擊 創下1:70驚人交換比 黑熊學院分析,美國與以色列面對伊朗大量低成本無人機威脅,已開始投入「鐵束雷射系統」(Iron Beam),利用高能雷射燒穿並擊毀敵方機群,單發成本最低僅需10美元,效果卓越。 在攻擊層面,黑熊學院指出,美軍第一天便出動500架「LUCAS低成本無人機」(總價約1750萬美元),卻成功摧毀伊朗價值高達12億美元的外購先進防空飛彈系統。這種資產交換比達到驚人的1:70,可謂「大開槓桿」就滅你主力。 中俄系統致命傷:整合能力差導致「各管各的」 黑熊學院指出,伊朗防空體系的潰敗,揭露了中國與俄羅斯防空系統的致命缺陷,即「系統整合能力太差」。黑熊學院比喻,優良的防空系統應如台灣的整合網絡,當金門雷達發現目標,能即時共享資訊給整體系統進行分析與反制。 然而,伊朗同時擁有多套中國、俄羅斯與自製系統,彼此互不相容。當系統A偵測到目標,資訊卻無法傳遞給B或C,「各管各的」結果導致無法發揮集體迎擊效果。黑熊學院強調,這也台灣發展「台灣之盾」以整合各層級防空飛彈與雷達的方向正確但仍不足,也應盡快納入反無人機系統,以應對AI自主無人機的飽和攻擊壓力。 MK48重型魚雷震懾國際 潛艦成台灣「不對稱戰力」關鍵 在海上戰場方面,黑熊學院續指,伊朗海軍「德納號」(Dena)在印度洋遭美軍潛艦以一顆「MK48重型魚雷」直接擊沉,震撼國際。相較於反艦飛彈,MK48魚雷威力巨大,連航空母艦都難以抵擋。 黑熊學院認為,對於四面環海的台灣而言,潛艦是國軍對抗中共海軍不對稱戰力的支柱。目前美軍已同意出售MK48魚雷,未來有望配備於我國「海鯤艦」及現役「海龍」、「海虎」潛艦。 國防預算卡關恐成國安隱憂 黑熊學院最後示警,目睹伊朗軍艦被擊沉的現狀,台灣更迫切需要通過國防預算以購入有效武器,確保海上安全。然而,目前相關預算案仍全面面臨卡關困境,恐影響台灣應對未來可能衝突的準備。 文章轉載自:自由時報

Recent Posts

陸媒揭露行動電源「假3C認證」風暴:三無電芯充斥市場,如何成為飛安與居家新隱憂?

陸媒揭露行動電源「假3C認證」風暴:三無電芯充斥市場,如何成為飛安與居家新隱憂?

[...]

More Info
荷莫茲海峽封鎖鬆動?印度油輪破例通行的地緣政治訊號

荷莫茲海峽封鎖鬆動?印度油輪破例通行的地緣政治訊號

在美以聯軍打擊伊朗後,荷莫茲海峽被伊朗以封鎖手段干擾航運,能源市場立即把「最壞情境」寫進油價與保險費率。就在這種高度緊繃的背景下,伊朗駐印度大使公開表示,德黑蘭已允許部分印度船隻通行,並且已有兩艘印度旗、載運液化石油氣(LPG)的油輪穿越海峽返回印度。這不是單純的人道放行,而是一個清楚的戰略訊號:伊朗正在把「封鎖」從全面性工具,調整為可選擇、可談判、可分配的槓桿。 [...]

More Info
從「末世敘事」到「嚇阻理性」:解讀伊朗決策時,宗教應占多大比例?

從「末世敘事」到「嚇阻理性」:解讀伊朗決策時,宗教應占多大比例?

把伊朗的安全決策理解為「末世神學驅動」,近年在英文媒體、政界修辭與社群內容中反覆出現。這套敘事的吸引力在於:它把伊朗某些高風險行為解釋為「不按成本效益算計」,因此推導出「傳統嚇阻可能失效」。但要寫成中性評論,必須先把主張拆成三層:可核查事實、可討論推論、以及反方可檢核的替代解釋;否則很容易把宗教語彙直接等同於政策動機,產生過度簡化。 1) [...]

More Info
中美新科技競賽:誰在「具身智能」浪潮中贏得主動權?

中美新科技競賽:誰在「具身智能」浪潮中贏得主動權?

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way