社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 是王立強詐騙還是中共騙人?

  • 民意

看透中共「因剿寓撫」的謀略,美國政府及世界各大媒體在去年台灣大選前,已多次警告「中共假新聞、假訊息泛濫及對台收買滲透、操縱選舉」的危機,這些與王立強訪談的主線無一不合。可惜國民黨始終無動於衷。這能不令人懷疑他們之中許多人已成中共「因剿寓撫」重要對象,成為王立強所說被中共重金收買的宮廟、媒體及政界人士嗎?

澳洲眾媒體刊出「投誠共諜」王立強揭露中共滲透台港澳及他參與操縱台灣2018選舉的內幕,不少敍述與事實若合符節。這本是兩岸踵繼澳洲,深入檢討查核的大好時機。但中共卻在第一時間發佈通報,把王立強打成在逃詐騙通緝犯,國台辦並指「陸方從不介入台灣選舉,相關報導是無稽之談,誰在這時候炮製這消息,誰才是意圖干涉台灣選舉,謀取不正當選舉利益。」

王立強共諜案引出更多黑幕。 圖片來源:新唐人
王立強共諜案引出更多黑幕。 圖片來源:新唐人

中共含血噴人,把原告變被告、把被害人變加害人的慣伎,舉世皆知,他們有這種反應毫不意外。意外的是,國民黨居然不問青紅皂白,第一時間就附和中共說詞,黨主席吳敦義定調王是詐騙犯,說執政黨不應隨王的「烏龍爆料」起舞,「如果選舉有中共勢力介入,包括我在內,相信全國百姓都無法接受」;多位國民黨立委也跟著否定王立強的可信度及質疑蔡政府「打恐共牌,謀求選舉利益」。

王立強投誠,據他自述是「良心不安」。因為他被要求五月底赴台幫助中共操縱台灣總統選舉,他認為「這意味台灣即將永久失去民主,讓他痛心,也發自內心不情願。」但拒絕執行任務又意味置身危險之中,因此,他不告而別,四月赴澳洲探視妻兒,並尋求庇護,等了半年,才獲澳洲情報當局聯繫(可見這段期間澳洲一直在查核他是真投誠,還是假投誠,是據實爆料,還是烏龍爆料)。而在這段等待期間,他說隨著兒子出生長大,他的世界觀逐漸改變,又因享受澳洲自由民主及目睹香港反送中抗爭,終於使他澈悟中共行徑是在破壞世界民主人權,而決定與中共決裂。

王立強因為「良心不安」,而放棄執行任務,轉為投誠。他的動機和大陸劉曉波、台灣李明哲相似,都是基於關懷民主自由人權。但堅持「擇惡固執」的中共,不只不心虛自己迫害人權及危害世界民主,還要倒打一耙,如把「隨手可捉」的劉曉波、李明哲由「良心者」打成「顛覆犯」,把逃出去或抓不到的林榮基、王立強打為「通緝詐騙犯」。

可悲的是,不忍台灣「永久失去民主」(即落入中共手中)的王立強,能有這種居心,本該被視為台灣民主的恩人及同道者,但國民黨不但附和中共,指他是詐騙及烏龍爆料,而且當澳洲總理都馬上說王立強的揭露「讓人深切不安及焦慮」、澳洲安全情報頭腦都對王立強提供的情報「積極展開調查」、十月起便參與這些情報查核工作的澳洲戰略專家周安瀾都撰文指出「深入研究後,發現王的部分主張確實足以採信;北京當局指控王是詐騙犯,反而充滿疑點」,國民黨仍然全不採信,繼續故伎重施,包括:

指摘王立強爆料案是「假案」或「爆料內容有如天方夜譚」;指摘外交部次長徐斯儉出現在澳媒王立強専訪中,「是否外交部參與此事,意圖出口轉內銷,影響大選」(外交部指出,徐斯儉是一個月前在澳洲被訪問,當時尙無王立強案)、「民進黨意圖進行政治操作,抹紅國民黨」;吳敦義甚至在國民黨中常會說,民進黨要利用王立強案強推「反滲透法草案」,殘害人民自由,根本是「東廠」復活,「真要強推,那台灣哪有民主自由?」⋯

在澳洲已經採信王立強部分說詞,其他內容也在深入調查下,吳敦義們卻仍與中共口徑一致,這不是證明或不打自招他們已是中共同路人嗎?不是證明他們毫不在乎台灣民主被顛覆嗎?他們一生大多對台灣民主無貢獻,當年國民黨人誣衊黨外是台獨及中共同路人、把民進黨全部打為台獨、叛國,現在又反年改、反不當黨產歸零、反轉型正義及反中共代理人相關修法,以「東廠」罪名抹黑民主法治國安之「必需作為」。他們心中還有一點民主價值及國安觀念嗎?

中共謀奪台灣,從兩蔣時代迄今從無改變,中共「統一台灣」的著作中更是一再提及「和平統一雖應追求,但絕不能放棄武力,否則和平統一就沒有保證。強大的武力和軍事勝利才是統一的基礎和後盾。康熙從與台灣鄭氏集團多次和談失敗中認識到,以和平方式解決台灣問題的可能性是不存在的,要實現統一,必須訴諸武力。」

而武力之外,施琅建議清廷的「因剿寓撫」,亦即為了武力統一而借助施惠及收買,中共更是積極效法。王立強爆料談的正是施惠及收買。而根據歷史記載,康熙攻台前,「撫」的工作已做得非常成功,先後收買策反台灣軍民多達廿多萬人,並在攻台前透過敵後工作(也就是透過這些被收買策反者的合作及提供情報)全盤掌握台灣情勢,以致施琅一旦發動跨海征伐,台灣馬上「應聲而下」、「手到擒來」。

看透中共「因剿寓撫」的謀略,美國政府及世界各大媒體在去年台灣大選前,已多次警告「中共假新聞、假訊息泛濫及對台收買滲透、操縱選舉」的危機,這些與王立強訪談的主線無一不合。可惜國民黨始終無動於衷。這能不令人懷疑他們之中許多人已成中共「因剿寓撫」重要對象,成為王立強所說被中共重金收買的宮廟、媒體及政界人士嗎?

誠然,廿七歲的王立強不可能是共諜案的大咖或訓練有素的情報人員,部分澳洲媒體也如此認定。但小咖也有小咖的作用,在敵情意識薄弱、共諜及我方共犯極易逍遙法外的民主台灣社會,要進行滲透收買及「建立海陸空三軍全面攻擊台灣選舉」,何需什麼大咖!去年王立強能以化名「黃立欣」頻頻進出台灣操作,不就是最好的說明嗎?更不必說他的直屬上司向心每月都到台灣,「如入無人之境」,已經與「普通商人」無異!

也就是因為台灣敵情意識薄弱,國民黨又與中共口徑一致,中共黨媒才會在向心夫妻被台灣約談後「補充報導」,說「向心就是一名普通商人,根本不認識王立強,也不知道王立強為何會針對他」、「王立強案,就是把騙子當間諜、把商人當情報頭子的烏龍事件。」、「王立強在向心夫婦於台灣訪友時,突然冒出來找澳洲爆料,讓人不得不懷疑,這是不是台灣民進黨為了選舉而策畫的一場間諜戲。」

而最誇張的是中共國台辦,同樣再度「補充發言」,說「民進黨當局和詐騙犯綁在一起,大肆進行政治操作,其意圖是製造所謂大陸介入台灣地區選舉的假象,謀取不正當選舉私利。」、「大陸從不介入台灣選舉,民進黨當局無視台灣同胞利益福祉,刻意(借此)挑動兩岸敵意對立,破壞台海和平穩定。」這些話和上海公安局指王立強為詐騙犯後,再選擇與中共國台辦同日「補充公佈」王立強法庭受審畫面,幾乎同等誇張。

據王立強的媒體訪談,他2015大學畢業後在校方高層建議(推薦)下到香港上班,薪水好,又心甘情願為國效力,他何需如法庭所言,在2016年又跑回大陸詐騙十二萬人民幣區區小錢(而且法庭竟說他2016尚在大學求學)?之後,由去年至今年,他忙著受命介入操縱台灣選舉,不斷台港兩地跑,又如何有時間於2019年在大陸犯下更大詐騙案?更不必說,中共公佈的法庭影片,神態聲音皆不似王立強!

還有一點非常重要的,國家選拔間諜,可能會用剛剛有案在身的詐騙犯嗎?特別像王立強這樣被指控在間諜任內一犯再犯的詐騙累犯,有可能會繼續受仼用,並派赴台灣執行更高任務嗎?

更不必說,中共國家媒體新華網在第一時間就指王立強「無業、涉案在逃、持兩本假護照」。中共怎麼知道王立強無業、在逃?不正因為他半年多前才棄職潛逃的嗎?中共怎麼知道王立強有兩本假護照?不正如王立强所說政府給他兩本「假名真護照」嗎?中共官網對這些事如此了解,不正證明王立強原本是「自己人」嗎?

王立強有沒有詐騙不得而知,至少中共官方的誇張說詞及模糊影片不足採信。倒是中共國台辦一再說「陸方從不介入台灣選舉」,並指「民進黨當局和詐騙犯綁在一起,大肆進行操作」,彷彿舉世公認「介選台灣」的中共是無辜者,也彷彿澳洲情報單位及媒體受台灣指揮,這才真叫「天方夜譚」!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共諜 台灣 國民黨 國際 澳洲 王立強
2019-12-03 新公民議會

Post navigation

中曾根康弘辭世—帶日本走過80年代輝煌的自民黨新保守主義代表 → ← 迎戰「基隆地產王」宋瑋莉,蔡適應能連任嗎?

Related Posts

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! 你我許多人一定好奇:愛犬被霸凌,那麼狗的主人呢?說來心酸,主人泥菩蕯渡河,自身難保。能保多久?就要看河邊的惡犬能聚集多少隻? 台北的知識達人不疾不徐、再三的強調:「民主是數人頭的」!你我小公民們大概沒有想過,世態炎涼,有朝一日,民主也可能要「數狗頭」! 情況甚至可能會變到你我連數都不需要數。政界的奇葩「鄭娘娘 」口大心快,不是預言 2028年以後台灣不用再大選了嗎?你們還再數甚麽馬的 2/3 !鄭娘娘𢤦得通關祕語,上達天聴!她有「蓋牌」的能耐 ! 所以,連大選很快都不用再選了,所謂「人民的主人」又算啥 ?何況是狗的主人! 今日當然不用再「打狗看主人」了!—— 誰是主人 ?趙孟可貴之,趙孟可賤之,國民、民眾兩黨拍板定案,說了算,誰就是誰?不用再多此「打狗」一擧!—— 「主人」你好膽莫走 !國民、民眾兩黨準備要打「主人」給眾狗頭看 ! 作者: 胡嚴

如何強化台澎防衛作戰的能力?

現狀:中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端,從實際面來看,解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區(ADIZ),如今配合中共海警船(類似我國海巡單位)以海上執法的名義侵擾我漁船的作業,種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀,以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   面對解放軍持續的強勢作為,我軍依然能根據自身能力,外加軍事採購調整、提升實力,茲分析如下: 增購、部署反艦飛彈 飛彈的研製向來是我中科院的強項,相關的裝備也大量的服役於海空軍。從海軍的角度來說,發展「以陸制海」的能力相當重要,相關的做法包括2020年向美方採購100套400枚「岸置魚叉反艦飛彈系統」,先由海軍海鋒大隊接裝,後續移至「濱海作戰指揮部」,預計部署在台灣東、西、南、北部,將與我國現役的雄風二型、雄風三型、雄風三型增程飛彈配合,形成一股強而有力的反艦飛彈網。 反艦飛彈網不但能為台灣提供以陸制海的能力,鄰國日本、菲律賓同樣也以相同模式,於各島嶼部署反艦飛彈,雖然我海軍在艦艇數量上遠遠少於中共海軍,但現代海軍船隻,面對大量海面的飽和攻擊時,其艦上的防空系統仍無法完全有效應付,因此我海軍的建軍作法不但務實,更能提升軍方制海作戰能力,也能大舉挫敗解放軍的登陸部隊。 持續強化空軍源頭打擊能力 傳統上,我空軍戰機是我國於戰時爭取空優的部隊,雖然空軍向美方採購的F-16V戰機尚未交貨,但已將舊型的F-16A/B戰機性能提升至F-16V戰機的水準,無論在制空作戰、對海打擊與對地轟炸我F-16V機群皆能和現役的幻象戰機、IDF戰機進行高中低空搭配進行反制作戰與空優的爭取。 然而,面對解放軍龐大的軍事基地與兵力部署,近年來我軍方也發展出具有源頭打擊能力飛彈。舉例而言,部署於空軍「防空暨飛彈指揮部」的雄二E巡弋飛彈是一款相當重要的彈種,該款飛彈是軍方以「雄風二型反艦飛彈」為基礎進行研發的巡弋飛彈,根據多方消息推論,包括美國CSIS智庫的資料顯示,雄二E飛彈的射程依據彈種有所區隔,A彈具有約500公里的射程,B彈具有約1000公里的射程,軍方為持續強化源頭打擊能力,增程型的「雄昇飛彈」其射程約達1200公里之遠,大幅提升空軍的源頭打擊能力。 提升陸軍源頭打擊能力 我國陸軍同樣肩負著保家衛國的職責,近年來美國政府也多次針對我陸軍的能力進行相關裝備的軍售,包括販售台灣相當重要的裝備:海馬斯火箭彈系統。 2020年美國政府正式批准出售我國29套海馬斯火箭彈系統,同時也採購84枚MGM-140陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),以後者的射程來論,將達到約300公里的射程,若在本島發射,將能涵蓋福建省多數地點,大幅增進陸軍跨區打擊能力,也同時為我軍爭取更多的反制時間。 目前海馬斯火箭彈系統由陸軍58砲指部接裝,駐地為台中。根據12/18早上最新的新聞顯示,美國已正式同意出售我國最新的軍售案,包括再度增購第二批海馬斯火箭彈系統,具體內容為82輛火箭飛彈發射車、420枚陸軍戰術飛彈系統(ATACMS),未來將持續部署在北部的21砲指部、南部的43砲指部,此裝備未來將和國軍現有的雷霆兩千多管火箭彈系統進行搭配,為陸軍提供強大的源頭打擊能力。 結論 反艦飛彈、雄二E巡弋飛彈及海馬斯火箭彈系統現在及未來將是國軍相當重要的源頭打擊武器,國軍將秉持聯合作戰的型態整合相關裝備的系統與建構「共同戰場圖像」(COP)。 誠然建軍備戰必須花費相當多的經費,但為何國軍需要不斷採購武器?一方面是基於整體的印太、全球情勢增溫,二方面是解放軍持續威脅到我國的生存空間,基於上述理由,務實對美軍購、提高國產武器的數量是根本之道。 作者:宋磊

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

Recent Posts

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

國民、民眾兩黨「打主人給狗看」!

俗諺「打狗看主人」,從來沒有聽說過、看過「打主人給狗看」! 是不是要類如「殺鷄警𤠣」,不得不然:因為這隻狗太頑劣、凶惡,有如獒犬或比特犬,咬住敵人的喉嚨不放 ,制敵於死!看來又不像,這隻溫馴的狗反而被眾惡犬圍攻,只會拚命爬上樹喘氣,好險!好險!幸而還有一棵孤零零的樹可以託依,暫時活命 ! [...]

More Info
如何強化台澎防衛作戰的能力?

如何強化台澎防衛作戰的能力?

現狀:中共不放棄武力威脅台灣 中共至今尚未放棄武力解決台海爭端,從實際面來看,解放軍常態化越過海峽中線、持續干擾我西南、東南防空識別區(ADIZ),如今配合中共海警船(類似我國海巡單位)以海上執法的名義侵擾我漁船的作業,種種的行徑均讓人感受到北京意圖改變台海現狀,以武力侵犯我國的意圖越來越明顯。   [...]

More Info
蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way