社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 是王立強詐騙還是中共騙人?

  • 民意

看透中共「因剿寓撫」的謀略,美國政府及世界各大媒體在去年台灣大選前,已多次警告「中共假新聞、假訊息泛濫及對台收買滲透、操縱選舉」的危機,這些與王立強訪談的主線無一不合。可惜國民黨始終無動於衷。這能不令人懷疑他們之中許多人已成中共「因剿寓撫」重要對象,成為王立強所說被中共重金收買的宮廟、媒體及政界人士嗎?

澳洲眾媒體刊出「投誠共諜」王立強揭露中共滲透台港澳及他參與操縱台灣2018選舉的內幕,不少敍述與事實若合符節。這本是兩岸踵繼澳洲,深入檢討查核的大好時機。但中共卻在第一時間發佈通報,把王立強打成在逃詐騙通緝犯,國台辦並指「陸方從不介入台灣選舉,相關報導是無稽之談,誰在這時候炮製這消息,誰才是意圖干涉台灣選舉,謀取不正當選舉利益。」

王立強共諜案引出更多黑幕。 圖片來源:新唐人
王立強共諜案引出更多黑幕。 圖片來源:新唐人

中共含血噴人,把原告變被告、把被害人變加害人的慣伎,舉世皆知,他們有這種反應毫不意外。意外的是,國民黨居然不問青紅皂白,第一時間就附和中共說詞,黨主席吳敦義定調王是詐騙犯,說執政黨不應隨王的「烏龍爆料」起舞,「如果選舉有中共勢力介入,包括我在內,相信全國百姓都無法接受」;多位國民黨立委也跟著否定王立強的可信度及質疑蔡政府「打恐共牌,謀求選舉利益」。

王立強投誠,據他自述是「良心不安」。因為他被要求五月底赴台幫助中共操縱台灣總統選舉,他認為「這意味台灣即將永久失去民主,讓他痛心,也發自內心不情願。」但拒絕執行任務又意味置身危險之中,因此,他不告而別,四月赴澳洲探視妻兒,並尋求庇護,等了半年,才獲澳洲情報當局聯繫(可見這段期間澳洲一直在查核他是真投誠,還是假投誠,是據實爆料,還是烏龍爆料)。而在這段等待期間,他說隨著兒子出生長大,他的世界觀逐漸改變,又因享受澳洲自由民主及目睹香港反送中抗爭,終於使他澈悟中共行徑是在破壞世界民主人權,而決定與中共決裂。

王立強因為「良心不安」,而放棄執行任務,轉為投誠。他的動機和大陸劉曉波、台灣李明哲相似,都是基於關懷民主自由人權。但堅持「擇惡固執」的中共,不只不心虛自己迫害人權及危害世界民主,還要倒打一耙,如把「隨手可捉」的劉曉波、李明哲由「良心者」打成「顛覆犯」,把逃出去或抓不到的林榮基、王立強打為「通緝詐騙犯」。

可悲的是,不忍台灣「永久失去民主」(即落入中共手中)的王立強,能有這種居心,本該被視為台灣民主的恩人及同道者,但國民黨不但附和中共,指他是詐騙及烏龍爆料,而且當澳洲總理都馬上說王立強的揭露「讓人深切不安及焦慮」、澳洲安全情報頭腦都對王立強提供的情報「積極展開調查」、十月起便參與這些情報查核工作的澳洲戰略專家周安瀾都撰文指出「深入研究後,發現王的部分主張確實足以採信;北京當局指控王是詐騙犯,反而充滿疑點」,國民黨仍然全不採信,繼續故伎重施,包括:

指摘王立強爆料案是「假案」或「爆料內容有如天方夜譚」;指摘外交部次長徐斯儉出現在澳媒王立強専訪中,「是否外交部參與此事,意圖出口轉內銷,影響大選」(外交部指出,徐斯儉是一個月前在澳洲被訪問,當時尙無王立強案)、「民進黨意圖進行政治操作,抹紅國民黨」;吳敦義甚至在國民黨中常會說,民進黨要利用王立強案強推「反滲透法草案」,殘害人民自由,根本是「東廠」復活,「真要強推,那台灣哪有民主自由?」⋯

在澳洲已經採信王立強部分說詞,其他內容也在深入調查下,吳敦義們卻仍與中共口徑一致,這不是證明或不打自招他們已是中共同路人嗎?不是證明他們毫不在乎台灣民主被顛覆嗎?他們一生大多對台灣民主無貢獻,當年國民黨人誣衊黨外是台獨及中共同路人、把民進黨全部打為台獨、叛國,現在又反年改、反不當黨產歸零、反轉型正義及反中共代理人相關修法,以「東廠」罪名抹黑民主法治國安之「必需作為」。他們心中還有一點民主價值及國安觀念嗎?

中共謀奪台灣,從兩蔣時代迄今從無改變,中共「統一台灣」的著作中更是一再提及「和平統一雖應追求,但絕不能放棄武力,否則和平統一就沒有保證。強大的武力和軍事勝利才是統一的基礎和後盾。康熙從與台灣鄭氏集團多次和談失敗中認識到,以和平方式解決台灣問題的可能性是不存在的,要實現統一,必須訴諸武力。」

而武力之外,施琅建議清廷的「因剿寓撫」,亦即為了武力統一而借助施惠及收買,中共更是積極效法。王立強爆料談的正是施惠及收買。而根據歷史記載,康熙攻台前,「撫」的工作已做得非常成功,先後收買策反台灣軍民多達廿多萬人,並在攻台前透過敵後工作(也就是透過這些被收買策反者的合作及提供情報)全盤掌握台灣情勢,以致施琅一旦發動跨海征伐,台灣馬上「應聲而下」、「手到擒來」。

看透中共「因剿寓撫」的謀略,美國政府及世界各大媒體在去年台灣大選前,已多次警告「中共假新聞、假訊息泛濫及對台收買滲透、操縱選舉」的危機,這些與王立強訪談的主線無一不合。可惜國民黨始終無動於衷。這能不令人懷疑他們之中許多人已成中共「因剿寓撫」重要對象,成為王立強所說被中共重金收買的宮廟、媒體及政界人士嗎?

誠然,廿七歲的王立強不可能是共諜案的大咖或訓練有素的情報人員,部分澳洲媒體也如此認定。但小咖也有小咖的作用,在敵情意識薄弱、共諜及我方共犯極易逍遙法外的民主台灣社會,要進行滲透收買及「建立海陸空三軍全面攻擊台灣選舉」,何需什麼大咖!去年王立強能以化名「黃立欣」頻頻進出台灣操作,不就是最好的說明嗎?更不必說他的直屬上司向心每月都到台灣,「如入無人之境」,已經與「普通商人」無異!

也就是因為台灣敵情意識薄弱,國民黨又與中共口徑一致,中共黨媒才會在向心夫妻被台灣約談後「補充報導」,說「向心就是一名普通商人,根本不認識王立強,也不知道王立強為何會針對他」、「王立強案,就是把騙子當間諜、把商人當情報頭子的烏龍事件。」、「王立強在向心夫婦於台灣訪友時,突然冒出來找澳洲爆料,讓人不得不懷疑,這是不是台灣民進黨為了選舉而策畫的一場間諜戲。」

而最誇張的是中共國台辦,同樣再度「補充發言」,說「民進黨當局和詐騙犯綁在一起,大肆進行政治操作,其意圖是製造所謂大陸介入台灣地區選舉的假象,謀取不正當選舉私利。」、「大陸從不介入台灣選舉,民進黨當局無視台灣同胞利益福祉,刻意(借此)挑動兩岸敵意對立,破壞台海和平穩定。」這些話和上海公安局指王立強為詐騙犯後,再選擇與中共國台辦同日「補充公佈」王立強法庭受審畫面,幾乎同等誇張。

據王立強的媒體訪談,他2015大學畢業後在校方高層建議(推薦)下到香港上班,薪水好,又心甘情願為國效力,他何需如法庭所言,在2016年又跑回大陸詐騙十二萬人民幣區區小錢(而且法庭竟說他2016尚在大學求學)?之後,由去年至今年,他忙著受命介入操縱台灣選舉,不斷台港兩地跑,又如何有時間於2019年在大陸犯下更大詐騙案?更不必說,中共公佈的法庭影片,神態聲音皆不似王立強!

還有一點非常重要的,國家選拔間諜,可能會用剛剛有案在身的詐騙犯嗎?特別像王立強這樣被指控在間諜任內一犯再犯的詐騙累犯,有可能會繼續受仼用,並派赴台灣執行更高任務嗎?

更不必說,中共國家媒體新華網在第一時間就指王立強「無業、涉案在逃、持兩本假護照」。中共怎麼知道王立強無業、在逃?不正因為他半年多前才棄職潛逃的嗎?中共怎麼知道王立強有兩本假護照?不正如王立强所說政府給他兩本「假名真護照」嗎?中共官網對這些事如此了解,不正證明王立強原本是「自己人」嗎?

王立強有沒有詐騙不得而知,至少中共官方的誇張說詞及模糊影片不足採信。倒是中共國台辦一再說「陸方從不介入台灣選舉」,並指「民進黨當局和詐騙犯綁在一起,大肆進行操作」,彷彿舉世公認「介選台灣」的中共是無辜者,也彷彿澳洲情報單位及媒體受台灣指揮,這才真叫「天方夜譚」!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 共諜 台灣 國民黨 國際 澳洲 王立強
2019-12-03 新公民議會

Post navigation

中曾根康弘辭世—帶日本走過80年代輝煌的自民黨新保守主義代表 → ← 迎戰「基隆地產王」宋瑋莉,蔡適應能連任嗎?

Related Posts

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   館長5日在他的直播中呼應中國解放軍:「把賴清德狗頭斬下來」,並喊話中國「兄弟我等你,真的我日也思夜也思啊」,引發輿論譁然。而警政署6日表示,館長言論已超過言論自由範圍,已由刑事局主動蒐集煽動暴力言論事證,報請新北地檢署指揮偵辦。   去獨裁中國跪舔吹捧的館長,絲毫不敢對中共提出一點批評,然而回到民主自由的台灣,竟附和中國的斬首演練,稱要對總統不利,這很明顯就是公然附和敵人,甚至在許多沒有法律常識的藍白支持者心中,也有可能帶起一股反政府、違法法律的浪潮,不可不慎;除了司法單位應該介入,執政黨也應嚴肅對大眾說明,將中共的侵台惡意與認知戰揭發,並告知大眾附和敵人的侵略行動是不對的。   如台劇《零日攻擊》所演,中共侵略台灣,很重要的一步就是在地協力者。中共運用金錢收買、威逼等方式,讓黑道、政客和網紅等等作為內應,讓他們協助宣傳,甚至可能實際武力支援,都是需要小心防範的。作為曾經抗中的網紅,館長為了賺錢,不惜成為中共的傳聲筒,實在可悲。   館長煽動暴力,現在要被法辦,便出來哭喊被迫害,讓館長的粉絲降低司法信任度,這些都是中共資訊戰的一環。呼籲不論藍綠白,面對親中藝人或政客的種種操作,都應該保持警覺,切勿像館長這樣認敵為友。 作者:向陽之花

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 的確,不只是川普,任何能讓中國放棄武力犯台的人,毫無疑問都值得拿諾貝爾和平獎。這句話表面看似輕飄,實則避開了所有可能惹怒對方的敏感點,同時又送上了對川普最受用的禮物:誇讚。賴清德顯然已經抓到與川普打交道的關鍵,那就是:讓他爽,他就會幫你衝,當你是朋友。 外交從來不是比學問的場合,而是人性的舞台。太多政治人物喜歡「講有意義的話」,但對方不一定領情。尤其像川普這樣的角色,他不是複雜的人,不吃邏輯,只吃情緒。這種人不需要你說真理,只需要你說「你最棒」。賴清德這一句「川普若成功可得和平獎」,說穿了就是在幫川普貼金。對川普來說,這句話聽起來比任何政策承諾都更甜。 更難得的是,賴清德說這話時沒有矯情。他沒有表現出過度的諷刺,也沒有過分卑躬屈膝,而是用一種半真半玩笑的語氣,巧妙地傳達出「台灣期待和平」的立場。這種分寸拿捏得宜,既能讓白宮安心,也能讓川普高興,還能讓國內聽眾感受到幽默。這不是隨口說說,而是精算後的「軟實力」。 有人會批評這樣太「現實」、太「勢利」,但外交本來就不是道德競賽。講面子、講原則的時候太多了,講效果的時候反而太少。真正聰明的領導人,不是堅持說「有意義的話」,而是懂得在不同對象面前說「有作用的話」。賴清德這一次顯然選擇了後者。 所以,與其笑這句話是「廢話」,不如說這是「高明的廢話」。在充滿火藥味的台海局勢中,若能用一句幽默的話,讓對岸與美國都讀出各自想要的訊號,那就是一場成功的外交表演。畢竟,世界上很多危機,往往不是靠強硬的言辭,而是靠一句聰明的「客套話」被化解的。 賴清德這一課,也許應該列入未來外交官培訓教材。有時候,讓對方高興,比讓自己有理,更能換來和平。 作者:林政武

鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

國民黨主席選舉,鄭麗文若勝出,國民黨必分裂。 所謂「分裂」當然不是指另一黨中央出現,而是有一大派人馬,一定選擇「躺平」,「寧靜杯葛」,讓你們這羣年輕、激進的「土耳其人」去胡搞? 所謂「世代革命」了,鄭主席要跟著怎麼搞,—— 崩出來是那種世代?可能連新的「鄭主席」也不清楚?是不是她只要把政論節目的那一套數,起承轉合,脫口秀,自成一家之言,就是治國平天下 ! 所以國民黨的黨中央很可能會變成「大學的辯論賽場」、「時尚走秀」,人才輩出,但這是百年大黨所要的人才嗎? 所以要「國史館」幹甚麼?朱立倫花那麼大力氣,深文周內,編寫「國民黨史觀」,隨後賴清德的「十大演講」……  ,誰在意 ?寫了,反而為天下人所笑,你們知道這是甚麼時代了!怪不得兩人政治上都不太討人喜歡! 鄭主席上任的最艱難的工作,就是境外勢力,選前排山倒海的幫助,如郝龍彬所說的,人家自然要合理的「回報」,—— 總不能說要求和日本的「高市早苗」,談談有甚麼可以合作的,有助東亞和平,算是「回報」?( 境外勢力一定認為是在尋找同謀,對付他們 !) 稍微有國際強權常識的,一定相信:鄭主席一定見不到日本的「高市早苗」,門都沒有 !幹嘛唾面自乾!這是政治現實,可不是像在政見發表會上可以雄辯滔滔,天下無難事:這個可以,那個也行,這個我要做,那個我也要做,甚麼都可做,保持多方和善和平衡關係,而且遊刃有餘 ,絕不會連爬帶滾! 那麽乾脆就取法乎上,期待能和川普總統,有個「高峯會」,如何 ?再不行,找習主席見個面,也算是差強人意了!可能嗎?—— 國台辦肯撥冗相見,已算是三生有幸了! 國民黨一向搞不清楚,自以為「很有實力」,共產黨不跟我談,要跟誰談?民進黨嗎 !——共產黨當然認為國民黨有些實力,只是至多國民黨左派「革委會」附隨組織的實力。他的最大功用是設立陷阱、地雷陣,令民進黨進退不得,用美式民主,顛覆美式民主,令民進黨內外走頭無路 !只好隨意找位 Sugar Daddy 來認 ! 鄭麗文若勝出,台灣的出路會更形險峻。因為她好像不太能了解國際強權政治的複雜,一廂情願。或許未來的鄭主席會認為,這也沒甚麼大不了的?最多也不過是令「境外勢力」渡海收拾。 國民黨似乎沒有想過( 除了蔣經國以外):它最大力量是來自能和本土力量結合。民進黨不是「首要敵人」,敵人另有其人!以民進黨為歒,只會削弱國民黨可以發揮的力量。國民黨似乎已經沒有甚麼理想,除了消滅民進黨所謂的「歷史任務」外,只會為他人火中取栗而已! 中華民國「歷史的結束」就是共產黨的「一黨專政」?鄭麗文和郝龍彬的差異,是郝龍彬似乎仍然不接受「一黨專政」的歷史結論。他的木納顯示他的謹慎。鄭麗文的腦袋和支持他的徒眾們不會深謀遠慮,把歷史的格局( […]

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 韓國瑜在致詞中痛心疾首,呼籲「不能繼續放任黨派永無休止惡鬥」,此言猶在耳,卻讓人不禁失笑。自其上任以來,立法院上演的正是台灣民主化後最赤裸、最激烈的權力鬥爭。在「國會改革」的大旗下,由藍白兩黨聯手主導的擴權法案,不僅在立法程序上粗暴輾壓、視程序正義為無物,其實質內容更引發「毀憲亂政」的巨大爭議。這場由議場內蔓延至街頭的衝突,催生了「青鳥行動」數以萬計的公民抗爭,並點燃了烽火連天的罷免浪潮。韓國瑜身為國會議長,非但未能扮演中立的調和角色,反而成為強行通過爭議法案的關鍵議事槌。當他高談弭平惡鬥時,難道不該先自我檢討,自己正是這場撕裂台灣社會風暴的掌舵者嗎?他所憂心的黨派惡鬥,恰恰是在他的主持下被推向了新的高峰。 演說中,他提及南部水災,感念「鏟子超人」的無私奉獻,試圖展現悲天憫人的胸襟。然而,這份同理心顯然有其地理與政治的邊界。他訴說南部水災嚴重,怎不提花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖溢流造成土石流淹沒良田、沖毀家園等怵目驚心的災情。這場災難背後,「人謀不臧」的質疑聲浪從未停歇,直指花蓮縣府的失職與疏漏。對於這場人禍的悲劇,這位心懷「復我河山、救我同胞」壯志的韓院長,卻選擇了靜默。他的關懷,獨獨略過了這片需要究責與深刻反省的災區。這種選擇性的悲憫,讓人懷疑其所謂的「憂心」,究竟是發自內心的真情,還是服務於政治算計的表演。 更令人啼笑皆非的,莫過於韓國瑜對「三座隱形堰塞湖」的定義。台海戰爭風險、黨派惡鬥,確為台灣心腹大患,但將「對美關稅談判」與之並列,則顯得不倫不類,甚至荒謬可笑。關稅談判是國際經貿往來中的常態性博弈,涉及利益交換與協商妥協,是國家發展過程中必須面對的正常挑戰。將其比擬為堰塞湖,不僅是對國際政治經濟的無知,更是刻意混淆視聽,將一個可管理、可協商的經貿議題,渲染成與戰爭同等級的生存威脅。這種拙劣的類比,除了暴露其思維淺薄,更讓人懷疑其意圖是否在於恐嚇民眾,為特定的政治議程鋪路。 韓國瑜高舉「鏟子超人」的大旗,誓言要排除威脅台灣的堰塞湖。然而,從他就任至今的所作所為來看,他和他所領導的國會,恐怕才是當前台灣最大的「人造堰塞湖」。這座堰塞湖,由踐踏憲政精神的法案堆積而成,由激化社會對立的言行澆灌而成,正一點一滴地侵蝕著台灣的民主基石。韓院長若真想成為排除險阻的「鏟子超人」,那第一鏟,應該先鏟除自己言行不一的政治虛偽。 作者: 宜和蓒

Recent Posts

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   [...]

More Info
賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 [...]

More Info
鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

國民黨主席選舉,鄭麗文若勝出,國民黨必分裂。 所謂「分裂」當然不是指另一黨中央出現,而是有一大派人馬,一定選擇「躺平」,「寧靜杯葛」,讓你們這羣年輕、激進的「土耳其人」去胡搞? 所謂「世代革命」了,鄭主席要跟著怎麼搞,—— 崩出來是那種世代?可能連新的「鄭主席」也不清楚?是不是她只要把政論節目的那一套數,起承轉合,脫口秀,自成一家之言,就是治國平天下 ! [...]

More Info
評韓國瑜國慶演說的虛與實

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way