韓出線後快速引發的韓流，不論在聲勢、層面和進程上，皆遠遠勝過柯文哲的「白色力量」。以時間序來看，韓的興起，最先看到的，不是中國央視史無前例的大肆報導和支持？…在短短幾個月內，號召各路人馬，輕取高雄市，並外溢而讓中國國民黨在九合一大勝。如無強大的外力，你相信嗎？

台灣的大選，從沒有像這次一樣，人為的扭曲，如此厲害、離譜。政治人物和媒體，只想製造聳動話題，而不是挖掘事實、真相。甚至，有意或無意操作人們愛好似是而非、喜愛獵奇、愛聳動的心理，企圖導向他們預想的目的。理想與現實差距之巨大，實在讓人觸目驚心、難以適從。

在一片混亂中，我想起了愛倫坡瑪麗.羅傑奇案中的名言：「我們該問的，不是『到底發生了什麼事』，而是『到底發生了什麼以前從來沒有發生過的事』」。如此，才可能釐清真相和尋求解套。

「到底發生了什麼以前從沒有發生過的事」？

中國，自習上台後，自認羽翼已豐 。強力推動軍事、經濟、外交、文化的擴張，並嘗試顛覆世界原有秩序：
1.透過一帶一路及廣設孔子學院、網路戰等，全面挑戰美國及西方國家；
2.片面建立海礁基地及將南海列入海疆，實施軍演，引發了美國的「自由航行」、成立「印太總部」，以及美、日、澳、印、東南亞國家的南海聯合軍演；
3.要求各國將台灣列為中華人民共和國的「叛省」，並宣稱台灣海峽為其管轄的「內海」。藉多次軍機、軍艦繞台，不斷增強對台灣的文攻武嚇；
4.美國，公開宣示台海是國際海域，軍艦幾乎呈常態性的航行，多國軍艦，亦曾自由航行;
5.美、台關係在政治、軍事、外交關係上，不斷升級;
6.美、中的對立，由中興、華為，急速升高為波及全球的關稅、匯率貿易大戰；
7.去年九合一選舉，開始出現大規模的假消息、假新聞事件。在中國央視及若干親中媒體罕見的強力運作下，突爆發韓流。韓國瑜當選高雄市長。民進黨大敗，中國國民黨大勝。

「現在發生的事」

1.台灣的政治和政黨版圖，正在解構，並重新組合。蔡、蘇政府及民進黨，從大敗中，已逐漸止血，緩慢重新站起；中國國民黨，則在大勝的興奮中，傳統權力結搆，快速崩解。黨中央，幾乎形同虛設；台灣民眾黨和一邊一國黨，雷聲大，雨點小；親民黨和台聯黨，力求平盤，時代力量，則呈現分裂；
2.香港，爆發幾近全民站出來的激烈「反送中」運動，歷時三個月，依然不息；
3.民進黨，提名蔡英文總統競選2020的連任；
4.中國國民黨，提名韓國瑜為2020總統參選人，但，卻風風雨雨，不時傳出「換韓」或郭將「報備」參選等等傳聞。黨中央的功能和威信，遭遇前所未有的挑戰。

「過去—現在」

對任何事件真相的發掘和推論，除了直覺（主依個人的經驗和觀察，可能出現個人差異）外，還需要有合理的邏輯（尤其是台灣的狀況），才可能比較趨近真實。也許，我們可以套用愛默生的推理架構和原則—「從以前沒有發生過的事，到目前發生的事」，來嘗試瞭解目前狀況的可能促成因素和未來可能出現的發展。

要討論台灣問題，就無法將國際因素抽離,也無法無視中國。面對中國此種蠻橫的霸權大國，台灣的所以尚能「維持現狀」，保有主權獨立的自由生活方式，除了台灣人民捍衛自身價值的努力和決心外，美國「台灣關係法」和美、日「安保條約」，是最重要的支柱。這是現實，亦是常識。中國，企圖干擾和操控台灣的選舉，早已不是新聞。力道愈來愈大，愈來愈惡形惡相，也可理解。九合一選舉，是一個新的高峰。很清楚的，無時無刻企圖打破「現狀」的，是中國，絕不是台灣，或者美、日。因此，欲討論2020台灣大選的混戰，就不能無視中國的立場和策略。

中國，是一個中央集/極權的共產大國。對外的規劃，像美國一樣，具有其短、中、長期的系統性戰略。其一條鞭式的教條政策，固可以快速實行、貫徹，但，卻缺乏該有的應變機制和能力。任何偏離既定政策的行為，皆被視為叛逆。環境順遂時，政策的推展，如自動生產線一樣，暢行無阻。一旦環境突發變化，即容易陷入制式反應：固守教條硬幹，或，陷入靜待最高指令重新下達而造成延遲反應。這是它的特性，不難從美、中多次的交手過程中，清楚看到。當，中國發現美國的國家政策已在轉變，且並不是原先預估的紙老虎後，卻仍堅持依原定政策，強行硬幹。終於，引發了美、中近乎經濟、軍事、外交的全面對抗。你可將這些現象，看成中國是深謀遠慮的謀定後動，也可解釋成國家機器失能的進退失據。其判斷，只能看事後的結果，是如它如預期的得利，或，與偏離預期而受害。

中國在2005年頒佈的「反分裂國家法」，早已片面將香港、台灣正式列入中國框架。中國，在97後，認為香港已穩穩入袋。2013-14的香港終審權爭議，照其原定計劃，將最終解釋權收歸中國人大。2019，照推「送中條例」。所謂的「一國兩制」，到底，只不過是它走向既定「一國一制」的過渡安排而已。「送中條例」，是跨越的關鍵一步。本以為可船過水無痕，未料到，卻引發了前所未有、一波波香港人民的「反送中」抗爭浪潮，打亂和拖延了原定的佈局。

台灣，則在馬8年的親中政策下，中國影響力急速擴大。尤其，在馬將卸任時，又刻意安排了習、馬新加坡會，且脫稿、脫口說出「一中原則」後，習認為台灣已是囊中物，飛不掉了。只不過既定的時程安排，稍晚於香港而已。你不是可清楚看到，即令民進黨大勝，蔡已上台，五星旗不是依舊在台北市亂飄？部分中國國民黨的退將，不是還爭相參加中華人民共和國國慶？一波波倒蔡的浪潮不是接連不斷？

即令，以美、中為主，類似冷戰時期二大陣營對峙的態勢，在亞洲，正在逐漸形成；中國因貿易大戰，經濟已現強弩之末，疲態備出，內部亦弊病叢生，對台灣，它依然視為囊中物，堅持照既定計劃進行 — 透過2018九合一前哨戰，將2020打倒蔡英文和民進黨政權，列為首要目標。也許，從這個角度來分析，比較能瞭解2018九合一選舉前、後，和2020大選前的種種異於常態的現象。

韓國瑜的突然崛起，是一個極值得關注的例子。韓，在2018年5月代表中國國民黨參選高雄市長前，知名度不高，亦缺乏足以吸引人的資歷，相信連中國國民黨都認為只是聊備一格，很少人會預料到他會刮起一陣驚風巨浪。

韓出線後快速引發的韓流，不論在聲勢、層面和進程上，皆遠遠勝過柯文哲的「白色力量」。以時間序來看，韓的興起，最先看到的，不是中國央視史無前例的大肆報導和支持？大規模境外假新聞、假消息，不是開始層出不斷？國內外親中的媒體，不是鋪天蓋地的歌頌和行銷？台灣原有的地方勢力和黑道，不是傾巢而出？以韓的才、德，真的能僅憑個人幾句「人進來，貨出去」、「愛情摩天輪」及「高雄發大財」，即可超越柯P，在短短幾個月內，號召各路人馬，輕取高雄市，並外溢而讓中國國民黨在九合一大勝。如無強大的外力，你相信嗎？

韓高市的勝選，（合理的推測）初時，只是中國在展示，其具有隨時部分翻轉台灣的能力，以警告蔡政府和美國而已。韓流襲捲一切的氣勢，不但印証了它想法的正確，也給予它強烈的鼓舞、信心。韓就職後，不是第一時間訪問了中聯辦？這是台灣公職人員第一次踏進中聯辦。雖然，他強調談的是高雄的發展和促銷農產品等問題。但，中聯辦是什麼機構，誰人不知？與高雄又有何相干？

作者 / 旁觀者

延伸閱讀：《看2020的大選混戰》系列(連結)