社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

看2020的大選混戰(上)

  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 評論

韓出線後快速引發的韓流,不論在聲勢、層面和進程上,皆遠遠勝過柯文哲的「白色力量」。以時間序來看,韓的興起,最先看到的,不是中國央視史無前例的大肆報導和支持?…在短短幾個月內,號召各路人馬,輕取高雄市,並外溢而讓中國國民黨在九合一大勝。如無強大的外力,你相信嗎?

台灣的大選,從沒有像這次一樣,人為的扭曲,如此厲害、離譜。政治人物和媒體,只想製造聳動話題,而不是挖掘事實、真相。甚至,有意或無意操作人們愛好似是而非、喜愛獵奇、愛聳動的心理,企圖導向他們預想的目的。理想與現實差距之巨大,實在讓人觸目驚心、難以適從。

2020總統大選各路人馬大混戰。 圖片來源:每日頭條
2020總統大選各路人馬大混戰。 圖片來源:每日頭條

在一片混亂中,我想起了愛倫坡瑪麗.羅傑奇案中的名言:「我們該問的,不是『到底發生了什麼事』,而是『到底發生了什麼以前從來沒有發生過的事』」。如此,才可能釐清真相和尋求解套。

「到底發生了什麼以前從沒有發生過的事」?

中國,自習上台後,自認羽翼已豐 。強力推動軍事、經濟、外交、文化的擴張,並嘗試顛覆世界原有秩序:
1.透過一帶一路及廣設孔子學院、網路戰等,全面挑戰美國及西方國家;
2.片面建立海礁基地及將南海列入海疆,實施軍演,引發了美國的「自由航行」、成立「印太總部」,以及美、日、澳、印、東南亞國家的南海聯合軍演;
3.要求各國將台灣列為中華人民共和國的「叛省」,並宣稱台灣海峽為其管轄的「內海」。藉多次軍機、軍艦繞台,不斷增強對台灣的文攻武嚇;
4.美國,公開宣示台海是國際海域,軍艦幾乎呈常態性的航行,多國軍艦,亦曾自由航行;
5.美、台關係在政治、軍事、外交關係上,不斷升級;
6.美、中的對立,由中興、華為,急速升高為波及全球的關稅、匯率貿易大戰;
7.去年九合一選舉,開始出現大規模的假消息、假新聞事件。在中國央視及若干親中媒體罕見的強力運作下,突爆發韓流。韓國瑜當選高雄市長。民進黨大敗,中國國民黨大勝。

「現在發生的事」

1.台灣的政治和政黨版圖,正在解構,並重新組合。蔡、蘇政府及民進黨,從大敗中,已逐漸止血,緩慢重新站起;中國國民黨,則在大勝的興奮中,傳統權力結搆,快速崩解。黨中央,幾乎形同虛設;台灣民眾黨和一邊一國黨,雷聲大,雨點小;親民黨和台聯黨,力求平盤,時代力量,則呈現分裂;
2.香港,爆發幾近全民站出來的激烈「反送中」運動,歷時三個月,依然不息;
3.民進黨,提名蔡英文總統競選2020的連任;
4.中國國民黨,提名韓國瑜為2020總統參選人,但,卻風風雨雨,不時傳出「換韓」或郭將「報備」參選等等傳聞。黨中央的功能和威信,遭遇前所未有的挑戰。

「過去—現在」

對任何事件真相的發掘和推論,除了直覺(主依個人的經驗和觀察,可能出現個人差異)外,還需要有合理的邏輯(尤其是台灣的狀況),才可能比較趨近真實。也許,我們可以套用愛默生的推理架構和原則—「從以前沒有發生過的事,到目前發生的事」,來嘗試瞭解目前狀況的可能促成因素和未來可能出現的發展。

要討論台灣問題,就無法將國際因素抽離,也無法無視中國。面對中國此種蠻橫的霸權大國,台灣的所以尚能「維持現狀」,保有主權獨立的自由生活方式,除了台灣人民捍衛自身價值的努力和決心外,美國「台灣關係法」和美、日「安保條約」,是最重要的支柱。這是現實,亦是常識。中國,企圖干擾和操控台灣的選舉,早已不是新聞。力道愈來愈大,愈來愈惡形惡相,也可理解。九合一選舉,是一個新的高峰。很清楚的,無時無刻企圖打破「現狀」的,是中國,絕不是台灣,或者美、日。因此,欲討論2020台灣大選的混戰,就不能無視中國的立場和策略。

中國,是一個中央集/極權的共產大國。對外的規劃,像美國一樣,具有其短、中、長期的系統性戰略。其一條鞭式的教條政策,固可以快速實行、貫徹,但,卻缺乏該有的應變機制和能力。任何偏離既定政策的行為,皆被視為叛逆。環境順遂時,政策的推展,如自動生產線一樣,暢行無阻。一旦環境突發變化,即容易陷入制式反應:固守教條硬幹,或,陷入靜待最高指令重新下達而造成延遲反應。這是它的特性,不難從美、中多次的交手過程中,清楚看到。當,中國發現美國的國家政策已在轉變,且並不是原先預估的紙老虎後,卻仍堅持依原定政策,強行硬幹。終於,引發了美、中近乎經濟、軍事、外交的全面對抗。你可將這些現象,看成中國是深謀遠慮的謀定後動,也可解釋成國家機器失能的進退失據。其判斷,只能看事後的結果,是如它如預期的得利,或,與偏離預期而受害。

中國在2005年頒佈的「反分裂國家法」,早已片面將香港、台灣正式列入中國框架。中國,在97後,認為香港已穩穩入袋。2013-14的香港終審權爭議,照其原定計劃,將最終解釋權收歸中國人大。2019,照推「送中條例」。所謂的「一國兩制」,到底,只不過是它走向既定「一國一制」的過渡安排而已。「送中條例」,是跨越的關鍵一步。本以為可船過水無痕,未料到,卻引發了前所未有、一波波香港人民的「反送中」抗爭浪潮,打亂和拖延了原定的佈局。

台灣,則在馬8年的親中政策下,中國影響力急速擴大。尤其,在馬將卸任時,又刻意安排了習、馬新加坡會,且脫稿、脫口說出「一中原則」後,習認為台灣已是囊中物,飛不掉了。只不過既定的時程安排,稍晚於香港而已。你不是可清楚看到,即令民進黨大勝,蔡已上台,五星旗不是依舊在台北市亂飄?部分中國國民黨的退將,不是還爭相參加中華人民共和國國慶?一波波倒蔡的浪潮不是接連不斷?

即令,以美、中為主,類似冷戰時期二大陣營對峙的態勢,在亞洲,正在逐漸形成;中國因貿易大戰,經濟已現強弩之末,疲態備出,內部亦弊病叢生,對台灣,它依然視為囊中物,堅持照既定計劃進行 — 透過2018九合一前哨戰,將2020打倒蔡英文和民進黨政權,列為首要目標。也許,從這個角度來分析,比較能瞭解2018九合一選舉前、後,和2020大選前的種種異於常態的現象。

韓國瑜的突然崛起,是一個極值得關注的例子。韓,在2018年5月代表中國國民黨參選高雄市長前,知名度不高,亦缺乏足以吸引人的資歷,相信連中國國民黨都認為只是聊備一格,很少人會預料到他會刮起一陣驚風巨浪。

韓出線後快速引發的韓流,不論在聲勢、層面和進程上,皆遠遠勝過柯文哲的「白色力量」。以時間序來看,韓的興起,最先看到的,不是中國央視史無前例的大肆報導和支持?大規模境外假新聞、假消息,不是開始層出不斷?國內外親中的媒體,不是鋪天蓋地的歌頌和行銷?台灣原有的地方勢力和黑道,不是傾巢而出?以韓的才、德,真的能僅憑個人幾句「人進來,貨出去」、「愛情摩天輪」及「高雄發大財」,即可超越柯P,在短短幾個月內,號召各路人馬,輕取高雄市,並外溢而讓中國國民黨在九合一大勝。如無強大的外力,你相信嗎?

韓高市的勝選,(合理的推測)初時,只是中國在展示,其具有隨時部分翻轉台灣的能力,以警告蔡政府和美國而已。韓流襲捲一切的氣勢,不但印証了它想法的正確,也給予它強烈的鼓舞、信心。韓就職後,不是第一時間訪問了中聯辦?這是台灣公職人員第一次踏進中聯辦。雖然,他強調談的是高雄的發展和促銷農產品等問題。但,中聯辦是什麼機構,誰人不知?與高雄又有何相干?

作者 / 旁觀者

延伸閱讀:《看2020的大選混戰》系列(連結)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 中聯辦 政治 總統大選 韓國瑜 香港
2019-09-06 旁觀者

Post navigation

視障者走讀教育與就業的關連 → ← 多元課綱何錯之有?

Related Posts

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 首先,這場選舉傳遞了一個震耳欲聾的訊號,「台灣有事,就是民主有事」。最震撼的指標莫過於前外相、立憲民主黨大老岡田克也的落選。這位連續當選12屆、曾任副總理的重量級「鴿派」人物,過去在國會強烈質詢高市早苗的「台灣有事對策」,不斷販賣「日本將被捲入戰爭」的恐懼。結果卻是,他被日本選民無情淘汰。除了岡田,那些長期主張「對中友好」、反對修憲、對強化國防持保留態度的在野黨候選人,幾乎遭遇毀滅性打擊。日本民意已定調,軟弱不是選項,備戰才能止戰;任何對侵略者的幻想,都是對國家安全的背叛。 其次,看看馬英九、鄭麗文、賴士葆等人的言論,完全複製了那些被日本民意唾棄的邏輯。馬英九前總統對高市早苗提及「台灣有事」感到不滿,批評這是「躁進干預」,主張回歸「兩岸內政」。國民黨主席鄭麗文將日本對台海的關切扭曲為「軍事正常化的藉口」,認為這會「刺激北京」。即便選舉結果出爐後,鄭麗文依舊胡扯現在的情況是「日本有事、台灣有事」。賴士葆立委則在國會質詢時質疑日本是否真會出兵,警告不要寄望他國,試圖散播恐懼、瓦解民心。 這些言論的共通點只有一個,不去譴責製造威脅的北京,卻忙著質疑盟友的誠意。這種「未戰先降」、替敵人長威風的心態,正是台灣國防最大的破口。 最後,高市早苗面對國會掣肘,勇敢解散國會,直接訴諸民意,最終獲得了推動國家前進的強大引擎。反觀台灣,本應監督制衡的國會卻在「白藍合流」的惡性杯葛下,兩年來不斷地出現毀滅性的扯後腿作為。  114年度中央政府總預算被狂刪、凍結,115年度總預算索性不審查,美國對台軍售案與關稅案在立法院屢遭無理杯葛,連「討論」的機會都被沒收。這不是為人民看緊荷包,而是為敵國看緊台灣的咽喉,替北京解除台灣的武裝! 台灣雖無法像日本一樣即刻解散國會,但年底的縣市長大選,人民應拒絕地方樁腳的紅包帖與人情小利的收買攻勢,在國家存亡的斷崖前,展現出最具震撼力的怒吼,締造壓倒性的勝利,才能讓那些媚中的藍白政客真正體認「台灣有事」的終極重量。請用手中的選票告訴全世界,台灣人選擇像日本一樣,昂首挺胸面對極權,將出賣國家的政客掃進歷史的灰燼裡! 作者:秦靖

空軍採購C-130J的意義

基於空軍所使用的C-130H運輸機相當老舊(首批近40年),空軍決定向美方採購10架新型C-130J運輸機,將較老舊的C-130H機隊汰除,同時保留較為新的C-130H機隊(1995年第二批、1997年第三批),雖然本文對於全數汰除C-130H的方案較為支持,但軍方顯然有預算的壓力,加上目前大筆國防預算受困於立法院,增添後續建軍時程的不確定性,較為保險的作法先採購10架C-130J運輸機。 洛克希德馬丁公司再度成為贏家 C-130運輸機是美國洛克希德馬丁公司的產品,長期以來該公司與國軍有著深厚的合作銷售紀錄,包括空軍主力戰機F-16V為該公司的機種,如今空軍在運輸機隊的更新、採購中再度選上C-130J,更標示洛馬公司的機種適合空軍於執行作戰、運輸/救援任務。 新機種帶來新展望 C-130J與舊款的C-130H最大的差異在於,新款C-130J配備全新的發動機與數位座艙,老舊的C-130H仍舊配備傳統「類比式座艙」,舊機種同樣沒有內建的全球定位系統,使得空軍派遣C-130進行任務時,仍需額外在左側駕駛艙配備Garmin手持式衛星導航系統,這種狀態的配備已顯現空軍運輸機隊老化的事實,在自製運輸機不易的狀態下,唯有向美方採購新機種才是最佳之道,未來立院與國人應協力支持,不應以不實的言論技術性的阻擋軍購案。 與鄰國運輸機隊相比 南韓空軍同樣也操作C-130運輸機,根據目前公開的資料顯示,南韓空軍所使用的型號為C-130H運輸機12架、C-130J運輸機4架;南韓空軍正式在2023年決定向巴西航空工業集團採購數架新款的C-390運輸機,為的就是要汰除老舊的C-130H運輸機。 日本海上自衛隊所使用的C-130R運輸機,因使用年限過久,已出現妥善率不佳的問題,為此日本政府考慮在不使用自製機種的情況下,可能改採購美軍的C-17運輸機作為替代機種。 無論是南韓空軍汰除老舊的C-130H,或是日本海上自衛隊採購美軍新型C-17,均顯示各國在軍用運輸機的使用上,若出現機體金屬疲勞、妥善率不佳的問題,均會直接向國外採購新機,日、韓兩國正積極汰除老舊的C-130運輸機,如今我國空軍也正式提出汰除首批老舊的C-130H運輸機,採購10架全新的C-130J運輸機,務實的做法完全符合建軍需求。 結論:新款運輸機的意義 未來若順利向美方採購10架C-130J,空軍預計將日間運輸任務由部分舊型C-130H執行,風險較高的夜間任務由新機種執行,高低配的任務混搭是空軍運輸機隊未來的建軍方向,對於空軍也別具意義。 作者:宋磊

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 首先,可見的是「價值同盟」的深化可能。高市早苗屬於自民黨內保守派核心人物,強調民主國家間的戰略合作。在美日同盟穩固的架構下,若日本更積極投入印太安全布局,台日之間在安全對話、經濟安全合作及科技供應鏈整合上,勢必會更加緊密。特別是在半導體產業方面,台積電赴日設廠已不僅是投資案,而是區域戰略分工的一環。這對台灣既是機會,也是壓力——如何在合作中維持技術主體性與戰略自主,將是關鍵課題。 其次,高市早苗強調「經濟安全保障」,這反映出全球化已從效率導向轉向安全導向。過去講求最低成本與最大市場,如今更重視供應鏈韌性與戰略可控性。日本若進一步強化關鍵產業本土化與技術保護政策,台灣同樣需要思考:在全球供應鏈重組過程中,我們是被動配合,還是主動布局?這將考驗台灣產業政策的前瞻性與政府的戰略整合能力。 再者,高市早苗若以保守而鮮明的立場勝出,也說明當前選民對於「清晰路線」的需求高於模糊妥協。這對台灣政治文化亦是一種提醒。在地緣政治風險升高的環境下,國家定位與安全戰略無法長期維持曖昧。清楚的國家戰略敘事,比短期選舉算計更為重要。 然而,也必須保持理性。日本對台友好並不等於無條件支持。日本的所有政策最終仍以國家利益為核心。若區域緊張升高,日本強化軍備與戰略布局,台灣既可能獲得更多合作空間,也可能承受更高的地緣壓力。因此,與其單純期待外部力量的支持,不如強化自身國防能力、產業實力與社會韌性。 綜上所述,高市早苗大勝,象徵東亞政治正在進入「價值政治明確化」與「經濟安全優先化」的新階段。對台灣而言,真正的啟示不在於誰勝選,而在於我們是否已準備好面對一個更競爭、更戰略化的區域秩序。機會永遠存在,但只有具備清晰定位與實力基礎的國家,才能在變局中站穩腳步。 作者:立雪

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

自幼親歷「文革」,彭麗媛於「黑五類」家庭環境中長大。18歲那年(1980)她第一次參軍到濟南軍區前衛歌舞團。20歲時(1982),彭麗媛首度在第一屆央視春節聯歡晚會登台獻唱〈在希望的田野上〉一夕成名。這首歌原本是歌頌改革開放初期農村的變化,充滿了樂觀、向上、豐收的意象。在習近平主政之後,此曲又被用來歌頌中國發展的成就。由於習近平曾在農村插隊(梁家河經歷),這類帶有泥土氣息且兼具宏大敘事的歌曲,完美契合了習近平「從群眾中來」的親民形象,以及中共帶領人民脫貧致富的政治績效。 彭麗媛的許多名曲,諸如〈父老鄉親〉、〈白髮親娘〉、〈在希望的田野上〉,歌詞往往從微觀的「家」、「母親」、「土地」、「村莊」切入。這些歌曲將對親人、對故鄉的自然情感,無縫轉化為對抽象「祖國」和具體「黨」的忠誠。在她的演唱中,「母親」往往既是生母,也是「祖國母親」;「父老鄉親」既是鄰居,也是「人民群眾」。這種情感連結毋寧為中共的執政合法性提供了感性基礎:黨是家鄉的守護者,愛家即愛國,愛國即擁黨。彭麗媛溫婉、大器的形象,強化了國家機器中「慈母」的一面,柔化並傳播了剛性的政治意識形態。 中國傳統儒家文化講究「修身齊家治國平天下」,中共宣傳系統極其擅長利用這種「家國同構」(Isomorphism of Family and State)的心理結構。 彭麗媛的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。 圖片來源:作者收藏翻拍 除此之外,彭麗媛演唱的「民歌」(Folk Song)亦包含大量歌頌邊疆、少數民族地區的歌曲(如〈珠穆朗瑪〉、〈西藏高原〉、〈新疆好〉、〈高山青〉等)。在這些歌曲中,少數民族的音樂元素(旋律、樂器)被保留,但經過了「學院派」的改良與標準化。歌詞內容強調邊疆地區乃是「祖國大家庭」不可分割的一部分,透過漢族歌唱家(或代表國家的歌唱家)以高亢、宏大的美聲/民族唱法演繹藏族或維吾爾族風格的歌曲,象徵著中央政權對邊疆文化的「包容」與「統合」。這在政治上強化了領土完整和民族團結的敘事,消解了分離主義的潛在認同。 作為解放軍文工團出身的藝術家,彭麗媛的身份原本就帶有濃厚的「紅色血統」色彩。她演繹過大量經典革命歌曲(如〈洪湖水浪打浪〉、〈我的祖國〉、〈英雄讚歌〉)。這些歌曲不僅承載著中共建政的歷史合法性(革命敘事),同時也隱喻日後的習近平政權對毛澤東時代革命精神的繼承,並且連接了過去的「革命勝利」與現今的「強國復興」。 簡言之,彭麗媛的「中國民族聲樂」風格(宏亮、圓潤、華麗),本身就對應著中國極力宣揚所謂「盛世」的美學。整個歌聲聽起來富足、和諧、沒有雜音,彷彿在聽覺上構建了一個「和諧社會」與「太平盛世」的烏托邦想像,這正是官方宣傳所需要的社會氛圍。 聆聽世界各國領袖「第一夫人」的聲音政治 自2013年習近平接任國家主席之後,身為中共政權近年備受矚目的「第一夫人」,彭麗媛的演唱絕不僅僅是單純的藝術表現,她的歌聲儼然構建了一種「聽覺上的國家儀式」,亦是中共官方意識形態(大一統、紅色江山、民族復興)最標準、最完美的聲音載體。她的藝術形象與習近平提出的「中華民族偉大復興」在政治光譜上是高度重合且互為表裡的。 相較於此,同為亞洲共產國家的北韓領導人金正恩的妻子李雪主在成為第一夫人之前,乃是北韓著名的「銀河水管弦樂團」歌手。她出身於藝術世家,受過專業聲樂訓練,這與彭麗媛的背景有驚人的相似之處。 與金正日時代隱秘的正宮角色不同,李雪主頻繁公開亮相。她的時尚打扮和藝術氣質,經常被用來展示金正恩體制的「開放」與「現代化」,試圖以此對內軟化獨裁形象,對外營造「正常國家」的氛圍。她的歌唱背景使她在北韓宣傳機器中更容易被塑造成「人民的母親」或「文藝指導者」,這與社會主義國家重視文藝宣傳的傳統一脈相承。 類似「同中求異」的事例,則是見諸2019年美國導演勞倫・格林菲爾德(Lauren Greenfield)拍攝紀錄片《The Kingmaker》的女主角伊美黛.馬可仕(Imelda Marcos)。作為統治菲律賓長達二十年的獨裁者斐迪南.馬可仕(Ferdinand Marcos)的遺孀,鏡頭前她總是一身華服、作風豪奢。雖然不是職業歌手,但她年輕時是選美冠軍,擁有一副好歌喉,且極度熱衷於在政治集會上唱歌,甚至灌錄過專輯。 馬可仕獨裁統治期間,伊美黛經常在公眾場合和外交活動中突然高歌一曲(如著名的菲律賓情歌《Dahil Sa Iyo》)。這種行為將嚴肅的政治場域轉化為娛樂秀,利用個人的魅力(Charisma)來麻痺民眾對戒嚴令的不滿。她的歌聲與美麗毋寧也是馬可仕政權「美麗與強大」敘事的一部分,用來粉飾太平,掩蓋獨裁政權背後的貪腐與暴力。 在1986年馬可仕政權被革命推翻、逃亡海外數年之後,斐迪南逝世,高齡九十歲的伊美黛帶領家族成員一步步重返菲律賓政壇。2022 年,小斐迪南・馬可仕(Ferdinand Marcos Jr.)當選菲律賓第十七任總統。 對照歐洲民主國家的社會體制,則又是另一番景況。法國前總統薩科齊 […]

Recent Posts

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

高市早苗的歷史性大勝,狠搧了台灣親中政客一記響亮耳光!

2026年2月8日,高市早苗率領自民黨在日本眾議院改選中狂掃316席,不僅跨越修憲門檻,更確立日本戰後和平主義的徹底轉向。這是日本國民面對極權不再低頭的集體決斷。 [...]

More Info
空軍採購C-130J的意義

空軍採購C-130J的意義

[...]

More Info
高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗大勝利對台灣的啟示

高市早苗在日本政壇取得壓倒性勝利,這不僅是個人政治生涯的重要里程碑,更象徵日本政治風向的轉折。她長期主張強化國防、自主科技、經濟安全保障,以及對中國採取更審慎甚至強硬的立場。若這樣的政治路線獲得日本選民高度支持,意味著東亞地緣政治已進入一個更明確的價值對抗與安全競逐階段。 [...]

More Info
[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[轉] 獨裁者的歌唱家妻子

[...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way