不瞭解外部強權在想甚麼，人家長程戰略思考是甚麼？不能如此，人家如何認定你是可靠的盟友，願意和你交流情報和分享機密，國安工作互通有無。擔當國政者，若智有所不逮，台灣會不會又淪為只會「迷航」的麻煩製造者 ？

賴清德在接受某媒體人訪問時說：（民進黨初選）蔡英文贏了，就是「2.0版」，他贏了就是「新氣象」！

我們不得不佩服賴神的話術：蔡英文「2.0版」不就是新瓶裝舊酒，歹戲拖棚，枯木哪能回春，不堪一擊，怎麼可以選她！要是選了賴清德，就大大不同，就是所謂的「新氣象」。在某媒體專訪中，賴神表示他頗不滿意被稱為老台獨的「金孫」，認為對其是惡意抹黑；那麼老台派心底中把蔡英文，視作是民進黨的「養女」，不論她多年來如何努力，人親永不如「血親」，蔡氏該如何學會平衡自己的感受 ？

選了賴清德，就真的有「新氣象」嗎？他也當了一年多的行政院長，台灣是否有過華榮茂盛的「新氣象」，殷鑑不遠，可為公評！賴清德最大的罩門，就是他的國際經驗不足，而恰巧台灣正面臨幾十年來從未有的國際「變局」。經驗不足也就罷了，但賴神似乎一向樂於「劃地自限」。台北政界有個傳聞，蔡總統因賴神的國安外交經驗不足，承擔大位，恐難勝任，曾建議賴神先任國安會秘書長一段時期，再圖閣揆上位。賴神拒絕，他回答說：一生期待當過閣揆，若能此，於願足矣！

不管如何，台灣的政客們都明白，台灣的選舉已經世界化，取得美國認可的「標準」是絕對必要。有多少熱門候選人都知道往美國訪問，表達自己有成熟、足夠的世界觀，符合美國利益的要求。今日中美冷戰局勢已成，雙方陣壘分明，親美親中，非楊即墨。有政客們卻一廂情願，認為台灣可以解除武裝，成為一個和平的「緩衝國」，不親中也不反美，可以收取來自中國和美國的經濟和商業利益，為年輕世代找出未來。稍一思考，就知「緩衝國」的概念，是兩國論的一種，中國可能接受？

從另一觀點來看：美國可能接受一中立，不跟美國國防戰略設計，同進同退，卻又需要美國的武力保護的台灣，可能嗎？選擇美國，就是選擇在美國主掌下的和平 （ Pax Americana ）下的一環，不會有太多的凶險和災禍。郭台銘走訪川普總統，川普當然瞭解他的特別用意，川普總統說：當台灣總統會很辛苦！或許郭大董事長不太會領略川普真正的意思，川普的意思：依郭的想法，選舉和擔任台灣總統會非常辛苦，（因為和美國的戰略矛盾、利益衝突，美國不可能接受）。這是對一位美國「朋友」的忠告還是警告 ？郭董事長可以自我解讀。

台灣的國際處境這樣複雜，假如我們繼續「堅守民主陣營」的國策，國家應有的方向是夠清楚的。所有熱門的台灣總統候選人都知道往返美國一趟。惟獨賴神棄美就日，計劃往日訪問。這可不是八十年代，今日連日本也必須需以美國馬首是瞻。或許，賴神只想藏拙，還是想獨出一幟，証明他可是民進黨台派大老的唯一「嫡傳」？

「嫡傳」而昧於世界大勢，閉門造車，「德」不孤必有鄰？走不出台灣，如何能開展「新氣象」？不瞭解外部強權在想甚麼，人家長程戰略思考是甚麼？不能如此，人家如何認定你是可靠的盟友，願意和你交流情報和分享機密，國安工作互通有無。擔當國政者，若智有所不逮，台灣會不會又淪為只會「迷航」的麻煩製造者 ？

作者 / 李隱