郭台銘的美國行直到被白宮委婉打臉之前,台灣媒體的報導方式原則上皆有利於郭台銘,做出明顯市場區隔贏得選民的支持。可是隨著白宮發言人出面切割,還有美國媒體大幅報導富士康在威斯康辛州投資的進度落後,這些質疑都對郭台銘的誠信,造成不同程度的傷害。
鴻海董事長郭台銘日前與美國總統川普在白宮橢圓形辦公室進行會談。郭台銘隨後也在臉書貼文表示,若未來當上總統,盼能夠終結長達30多年的政黨惡鬥。郭台銘也不忘在文末強調會面時,川普「送我一個簽名紀念品,連筆都一起送我,和我說總統是個tough的工作。我…為台灣人民努力,再創中華民國的經濟榮景。」
有趣的是,白宮發言人桑德斯會後,以電郵方式發表聲明。川普並沒有討論支持郭台銘在台灣競選總統。白宮顯然對於郭台銘刻意製造川普認同他的假象,感到不悅。雖然,郭台銘接受訪問時回應川普不會明白表示支持任何人,但從對話中的內容或是在臉書上附上紀念品照片的動作來看。郭台銘藉由凸顯與川普的朋友關係,企圖營造獲得美方認可的目的是不言可喻。
可以相信透過加強跟川普的連結,有助於抹去郭台銘本身「親中」的形象。眾所週知,中國國民黨政治人物向來具有「親中」立場。而郭台銘本身又與中國政府高層關係頗深,鴻海集團更有高達86%的淨資產在中國。郭台銘不只在中國投資金額驚人,聘用的員工更是高達百萬。
若郭台銘當選中華民國總統,鴻海視同被押在中國的肉票。民眾關心當鴻海的發展與國家主權衝突時,郭台銘要「如何取捨」、「能否取捨」?就算郭台銘喊出「讓台灣再次偉大」自比為台灣的川普。郭台銘與川普兩人的本質上也有很大差距。
事實上,郭台銘的美國行直到被白宮委婉打臉之前。台灣媒體的報導方式原則上皆有利於郭台銘,做出明顯市場區隔贏得選民的支持。可是隨著白宮發言人出面切割,還有美國媒體大幅報導富士康在威斯康辛州投資的進度落後,這些質疑都對郭台銘的誠信,造成不同程度的傷害。
至於郭台銘提出「終結政黨惡鬥」的老調,光是從他砲轟區分民進黨官員無法進到白宮的說法,就知道這只是無法實現的口號。政府官員不一定都具民進黨籍,甚至過去也有被戲稱是「老藍男」的中國國民黨籍官員。文官體系的任用不該分黨派,是法律所規定。政黨互相監督更是民主政治的常態,如果連這都不清楚還妄想做中華民國的總統?
作者 / 陳冠甫