不瞭解外部強權在想甚麼,人家長程戰略思考是甚麼?不能如此,人家如何認定你是可靠的盟友,願意和你交流情報和分享機密,國安工作互通有無。擔當國政者,若智有所不逮,台灣會不會又淪為只會「迷航」的麻煩製造者 ?
賴清德在接受某媒體人訪問時說:(民進黨初選)蔡英文贏了,就是「2.0版」,他贏了就是「新氣象」!
我們不得不佩服賴神的話術:蔡英文「2.0版」不就是新瓶裝舊酒,歹戲拖棚,枯木哪能回春,不堪一擊,怎麼可以選她!要是選了賴清德,就大大不同,就是所謂的「新氣象」。在某媒體專訪中,賴神表示他頗不滿意被稱為老台獨的「金孫」,認為對其是惡意抹黑;那麼老台派心底中把蔡英文,視作是民進黨的「養女」,不論她多年來如何努力,人親永不如「血親」,蔡氏該如何學會平衡自己的感受 ?
選了賴清德,就真的有「新氣象」嗎?他也當了一年多的行政院長,台灣是否有過華榮茂盛的「新氣象」,殷鑑不遠,可為公評!賴清德最大的罩門,就是他的國際經驗不足,而恰巧台灣正面臨幾十年來從未有的國際「變局」。經驗不足也就罷了,但賴神似乎一向樂於「劃地自限」。台北政界有個傳聞,蔡總統因賴神的國安外交經驗不足,承擔大位,恐難勝任,曾建議賴神先任國安會秘書長一段時期,再圖閣揆上位。賴神拒絕,他回答說:一生期待當過閣揆,若能此,於願足矣!
不管如何,台灣的政客們都明白,台灣的選舉已經世界化,取得美國認可的「標準」是絕對必要。有多少熱門候選人都知道往美國訪問,表達自己有成熟、足夠的世界觀,符合美國利益的要求。今日中美冷戰局勢已成,雙方陣壘分明,親美親中,非楊即墨。有政客們卻一廂情願,認為台灣可以解除武裝,成為一個和平的「緩衝國」,不親中也不反美,可以收取來自中國和美國的經濟和商業利益,為年輕世代找出未來。稍一思考,就知「緩衝國」的概念,是兩國論的一種,中國可能接受?
從另一觀點來看:美國可能接受一中立,不跟美國國防戰略設計,同進同退,卻又需要美國的武力保護的台灣,可能嗎?選擇美國,就是選擇在美國主掌下的和平 ( Pax Americana )下的一環,不會有太多的凶險和災禍。郭台銘走訪川普總統,川普當然瞭解他的特別用意,川普總統說:當台灣總統會很辛苦!或許郭大董事長不太會領略川普真正的意思,川普的意思:依郭的想法,選舉和擔任台灣總統會非常辛苦,(因為和美國的戰略矛盾、利益衝突,美國不可能接受)。這是對一位美國「朋友」的忠告還是警告 ?郭董事長可以自我解讀。
台灣的國際處境這樣複雜,假如我們繼續「堅守民主陣營」的國策,國家應有的方向是夠清楚的。所有熱門的台灣總統候選人都知道往返美國一趟。惟獨賴神棄美就日,計劃往日訪問。這可不是八十年代,今日連日本也必須需以美國馬首是瞻。或許,賴神只想藏拙,還是想獨出一幟,証明他可是民進黨台派大老的唯一「嫡傳」?
「嫡傳」而昧於世界大勢,閉門造車,「德」不孤必有鄰?走不出台灣,如何能開展「新氣象」?不瞭解外部強權在想甚麼,人家長程戰略思考是甚麼?不能如此,人家如何認定你是可靠的盟友,願意和你交流情報和分享機密,國安工作互通有無。擔當國政者,若智有所不逮,台灣會不會又淪為只會「迷航」的麻煩製造者 ?
作者 / 李隱