固然保守人士對「性」及「多元性別」的恐慌有其脈絡，是需要被好好地理解與處理，然而這並非不去想像並建構多元交織的婦幼安全網的正當理由。
不知道各位有沒有注意到，這幾天教育部頒布了去年公投後的«性別平等教育法»的修法草案，將原先條文中的「同志教育」修正為「認識及尊重不同性別、性別特徵、性別特質、性別認同、性傾向教育，及性侵害、性騷擾、性霸凌防治教育」落落長讓人頭昏眼花的一大串，不僅可以避免「同志教育」被誤解成「同志養成教育」或「只有教同性戀的性平教育」，還增添了「性自主」的重要意識在裡面，教育部這部分可說是用心良苦，正好呼應了服務弱勢及受暴婦幼的勵馨執行長紀惠容所呼籲「性暴力防治與多元性別教育相輔相成」之理念，也反駁了保守派以性暴力防治教育「取代」多元性別教育的說法。不過為了這篇文章的篇幅不會過長，所以請允許我先簡稱為「多元性別與性暴力防治教育」吧！
說到台灣逐步落實性平教育的歷史，是到了上個世紀末，二十三年前的1996年時，台灣婦女運動者彭婉如遭到強暴謀殺後，立法院才火速通過了«性侵害犯罪防治法»，法條就包含性暴力防治及性別平等教育，行政院也開始著手研擬«兩性平等教育法草案»，而後來到了玫瑰少年葉永鋕因為陰柔氣質長期遭受性霸凌，必須在上課時間獨自一人如廁，倒在血泊之中錯過了黃金搶救時間過世，才有了現在的«性別平等教育法»，這些血淚歷史很值得台灣社會永遠記得與重視，積極避免同樣地憾事再度發生。
相信正在讀這篇文章的各位女性朋友們，在各自不同的成長過程及生命經驗中，或多或少都曾經經歷過對女性不平等、具有傷害性的對待，程度上可能會隨著世代差異、文化差異、貧富差距、城鄉差距、身體特徵而有所不同，可能是長輩不支持升學，可能是婚後工作家庭兩頭燒，可能是家族繼承的不平等，甚或是未預期懷孕與生育自主選擇的困境，更甚者是遭受性暴力與身心虐待的經驗，無論是怎樣程度類型的事情，這些困境與傷口都應該被社會好好正視，沒有任何一種潛藏在靈魂深處與社會角落的創傷或疼痛，應該被放任其化膿，並且逐步侵蝕自己。
然而我想提醒各位的是，目前社會上有一群孩子正在因為自己性別上較為與眾不同的地方，可能是因為她/他喜歡的是同性，或是她/他的愛已然超越了性別界線，或是天生的身體性徵與她/他自我的身份認同不一樣或「男女皆非」，或是她/他並沒有受到任何人的性吸引等，因此遭受異樣眼光、閒言閒語、打罵責備、排擠欺凌、流離失所，甚至是非常深刻的身體侵犯，這往往最容易發生在那如花似玉、天真浪漫的年紀。然而這些孩子通常在受害之後，更難以獲得家庭、學校、社會安全系統的支持，可能求助無門或直接被拒於門外，這些事情從來不該發生，我們更應該積極避免讓這些憾事再度發生。
這幾年，西方女性主義者倡議社會重視「多元交織性」（intersectionality），在探討受暴婦幼及性暴力議題時，必須看見婦幼兒少之多元處境，像是對女同志與雙性戀女性以矯正性傾向為名的「矯正強暴」（corrective rape），或是強摘穆斯林女性希賈布（hijab）的仇恨暴力，或是身心障礙女性被陪伴者權勢性侵，或是跨性別女性受性侵害卻被經常求助無門於婦幼安全系統，以及女孩與性少數兒少時常面臨的性霸凌等，這些都是必須被國家社會重視的問題，需要建立起多元交織的婦幼安全網。
這部分不得不指出，蔡英文總統在2016總統大選的競選期間提出了「五大社會安定計劃」，當中明確提到「最後，我們必須讓婦女和小孩，都生活在一個沒有暴力威脅的環境中。無論是家暴、性侵害的防治，都需要結合政府各部門的力量，警政、醫療、教育、司法、社福等部門，建構一張綿密的防護網，再加上民間的資源，共同來防範對婦女幼兒的侵害。」的婦幼安全承諾，因此多元性別與性暴力防治教育的落實正是蔡英文總統的政治承諾，對於保佑祝福所有孩子都能夠平安成長而言，是非常重要且不可或缺的一件事情。
如果讀這篇文章的各位有興趣，不妨可以到「性別平等教育大平台」及「性別平等教育協會」的網站與專頁看看，性平教育與婦幼兒少安全之間那密不可分的關係，好好去了解與反思生活中的一切。固然保守人士對「性」及「多元性別」的恐慌有其脈絡，是需要被好好地理解與處理，然而這並非不去想像並建構多元交織的婦幼安全網的正當理由，因為沒有任何受暴婦幼及弱勢兒少應該被「漏接」，也正如長年耕耘多元性平教育翁麗淑老師所述：「所有孩子都值得平安成長。」希望在這以保障兒童人權、反對虐待兒童的兒童節，蔡英文能實現選前的婦幼安全承諾，堅守多元性別與性暴力防治教育，讓台灣社會對所有孩子都能更平等、更友善、更安全。
作者 / 吳馨恩
