張案從開始到現在，人民都一直像旁觀者看戲一樣。演戲者不在意你的感受，你也挿不上嘴。如果，將政府一天空轉的耗費，保守估計為一億元時，快二十億元已平白被燒掉了。這些錢，可以讓多少的貧窮孩童有營養午餐吃？

作者 / 不默

看到上演了快二星期仍無跡象落幕的張顯耀「共諜/洩密」案，讓人仿佛置身於大明王朝、大清王朝，而忘掉了自己已是活在21世紀的台灣。

憑良心講，這實在是令人看不懂的一齣連續劇。為了一位不算大特任官的去職，竟勞動少數高層的多次放話和被去職者的強烈反擊，在一個民主國家，實在難得一見。尤其，在二者之間，高來高去 ，高潮迭起，卻又轉折處處。看樣子，這齣戲，在興起「小波浪」後，可能又將船過水無痕。只留下人民一臉的錯愕和重重的憂慮。

首先，不論未來結果如何，我們已清楚的看到，在現行政府體制的運作上，行政院長和總統的任命權，尤其，在特任官國家忠誠度和適任性的評估上，出現嚴重的缺陷。此種缺陷，主要出在付與總統過大的權力，卻缺乏監督、節制的機制。只要總統高興，阿貓、阿狗都可以當特任官。這是對民主的一種諷刺。除非涉及犯罪，否則，特任官隨政策去職，本就不需要過多的解釋。此個案，已突顯出政府已進退失據。

接著，來看看現行的司法體系。當調查局將張䅁以「外患」罪送交高檢署時，高檢署卻以「中國非外國」為理由將其駁回。我實在難以理解，在同一個司法體系中，對嚴肅的「外患」罪，竟如此的南轅北轍。「中國非外國」，那麼，中國是什麼國？難道出賣台灣不叫「外患罪」而只能適用一般的「洩密罪」？難怪少數軍職人員及公務人員會肆無忌憚的將機密提供中國。台灣的司法機關，不斷的強調「依法論法」、「依法行政」及「惡法亦法」等，只是，我們這些頭腦簡單的人民，實在弄不懂法律竟可以如此玩？

最後，來看看「受害者」特任官張顯耀先生的心態。不論張先生是否有遭受曲解或委屈，他在激動中所喊出的五點說明中的二點，實在令人不寒而悚。第一點，即提到「君要臣退，臣不得不退」；第三點，則在強調他「所受教育是以國家為重，責任則為生命」。天啊！這是什麼時代了，我們的特任官竟然還在奉行君、臣的遊戲。他所強調的「國家」究竟是指「君」，還是「人民」？他所願意付出生命來維護的「責任」究竟是「保君」？還是「保人民」？他甚至不平的呼籲全國公務員要自保，以免步其後塵。

要公務員自保，可能是出自他內心的真正感受，只是，他卻沒有告訴公務員自保應有的正確態度。公務員效忠的，應是人民所代表的國家，而不是一人、一黨的自私自利；公務員維護的，應是人民的權利和福祉，而不是一人、一黨私相收授。即令是奉行一人或上級的命令，一旦偏離或違反了人民的利益、福祉，除了有虧公務員的職守外，亦應遭受應有的責任處分。只有如此，公務員才能贏得久已不見的尊嚴，也才能獲得人民的信任。

張案從開始到現在，人民都一直像旁觀者看戲一樣。演戲者不在意你的感受，你也挿不上嘴。如果，將政府一天空轉的耗費，保守估計為一億元時，快二十億元已平白被燒掉了。這些錢，可以讓多少的貧窮孩童有營養午餐吃？想想，台灣人民，真的好悲哀！