社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉
   
首頁 >> 評論員 >> 台灣人民,真的好悲哀!
 

台灣人民,真的好悲哀!

 
2014/9/4     旁觀者
 

張案從開始到現在,人民都一直像旁觀者看戲一樣。演戲者不在意你的感受,你也挿不上嘴。如果,將政府一天空轉的耗費,保守估計為一億元時,快二十億元已平白被燒掉了。這些錢,可以讓多少的貧窮孩童有營養午餐吃?

作者 / 不默

 

看到上演了快二星期仍無跡象落幕的張顯耀「共諜/洩密」案,讓人仿佛置身於大明王朝、大清王朝,而忘掉了自己已是活在21世紀的台灣。

吳逸驊攝

又是一齣肥皂劇嗎?圖片來源:風傳媒

憑良心講,這實在是令人看不懂的一齣連續劇。為了一位不算大特任官的去職,竟勞動少數高層的多次放話和被去職者的強烈反擊,在一個民主國家,實在難得一見。尤其,在二者之間,高來高去 ,高潮迭起,卻又轉折處處。看樣子,這齣戲,在興起「小波浪」後,可能又將船過水無痕。只留下人民一臉的錯愕和重重的憂慮。

 

首先,不論未來結果如何,我們已清楚的看到,在現行政府體制的運作上,行政院長和總統的任命權,尤其,在特任官國家忠誠度和適任性的評估上,出現嚴重的缺陷。此種缺陷,主要出在付與總統過大的權力,卻缺乏監督、節制的機制。只要總統高興,阿貓、阿狗都可以當特任官。這是對民主的一種諷刺。除非涉及犯罪,否則,特任官隨政策去職,本就不需要過多的解釋。此個案,已突顯出政府已進退失據。

 

接著,來看看現行的司法體系。當調查局將張䅁以「外患」罪送交高檢署時,高檢署卻以「中國非外國」為理由將其駁回。我實在難以理解,在同一個司法體系中,對嚴肅的「外患」罪,竟如此的南轅北轍。「中國非外國」,那麼,中國是什麼國?難道出賣台灣不叫「外患罪」而只能適用一般的「洩密罪」?難怪少數軍職人員及公務人員會肆無忌憚的將機密提供中國。台灣的司法機關,不斷的強調「依法論法」、「依法行政」及「惡法亦法」等,只是,我們這些頭腦簡單的人民,實在弄不懂法律竟可以如此玩?

 

最後,來看看「受害者」特任官張顯耀先生的心態。不論張先生是否有遭受曲解或委屈,他在激動中所喊出的五點說明中的二點,實在令人不寒而悚。第一點,即提到「君要臣退,臣不得不退」;第三點,則在強調他「所受教育是以國家為重,責任則為生命」。天啊!這是什麼時代了,我們的特任官竟然還在奉行君、臣的遊戲。他所強調的「國家」究竟是指「君」,還是「人民」?他所願意付出生命來維護的「責任」究竟是「保君」?還是「保人民」?他甚至不平的呼籲全國公務員要自保,以免步其後塵。

 

要公務員自保,可能是出自他內心的真正感受,只是,他卻沒有告訴公務員自保應有的正確態度。公務員效忠的,應是人民所代表的國家,而不是一人、一黨的自私自利;公務員維護的,應是人民的權利和福祉,而不是一人、一黨私相收授。即令是奉行一人或上級的命令,一旦偏離或違反了人民的利益、福祉,除了有虧公務員的職守外,亦應遭受應有的責任處分。只有如此,公務員才能贏得久已不見的尊嚴,也才能獲得人民的信任。

 

張案從開始到現在,人民都一直像旁觀者看戲一樣。演戲者不在意你的感受,你也挿不上嘴。如果,將政府一天空轉的耗費,保守估計為一億元時,快二十億元已平白被燒掉了。這些錢,可以讓多少的貧窮孩童有營養午餐吃?想想,台灣人民,真的好悲哀!



關鍵字 : 連續劇, 體制, 公務員, 張顯耀,

分享此文章
 

關於作者


旁觀者 
 
 
 

相關文章


 
2019/7/18 邱子安

洩密案判決無罪的弦外之音 立院應彈劾馬..

 
2018/3/13 路向南

從開放兼職到公務員人事革新的倡議

 
2016/9/28 秦靖

我是教師,我支持勞工放教師節!

 
 

留言


沒有迴響

本文還沒有迴響,快來搶頭香!

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

彰化縣民輪替後的哀與愁

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加